比如坎尼之战中，汉尼拔正是依靠骑兵的强势才对罗马人完成合围，全歼8万罗马军队。罗马在扎马战役中获胜很大程度靠的是临时支援的努米底亚骑兵。还有最出名的卡莱之战，克拉苏由于骑兵质量低劣，缺乏投射手被帕提亚的具装加骑射手击败，这代表了罗马军队的缺陷。（罗马共和国的单一步兵战术被帕提亚的具装骑兵加骑射手击败）因此如果此时的汉军与罗马交战，汉军的多兵种体系胜算会更大。
至于数量问题，双方反而差距不大，汉朝此时最多时动员了10万骑兵和50万步兵，罗马共和国末期军队也多达59万，基本相近。二、罗马帝国鼎盛期vs东汉 罗马帝国胜算大不进反退的东汉东汉相对于西汉，不仅没有大的进步，反而还退步了不少，此时的汉军，无论是军队数量，战马数量还是将领素质都不如西汉时期。东汉除了击败了衰弱的匈奴和西域小国，几乎在没有突出的战绩。
东汉中期后的军队，竟然衰弱到了连羌人都打不过的地步，当时羌人只有木棍，但依然击败了东汉守卫队。之后，羌人聚众造反，东汉军队费了九牛二虎之力才平息叛乱，而羌人不过是一支以步兵为主的军队。产生飞越、天下无敌的罗马帝国军团反观罗马，则在这一时期突飞猛进，在保留共和国优良步兵的传统下，罗马人大幅增加了骑兵和投射手的数量。
此时的罗马，已经是一个包含多民族的文明型大国，他可以招募境内所有的民族为他服务。此时的帝国的职业军队共33万人，其中公民军团为传统重步兵，有16万，另外16万是外族的辅助军团，多为骑兵、投射手。（很多游牧民族加入了罗马骑兵，图中的罗马骑兵手持龙旗，这是游牧民萨尔玛提亚人的标志）在这一时期，高卢日耳曼骑兵，西亚骑兵、努米底亚骑兵以及游牧民族萨尔玛提雅的骑兵纷纷加入罗马军队。
罗马骑兵的数量达到了6万7000人，并且十分精锐。正是因为这些外族骑兵的帮助，罗马人才得以多次击败帕提亚，并五次攻陷其首都。帕提亚也在罗马的打击下逐渐衰落下去。（罗马加大了投射力量）除了骑兵，投射手方面，罗马人大幅加大了弓箭手、投石手和弩炮的数量，罗马每5000人的军团配备55门轻型弩炮，再加上使用复合弓的叙利亚弓箭手和破甲投石手的组合，完全可以在火力上压制敌人。
这一时代的罗马军队，没有偏科，天下无敌，虽然其战略仍是步兵为主，但精锐的骑兵投射手的配合足以保证其步兵的安全。另外强大的后勤也使得罗马人可以承受长途的远征。罗马每次深入帕提亚和蛮族领地，出动的职业军队都在10万以上，后勤民夫更是多达数十万，反映了帝国强大的财力。（帝国时期的罗马军队装备极为精良）罗马人有了质的飞跃，东汉军队却没有进步，职业军队的数量也不过只有10万人左右，恐怕难是罗马人的敌手。
三、罗马帝国3世纪危机时期vs三国（曹丕称帝前） 平手此时两个帝国都陷入了分裂，国力大损，但是由于长年战争，军事进一步发展。三国时代中国的骑兵发展出了马铠和半具装，步兵和骑兵的装备日趋精良，并且战术更加多变。（三国时的中国军队进一步进化）而罗马的变革则更是巨大，加里恩努斯的改革使得骑兵在罗马军队中的地位大幅上升，龙旗逐渐取代了鹰旗成为帝国的标志。
大量游牧的萨尔玛提雅人被招募进罗马骑兵，罗马军队日渐东方化、蛮族化，此时的罗马由于意大利人的堕落，为了扩大兵源，将罗马公民权授予了帝国全境所有居民，大量的异邦人加入帝国军队。帝国传统的步兵开始衰弱，骑兵大幅增强。在这一时期，东方化的具装骑兵和骑射手陆续加入帝国军队。（罗马军队在3世纪末加入了具装骑兵）罗马军队此时的另一个特点就是数量急速膨胀，《罗马帝国的大战略》一书中明确记载了3世纪时期帝国军队的数量。
以前帝国军队的总数是小而精，33万职业军队足以满足需求。但到了3世纪，由于入侵的蛮族过多，四面出击，部队数量比质量显得更为重要，因此这一时期，罗马军队大量征召农民组成边防军，由于财政吃紧，他们的装备缩水，往往只能守城不能野战。此时的罗马军队总数最多曾达到73万，农民兵的比例越来越高。总体而言，3世纪罗马的一些精锐部队甚至比以前更强，但是部队的整体实力大大下降了。
综合来看，能和三国军队打个平手。（罗马军队的蛮族化）很多人之所以在对比汉朝罗马军事实力时有巨大的错误，全在于大部分国人往往只算主体民族，不算附属民族，因为中国一直是汉族为主体，除了唐朝中后期，军队主力都是汉族为主力。但是罗马是一个多民族的大国，意大利人一直是少数，采用异族越往后越是主流。这些异族慢慢罗马化，通过军功提升阶层，甚至到了后期，帝国全靠他们维持，这与唐朝中后期有异曲同工之妙。
文章TAG：文明 帝国时代 勇士 兵种 罗马
