此时，关羽尽管志得意满，但也没有理由和资格对孙权使者的延迟到来大发雷霆。豹眼认为，关羽在出兵前就曾经联系孙权想要一起出兵，或者孙权主动请求关羽一起进攻曹操。从汉中之战及关羽进攻襄樊之前这段时间，关羽一系列活动来看，关羽与孙权一定是有联系，意图联合进攻曹操的打算。这在豹眼所写的《襄樊之战》中有较详细的说明，在此就不啰嗦了。
从《魏略》记载来看，孙权请求出兵协助关羽，但迟迟不发兵，关羽对此不爽就合情理了。等到关羽擒获于禁、斩杀庞德的时候，孙权依然没有出兵，还在派遣使者来唠叨此事，只是忽悠关羽。关羽感觉不用孙权也可以对付老曹，于是就开口大骂了。此时，孙权已经得到了曹操的授意，但也没有直接行动，而是再次派遣使者探寻关羽的口风。
就算此时，孙权也没有准备与关羽彻底翻脸。但关羽没有抓住这次机遇，而是把孙权拒之门外，推向了曹操一边。一怒之下的孙权，这才下定决心偷袭江陵。为了配合孙权进攻江陵，曹操下令驻守合肥的曹军将领张辽等人撤回。据《张乐于张徐传》记载：关羽围曹仁於樊，会权称藩，召辽及诸军悉还救仁。辽未至，徐晃已破关羽，仁围解。孙权向朝廷称臣，决定进攻关羽。
曹操就把张辽等将领悉数调回救援曹仁。名义上是声援徐晃、曹仁，实际上是减轻孙权的顾虑，让孙权安心全力进攻江陵。张辽还没有抵达樊城，徐晃就击败了关羽。从这个过程来看，关羽围困樊城的时候，张辽等人驻守合肥。如果孙权不答应曹操进攻江陵的话，曹操就不会把张辽等人撤回。那么，问题来了，如果孙权不偷袭江陵，而是趁此机会进攻合肥，张辽等人能顶得住吗？这就是题主所说的问题。
豹眼认为，汉中之战是关羽、孙权联合进攻曹操的最佳时机，但却迟迟没有行动。根本一点，那就是没有足够的把握战胜曹操。汉中之战后，曹操尽管损失很大，夏侯渊被杀，但基本的实力还在，而且已经撤回了洛阳。此时，与曹操开战，胜算的几率更小。虽然关羽初战告捷，但有两个因素不得不考虑：其一，关羽突然出兵，打了曹操一个措手不及，初战得手，也符合战争规律。
因为关羽突然调集大军开战，打破了原来的平衡态势。几万人围攻曹仁几千人，能不取胜吗？其二，恰遇夏季暴雨，关羽成功利用了这一机会。于禁七军三万余人全部被曹仁安排在城外，其意图就是想内外夹击关羽，对关羽进行反包围。但意外的天气变化，打乱了曹仁的如意算盘，关羽利用水军的优势，放水淹没了于禁七军。司马懿、蒋济等人都认为于禁等人非战而失利，也就是说，这是偶然因素造成的。
但战争只看结果，就不多说了。从这个过程来看，关羽也并非多么不可一世。汉水逐渐退落，徐晃到来，关羽就被击败了。这就是说，曹操有足够的兵力对付关羽，并没有到了动用防御孙权兵力的时候。如果张辽等人在合肥按兵不动，孙权就恐怕难以有机会。孙权很难在合肥有所作为据《张乐于张徐传》记载：太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。
太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰"贼至乃发"。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰："若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。"建安十九年（214年），曹操征伐孙权无功而还，带走了大批军队，准备讨伐汉中张鲁，给屯驻合肥的张辽、乐进、李典等将领，只留下了七千余人。建安二十年（215年），孙权趁曹操西征张鲁之际，率领十万大军围攻合肥。
曹操派遣护军薛悌送来了锦囊妙计，命令张辽、李典出战，乐进与护军薛悌守城。张辽分析了曹操的战略部署，趁孙权立足未稳，亲自率领八百将士杀入孙权十万大军阵中，几乎杀死孙权。孙权围困合肥十多天，不能攻取，于是撤军。此战，孙权手下有吕蒙、甘宁、凌统、蒋钦、陈武、宋谦、徐盛、潘璋、贺齐等许多将领跟随出征，但遭遇张辽两次突袭，竟然没有一位能够做出战前提示，而置孙权于危险之地。
由此可见，张辽是很善于把握时机的，其行动超出所有孙吴将领们的意料之外。此战，也留下了“张辽止啼”的美谈。黄初三年（222年），孙权对曹丕称臣后再次反叛，曹丕派遣已经生病的张辽乘船与曹休到海陵临江驻防。孙权得知张辽到此，甚为忌惮，对诸将下令说："张辽虽病，不可当也，慎之！"这真是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，孙权是真的被张辽打怕了。
文章TAG：雄霸 07073 吕蒙 九州
