甘宁虽然杀的多是无名之辈，不过也是杀的干净利落，缺乏和名将对战的经验则是他不足的地方。太史慈的武力排名比魏延高出11位！这个基本上是合理的。太史慈是万夫不当的虎将，而魏延虽然也勇冠三军，但是以智将的人设出现的。曹操听说太史慈是忠义双全、有勇有谋的猛将，就打起了他的主意。
按武力值来说，太史慈能打败魏延吗？为什么？
谢邀。黄许孙太俩夏侯，二张徐庞甘周魏。太史慈的武力排名比魏延高出11位！这个基本上是合理的。要不是太史慈死的早，东吴就不是三国当时的场面了。而两个人根本不在同一时期登场，比较的意义本不大。退一步说，即使二人同时登场，两人的类型也不具可比性。太史慈是万夫不当的虎将，而魏延虽然也勇冠三军，但还是以智将的人设出现的。
三国时期，东吴最厉害的将领是太史慈还是甘宁？
讨论东吴最厉害的将领是太史慈还是甘宁那就只能是《三国演义》了，在《三国演义》里两个人都是东吴出色的武将，都有不俗表现，应该说各有千秋，不过两个人没有直接交过手，所以只能从战绩来比较一二。太史慈出场较早，第十一回管亥围北海时太史慈奉命去向刘备求援，管亥带兵去追的时候太史慈箭不虚发，“贼众不敢来追”，在攻打吴郡时也是一箭射中裨将的左手，可见太史慈的箭术非常了得。
单挑中太史慈和孙策战一百回合、和程普三十回合、和王朗战不数合、与张辽战七八十合都是平手。最后太史慈在合淝之战中身中数箭，重伤而死。甘宁出场和太史慈有些类似，也是用箭树首开纪录，第一战就射杀了凌操，后来又曾经射杀黄祖、蔡曛，射伤乐进，说明甘宁箭术也不错。此外甘宁在和黄祖之战时水战杀死邓龙，赤壁之战时又秒杀马延、张凯，打皖城时甘宁爬城以后飞锤打倒朱光。
说起来也巧，甘宁最后也是死于箭伤。相比起来，在马战中太史慈挑战的大多是名将，所以都是打平，没有斩将记录，缺点是遇到王朗这样的文官居然战了几个回合没能将对方斩于马下，未免让人觉得有些大跌眼镜。甘宁虽然杀的多是无名之辈，不过也是杀的干净利落，缺乏和名将对战的经验则是他不足的地方。箭术两个人都比较出色，不过太史慈显然更胜一筹。
曹魏名将张辽是如何一战斩杀太史慈的？张辽最终的结局如何？
三国关公战唐朝秦琼是一出好戏，都清楚是出戏，看看热闹就行了，没人会去计较；张文远斩杀太史慈也是一出戏，是罗贯中特意安排的，但久而久之，许多人却当真了。历史上的张辽与太史慈没有战到一起，但两人的结局却是很相似。史料记载，二人都是因病而亡，老罗都安排他们被箭射死。这好理解，二人因病身亡在先，老罗安排在后，就老罗移花接木的本事，把他二人都安排成被箭射死很简单，不算巧合，也不犯难。
但是否还有深意呢？01太史慈之死太史慈(166年-206年)，字子义，东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。建安十一年（206年），太史慈卒，享年四十一岁。这就是史料关于太史慈死亡的记载。太史慈也算是江东数一数二的猛将，其死亡的情况没有更多的史料记载，据此分析，可能是病逝。临亡之时，太史慈叹息道：“大丈夫生在世上，应当持三尺长剑，以升于天子阶堂。
如今所志未从，奈何却身先亡。“其子太史亨嗣任，历任尚书、吴郡太守，官至越骑校尉。太史慈壮志未酬身先死，令孙权十分痛惜。在《三国演义里》，罗先生不忍心一世英雄如此寂寥的死去，就安排太史慈与曹操的五子良将之首张辽大战了一场。建安十三年（208年），在太史慈病逝两年后，孙权与张辽在合肥大战一场，老罗安排太史慈与张辽单挑，大战七十回合不分胜负。
随后，太史慈献“里应外合”之计，不料被张辽识破，将计就计，引诱太史慈入城，乱箭将他射死。老罗本想让太史慈再表现一下，却画蛇添足，让太史慈丢了丑，不太高明。无论史料还是演义，太史慈之死都没有许多品味的地方，比较枯燥。02张辽之死张辽（169年－222年），字文远，雁门马邑（今山西朔州）人。建安二十年（215年），合肥之战，张辽率领八百人冲击孙权十万大军，一直打到了孙权主帅旗下，令孙权闻风丧胆，披靡溃败。
文章TAG：太史慈 程普 陆逊
