第五，庞统行政更加讲究实效，也就是注重结果。他可能不会“鞠躬尽瘁，死而后已”，更多的会发挥别人的作用。适度的放权，也会减少臣僚之间的矛盾，更利于团队合作。第六，从庞统的行为看，他并不像是权臣，也不是贪婪无度之人。庞统力主刘备入川，以“逆取顺守”来劝导刘备，就看出其思想理念是注重结果，不图谋虚名；从给刘备建议取成都的三条计策，足以看出庞统实战能力很强，这与诸葛亮隆中对的战略规划不同，是具体的战役规划，具有直接的操作性；从落凤坡被箭射死来看，庞统不是贪婪之人。
贪婪之人最珍惜生命，生命没了，一切都没了。庞统不惜生命，就不是贪婪之人。庞统更注重实效，他就更不会代刘禅而自立。蜀汉的命运已经注定，不会有大的前景，庞统也是回天乏力，他去做几天皇帝又有何益？徒留骂名而已。因此，如果庞统换做了诸葛亮，豹眼认为，蜀汉的结局基本不会有大的变化。既不会很快灭亡，也不会有大的发展前景。
庞统(179年-214年)，字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。而且，就庞统那个急躁脾气，不会像司马懿那么长寿，恐怕也不会比诸葛亮活的更长久。庞统坚持不到司马昭伐蜀就会挂掉了。那么，庞统之后的继位者，恐怕几乎也就是诸葛亮留下的那些人。蜀汉官僚体系庞大，并不缺乏人才，但像诸葛亮、庞统这样的人才是可遇不可求的，即便是庞统能够发掘出来，又能有啥作为呢？诸葛亮、庞统做不到的事，其他人恐怕也很难做到，这是由蜀汉的大势所决定的，不是换了庞统就可以改变的。
如果当年曹操收留了庞统，那么三国的历史会不会改写？
司马徽向刘备介绍卧龙和雏凤后，曾留下了一句话：＂卧龙雏凤，两者得一，可得天下＂。可见庞统也是人中俊杰。而赤壁大战前，庞统在孙权处不受待见，突然转而到曹操，曹操可是相见恨晚，非常倚重。但庞统给他献了＂连环计＂，就是将大船全部链接成古代航母，然后却悄悄地玩失联。后来才有了＂火烧赤壁＂一网烧尽曹的航母，曹操大败，从此元气大伤。
而庞统为谁做卧底，受谁指使，史上并没详细介绍。因为他初入东吴，因＂其貌不扬＂备受冷遇。后投刘皇叔，也只做了个县长，还因整天醉驾，幸遇张飞巡游，酒逢知己千杯少，反而因祸得福丶反荐刘皇叔，才得已重用。不管是张飞巧遇酒友，还是刘备故意安排，表面上刘备对庞统，没有三顾茅庐那么礼贤下士。那这样说，庞统献＂连环计＂其实是要给刘备见面礼，他还是反对曹操＂挟天子以令诸侯＂的忠义汉子。
假如厐统感激曹操＂知遇之恩＂，不怀异心地献＂连环计＂，＂火烧赤壁＂只伤皮毛，战局如何还真不好说。此起彼伏，曹操手握雄兵，又添雏凤，三国历史真的有改写的可能。只要曹操大军继续在东南横行，就没有刘备在汉川得以顺利取代群雄，孙权仍会写劝进书请曹操上位，只要保证江东的利益和一方诸侯即可。刘备后来得马超丶黄忠和严颜，取得益州丶汉中等，都是赤壁大捷后的事。
诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜，这五人实力排名是怎样的？
引言三国，一个混乱的时代，从东汉末年，到西晋统一天下，百姓颠沛流离，始终被战乱所困扰着。贫穷、饥荒、战争、死亡，妻离子散，家破人亡，无尽的凄凉让那些生活在最底层的人看不到希望所在。同时这又是一个悲壮的年代，魏蜀吴天下三分。一时间多少英雄豪杰登上历史舞台，他们或是为了野心，或是为了理想，或是为了黎明苍生，用自己的才干、智慧，在为这个时代做着一些什么。
这还是一个辉煌的年代，虽然说这百年来百姓们的生活是困苦的。但它开启了一个思想解放的潮流，同时间在这百年里涌现出的人才数量堪称历史之最。混乱带来的悲壮，悲壮引发的思考，思考促动了辉煌。遍观整个人类历史，三国是独一无二的。分析三国，给大家带来最为直观的感觉除了乱之外，还有一个就是人才济济。如果从公元184年黄巾起义开始计起，到公元280年西晋统一天下结束，这段时间不过百年。
就是这百年，出现了多少被后世所铭记的人才。论武，关羽、张飞、马超、赵云、张辽、于禁、乐进、周泰、黄盖、甘宁、太史慈、吕布，这些人都是如雷贯耳。论谋，诸葛亮、法正、庞统、荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱、毛阶、董昭、沮授、陈宫，哪一个不是名驰宇宙。论才，孔融、王璨、陈琳、徐干、阮瑀、应玚、刘桢、杨修、曹植、张昭、许靖、向朗，皆是文采风流之人。
文章TAG：攻城掠地 统和 庞统 更胜一筹 诸葛亮
