这个理论，不是达尔文心冥思苦想或心血来潮，生编硬造或仓促拼凑提出的——而是他从1831年开始做了5年环球考察，之后又专心致志边实验边研究了23年，总共28年，经过了充分的验证才提出的。 这个理论提出后的六七年间，即已被当时的科学界普遍接受。为什么？正是因为它一开始就不是假说和猜测，而是证据确凿充分、论证完整缜密的成熟科学理论。
美国著名进化生物学家恩斯特.迈尔，上个世纪20年代即已享誉世界，前后研究进化理论80多年。他不赞成“进化论”的说法，认为，进化不是理论，而是千真万确存在的史实和事实。 楼上的“有话说”者，竟轻言进化论属于“学术假说”，如果猜的不错，看来是从来没有读过《物种起源》——达尔文说了什么都不知道便草率评论，这样的学风不太好吧？ 所有科学问题，包括进化论，都是可以证伪的。
不同意没关系，可是人家讲了什么总要先整明白了。不然，岂不南辕北辙一般可笑？ 《物种起源》这本书现在很好买，只是一包中档香烟的价格。其实，凡是不赞成进化理论而又确实不清楚这个理论讲什么的人，都不妨买一本看看。然后，仍然可以不赞成，但是起码话就能说到点子上了——干嘛咱们在这儿争得面红耳赤，实际上根本不着边际呢？相信认真读过达尔文这部著作的大多数人，都会对他和他的理论，佩服有加的。
达尔文非常值得佩服的一点，就是他的严谨科学态度。为了验证生物进化，他自己连续多年种植了数百种植物；在发表《物种起源》之前，他已经预见到会遇到不少质疑责难，所以，这部书的15章当中，相当大的部分，是对进化理论可能受到的质疑的详尽解答——非常搞笑的是，现在某些对进化论的责难，绝大多数竟然没能跳出达尔文所预见的范围。
比如，有人说，进化论怎么可能解释眼睛的进化呢？对不起，达尔文已经想到了，而且解答了。于是只能说，不看看原著，不唯真求实，就太out了吧？ 第二，进化论不是“终极真理”，它一直在“进化”，而且不断被证实，从未被证伪。 “有话说”者说，“进化论被当成是终极真理写进了全世界的教科书”，这个说法不知从何而来？达尔文没有认为他的理论是终极真理；后来的科学家们从来也没有认为这个理论是终极真理。
真实的情况是，150年来，达尔文的进化理论始终在“进化”。这要归功于自他开始至今的许许多多的科学家。进化理论，从上个世纪中叶开始，已进入“现代综合进化论”阶段——成为一门由生物学、生物化学、遗传学、遗传统计学、胚胎学等等参与的交叉性综合性科学。到现在为止，科学家们仍然坚持，现代综合进化论是一门开放的学科，就是说，永远接近绝对真理，但永远不是终极真理。
下面这个说法是完全违背事实的——即所谓“有越来越多的事实证明，进化论是不成立的”。越来越多的什么证明呢？神学的？智慧创造论的？能不能严谨点儿，不靠道听途说，拿出一些像样的证据。 就此，还是要相信科学界。科学发展的真实的情况，与上述说法恰好相反。150年来，化石记录、生物地理、分子证据、遗传研究等各个方面，都在提供进化论是科学理论的证据——进化论不断被证实，从未被证伪。
所谓“考古发现否定进化论”、“医学研究否定：基因变异=癌症”等说法，即不符合事实，也说明极度缺乏基本的科学知识。谁说基因变异等于癌症？杂交水稻不是通过基因变异实现的吗？难道等于癌症？第三，进化论到底说了什么——别拿自己的臆想泼脏水。 所谓“达尔文在《物种起源》中提出了一个震惊世界的论断：‘生命只有一个祖先，生物是从简单到复杂，从低级到高级逐渐发展而来的。
’——这是断章取义加歪曲了。谁能确定达尔文说过这个话？ 先搞明白进化论到底说了什么好不好？ 进化理论看似复杂，其实概括起来也简单—— 1，地球上数以百万计的生物物种，并非恒定不变的（基本的进化理论）； 2，已经消失的和现在尚存的所有生物，都来自于共同的祖先（分支进化，但并非仅是一个祖先）； 3，所有的生物进化都是逐渐的、连续的（不存在跳跃，不存在间断）； 4，生物物种的进化过程中，实现了物种的增值（多样性的起源）； 5，生物物种进化的根本和唯一原因是自然选择（并非源于设计和非自然力）。
文章TAG：进化 奥义 究极 萨满
