所以—— 1，进化，只是指在自然选择面前，由于生存竞争，导致了一些生物种群更加适应自然选择的能力增强了，从而能够延续发展——不适应的种群和个体，都被无情地淘汰了。 2，进化，不是一个“从低到高”的“有目的”的进程——达尔文，以及后来的诸多科学家们，都明确反对“目的论”，也从没有表答过类似的见解。 3，同样，进化，也不是一个“由简单到复杂”的进程——达尔文和后来的科学家们，不仅揭示了众多生物“由简单到复杂”的进化，同时也发现了众多“由复杂到简单”的进化例证。
《物种起源》这本书里就讲到了很多物种的实例，去看看吧。 4，这样的进化，是由物种群体中的个体，通过遗传基因的变异实现的——这已由遗传学，特别是变异遗传学所证实。进化背后的推动力量，是自然选择。 5，我们面前纷繁复杂的多样性生物世界，是同源分支进化而来的——伴随着生物的“成种事件”，形成新物种；以及“种系发生”，物种实现分支进化。
科学界，对于动物的“成种事件”和“种系发生”研究，都已取得了决定性成果。 第四，进化理论对人类起源和进化完全可以做出科学解释。所谓“进化论主张进化都是半成品”的说法，有点儿滑天下之大稽了。达尔文说过？孟德尔说过？还是迈尔或者巴顿等说过？前面已经讲到，进化论认为，进化过程是逐渐的、连续的，不存在跳跃和间断，半成品之说不知从何而来。
达尔文1859年出版《物种起源》之后，又经过了12年的时间，到1871年，才出版了他的《人类的由来》。这部两卷本的著作里，他阐述了人类也和其他生物一样，通过自然选择进化而来的观点。严格说来，关于人类进化的细节，是在达尔文逝世之后，由包括孟德尔等一系列科学家补充和完善的。 现在，对于我们所说的“人”，已经有了在生物界中的科学定位和分类——Homo sapiens或Human（人类）——从生物学分类来说，人为真核总界—动物界—后生动物亚界；后口动物总门—脊索动物门—脊椎动物亚门；羊膜总纲—哺乳纲—真兽亚纲；灵长目—类人猿亚目—狭鼻猴次目；类人猿超科—人科—人亚科；人族人属；智人种。
这个“纲目科属种”的分类，已经包含了人类是有灵长类进化而来的线索。 具体来说—— 灵长类的出现—— 6500万年前，出现了普尔加托里猴；6300万年前的达尔文麦赛尔猴；5800万年前的石果猴。但有不少科学家认为，以上这些还不是真正的灵长类，只是“近猴”或者叫“类猴”。 2003年，在我国湖北发现一具化石，被科学家们命名为“阿喀琉斯基猴”，大约生存于5500万年前，是目前发现的最早灵长类化石。
其后还有中华曙猿（4000万年前）；原上猿（3500万年前）；埃及古猿（3200万年前）；森林古猿（2000万年前）；腊马古猿（1400万年前）；图麦古猿（700万年前）；南方古猿（600万年前）。 南方古猿中的一部分，进一步进化为直立人类群。 支持人类来源于灵长类的科学证据非常确凿—— 1，解剖证据 。
从细节上看，人类的所有解剖结构都和非洲猿特别是黑猩猩相同。不是没有差异，而是很少——严格意义上的人类特征，仅反映在胳膊和腿的比例、大拇指的活动、皮肤色素、中枢神经系统(特别是前脑)的大小等方面与黑猩猩的差异上。 2，化石证据。 达尔文1871年发表他的著作时，还没有支持从类似黑猩猩的祖先逐渐转变为人类的证据。
但是现在，从500万年前直到现在的大量化石，证明了黑猩猩与人类之间中间阶段的性质。 3，分子进化证据。 分子生物学的一个重要成绩，就是证明了大分子的进化与可见结构性状的进化完全一样。因此，比较人类和猿的大分子有助于理解人类的进化。分子生物学表明，人类的分子与黑猩猩的分子，比人类的分子与其他生物的分子更接近；而非洲猿与人类比非洲猿与其他任何灵长类都更相似。
这种相似性非常明显，人类和黑猩猩的一些酶和其他蛋白质，比如血色素，是完全一样的。 据此，科学界认为，“综合大量的解剖、化石和分子的证据，可以认为人类与黑猩猩之间及其他猿之间非常相近的关系已经得到了令人信服的证明。如果还质疑这些压倒性的证据，那就太不理智了。” 人是不是由猴进化而来呢？每个人都可以根据上面的科学研究的线索自己判断。
最后还要说—— 1，现在，“国学”很受推崇，一些人自称崇尚国学，宣扬中华文化。可是别忘了，国学的精髓之一，就是“知之为知之，不知为不知”。以不知为知，那就背离了国学的根本。 2，常写问答或常发帖子，就会有很多粉丝。这是一种信任。回答问题的人，首先要考虑的，是要对读者和粉丝负责。做学问实事求是是对自己负责，发帖子唯实求真是对读者和粉丝负责。
这是绝不该背离的原则。 3，有所谓“李约瑟之问”，明清之间，西欧走入近代，科学迅速发展。中国为什么没赶上这班车呢？不能不说，原因之一，是当时中国的当权者和大多数文人，沉溺于“泱泱大国”的自我陶醉之中，抱残守缺，视外来文化为“奇技淫巧”，把科学技术当洪水猛兽，这种心态阻碍了中国科技的发展。当被列强的坚船利炮打醒的时候，为时已晚。
我们现在，千万不要再犯这样的错误。2015年的调查，我国的科技普及率只有百分之六点几，非常可怜呀。进化论，是现在的生物科学的大半壁江山，是众多生物科学的基石。看看悟空问答里有那么多关于进化论的题目；再看看各种五花八门的回答。凡是有能力、有责任心的答题者，不该自己先整明白，然后很认真、很严谨、很负责任地告诉读者和粉丝科学的真相吗？自以为是，信口开河的事情是绝对不能做的——这应该是最起码的业界良心吧。
魔兽世界怀旧服举行40级决斗大赛，萨满完虐法师夺冠，说好的“移动荣誉”呢？
魔兽世界怀旧服Beta阶段的测试即将结束，在结束之前，外服举办了一场决斗大赛，参赛选手包括外服很多知名魔兽世界玩家以及PVP大神，其实在怀旧服Beta测试30级的时候就举办过一次决斗大赛，当时的冠军是法师。而在这场40级的决斗赛中，最终夺冠的并不是30级的冠军，而是常常被玩家称之为“移动荣誉”的萨满，而一直被玩家认为非常强势的法师，却成为了萨满的垫脚石，可以说萨满完全是踩着法师爬上了冠军的宝座。
在这场40级的决斗赛中萨满Cdew一路砍瓜切菜来到了决赛，在决赛遇到的则是法神venruki，虽然venruki并未当年的远古大神“V大”，但是技术却非常强，也是怀旧服Beta测试30级决斗大赛的冠军，因此现在玩家也称呼venruki为“新V大”，而在这场40级的决赛中，“新V大”直接被萨满Cdew完虐，最终萨满获得了冠军。
看到这里相信一些玩家会产生疑问：说好的移动荣誉呢？为何还能成为决斗赛的冠军？其实这就是魔兽世界60年代PVP的魅力。魔兽世界60年代职业特色鲜明，在PVP方面没有真正的弱者，各职业之间都有克制和被克制的关系，而萨满这个职业本身就比较克制法师这种远程职业，并且40级的萨满已经有了比较完善的技能机制，不仅有强力的爆发，还有很多反击的手段，单单是一个根基图腾就能让法师非常头疼，更何况萨满还有其他各种图腾，法师光清理图腾就需要很多GCD。
另外，天赋的加成下萨满拥有全职业CD最短的打断技能，而60年代法师赖以生存的“羊目标接吃喝”的打法在面对萨满这种施法距离较远的职业来说效果很差。并且Cdew本身就是大神级萨满，也是30级决斗大赛的季军。其实不仅是怀旧服中，在魔兽世界60年代Vurtne（V大）的第三部视频中就用51级萨满暴打过60级法师，而萨满在60年代还有“部落战场最强的矛”之称，因此可以证明萨满在决斗方面并没有大家想象的那么弱，只是大部分情况下萨满都是治疗天赋，被动挨打，才被玩家们认为是“移动荣誉”。
文章TAG：进化 奥义 究极 萨满
