这是为何呢？孙策：性格决定生死众所周知孙策生性开朗、直率，用现在的话来说就是大大咧咧、没心眼儿。在我看来，孙策必定要死于刺客之手。孙策和周瑜于建安三年（198）迎娶大小乔。其余二人非常恐慌当即弯弓搭箭，向孙策射来。”后来果如郭嘉所料，建安五年（200年）四月，孙策只身一人前往丹徒山打猎。
娶大小乔后，孙策活26岁、周瑜活36岁，为何全都早逝？
孙策和周瑜，一个是孙吴政权的奠基人，一个是三分天下的推动者。纵观他们的一生，会发现有许多相似之处。譬如他们同年出世、志趣相投；他们年少有为、雄姿英发；他们兄弟连心、英年早逝。对于他们二人的早逝，一些人认为是因为他们分别娶了三国四大美女之二的大小乔，笔者认为这乃无稽之谈。首先从死亡年龄上看，孙策死于建安五年（200），享年26岁；周瑜死于建安十五年（210），享年36岁。
这个年龄放在今天来说确实是早逝，但放在一千多年前的战乱时期并不稀奇。在那个年代，人们的平均寿命其实都挺低的，更何况孙策二人常年征战，随时都有牺牲的风险。那些将他们的离世与大小乔挂钩的人无非是猜测他们迷恋大小乔的美色，以至于纵欲过度，影响身体。但这种说法从时间线上来看就绝无可能。孙策和周瑜于建安三年（198）迎娶大小乔。
此后两年是他们事业的上升期，由于刚与袁术决裂，很多东西都需打理，故而每天繁忙，根本无暇顾及大小乔，而两年后孙策就不幸离世了。尽管周瑜多活了十年，但这十年间他为了辅佐孙权，巩固孙吴的地位可谓竭尽所能，怎还有时间沉迷男欢女爱？不过不管怎么说，他们二人相比于三国的其他领导人，寿命确实较短。这是为何呢？孙策：性格决定生死众所周知孙策生性开朗、直率，用现在的话来说就是大大咧咧、没心眼儿。
所以他这种人既善于交朋友又容易被人害。由于这种性格他每每单独出行都不设防备。对此曹操的谋士郭嘉曾说：“孙策这个人轻率而不善于防备，虽然他拥有百万之众，却和他一人没什么两样。如果有刺客伏击，那他就不过是一人之敌罢了。在我看来，孙策必定要死于刺客之手。”后来果如郭嘉所料，建安五年（200年）四月，孙策只身一人前往丹徒山打猎。
忽然碰到三人，他直问：“你们是什么人？”三人齐声回答：“我们是韩当的士兵，在这里射鹿。”孙策仔细看了他们一眼，又说：“韩当的士兵我全部认识，从没见过你们”。说完就向其中一人射箭，只听弓弦“嗖”一声，那人便倒下。其余二人非常恐慌当即弯弓搭箭，向孙策射来。仓猝间，孙权来不及躲避，面颊中箭。最终因抢救无效、溘然长逝。
周瑜：病魔来袭，听天由命！虽说周瑜在《三国演义》中是被诸葛亮气到病死的，但正史上却不是这么回事儿。建安十五年（210），孙权批准了周瑜提出征伐西蜀的方案，但在周瑜赶回江陵，正准备出征的路上，突然得了场风寒，最终暴毙于巴丘。一代枭雄竟死于小感冒，放在现今简直不可思议，但在那个没有抗体的年代，实乃不治之症，一切都得听天由命。
古代有很多很有能力的人，像诸葛亮，郭嘉等等。但他们为什么甘愿辅佐他人，作为臣子而不会自立门户呢？
这是一个好问题，但答案很简单，远没有想象中那么复杂，因为他们不适合做老板。有的人天生适合做老板，有的人甘心情愿替人打工。有些人适合做老板，但依然选择打工；有的人不适合做老板，却偏偏选择做老板，而不愿意替人打工。除此之外，没有例外。聪明人清楚自己的位置在哪里，愚蠢的人不明白自己该如何定位。诸葛亮、郭嘉是聪明人，知道自己该做啥；吕布就是愚蠢的人，不清楚自己不适合做老板。
在别的问题中，豹眼说过自己的观点，诸葛亮有一个很大的缺点，就是不愿承认自己的错误，也就是不能勇于否定自己。隆中对有明显的不足之处，但诸葛亮始终不愿意放弃，直到关羽襄樊之战失败，才意识到坚守荆州是错误的，但依然不主动承认。刘备夷陵之战惨败后，诸葛亮才不得已彻底放弃了荆州，专注于北伐。第一次北伐失败，诸葛亮不承认自己战略错误，而把责任推到了马谡违背节度上。
就这个个性，决定了诸葛亮不合适做老板。诸葛亮自己也清楚不是做老板的料，也就不去主动谋求这个岗位。还有一个特点，诸葛亮做事过于谨慎，“诸葛一生唯谨慎”，说得就是这一点。追求完美，并不一定就是优点。事无巨细，也就是放不下，不信任自己的战友。《三国演义》第一百三回“上方谷司马受困，五丈原诸葛禳星”中说道：懿问曰：“孔明寝食及事之烦简若何？”使者曰：“丞相夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览焉。
所啖之食，日不过数升。”懿顾谓诸将曰：“孔明食少事烦，其能久乎？诸葛亮与司马懿对峙五丈原，司马懿询问孔明的使者：“孔明寝食以及政事烦简如何？”使者回复道：“丞相夙兴夜寐，日理万机，处罚二十斛的事情，都亲自过问。每日所食不过数升。“司马懿就对左右将领说：“孔明食少而事烦，岂能久乎？”这虽然是演义，但裴松之给《三国志》的注引《魏氏春秋》也记载说：亮使至，问其寝食及其事之烦简，不问戎事。
使对曰："诸葛公夙兴夜寐，罚二十以上，皆亲揽焉；所啖食不至数升。"宣王曰："亮将死矣。"罗贯中几乎完全照抄了这一说法。这就足以说明，诸葛亮是能拾得起，但放不下的人。鞠躬尽瘁是其优点，但只能得不能舍是其弱点。看一下曹操、刘备，就不是这样。刘备屡败屡战，毫不在意。曹操被诸葛亮整得狼狈不堪，还在取笑诸葛亮、周瑜不会用兵。
虽然是演义的说法，但的确很经典地描述了曹操的个性。这都是做老板不可或缺的性格，诸葛亮不具备这一点。郭嘉的情况有所不同，但有相似之处，同样是性格决定了他不适合做老板。据《三国志·郭嘉传》记载：初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悦焉。当初，郭嘉行为不检点，多次被陈群检举，但郭嘉依然我行我素。
曹操不仅不闻不问，反而愈加器重他，但对陈群却大加赞赏。都清楚曹操依法治军、治国，号令严明，曾经以发代首。自己号令节俭，以身作则，平时都是粗衣布鞋。正人先正己，曹操说到做到。但郭嘉不行，不拘小节，率性而为。这并非绝对不可以做老板，起码郭嘉是喜欢自由自在的人，不愿意受约束。郭嘉不去选择做老板，也是性情所致。
文章TAG：三十六计 单将流 孙策 版本 生存
