而在草原上与狡猾的狼群斗智斗勇中,蒙古人学到了很多有效的战术套路,加上锋利的蒙古弯刀,和从宋朝学到的火器知识和攻城利器抛石机(回回炮),不论是野战,还是围攻坚固城池,蒙古铁骑都无人能敌,无人能挡。而满族八骑的骑兵是在蒙古铁骑横扫亚欧大陸三百多年后出现的,其盔甲防护装备,不论是人穿的全身防护的重甲,还是马匹防护甲,均是当年蒙古骑兵望尘莫及的,从射箭技术上看,满人也是将其放在头等重要的地位,从小就着重加以训练培养,射术精湛之人辈出。
而且其使用的弓箭经三百多年的改良完善,攻击力和攻击距离也已经超过了当年的蒙古铁骑使用的弓箭,至于八旗兵使用的长刀,其材质和长度,也能力压三百年前的蒙古弯刀。满族人也学到了汉族的各种火器,这些火器的射程和杀伤力,也是当年蒙古人无法相比的。尤其是从明朝降军中学到了红衣大炮使用方法,更加对蒙古铁骑呈碾压之势。
回回炮什么的玩意儿简直弱爆了。那么两军对决,谁更占上风呢?蒙古人长于远程奔袭,轻骑兵移位迅速飘忽,灵活性占上风,其余各项不是与八旗军基本相当,就是略落下风。这方面两军各有所长,八旗军略占上风,但不一定就稳占上风,还要看战术的运用,能否克制对方长处,发挥自己的优越之处。至于士兵的战斗意志,两军将士均是悍不畏死,绝不会因为己方一时落于下风而掉头逃窜的,而满族八旗中更有不少悍将,他们都是身强力壮,刀术精湛,好勇斗狠,能够以一敌十甚至以一敌数十人的强悍勇士,往往少数人就能凭借勇力在敌阵中横冲直撞,如入无人之境,他们在近身肉搏中砍人无数,血染重甲,可以说是八旗军中之无敌坦克和战斗机。
至于两军统帅成吉思汗和努尔哈赤,都是不世出的卓越统帅,两人的战略战术素养应该不相上下。两军对决时,可以看谁的眼光更毒,嗅觉更灵,思维更清晰,能够首先寻觅出对方的薄弱环节,加以利用,在示假存真,示弱隐强上更能引诱对方上钩,而后给予致命一击。如果双方在战略战术方面旗鼓相当,那么最后就是两军对阵相博阶段。蒙古骑兵走位飘忽,射术精湛,而八旗兵虽然速度略落下风,但在射术方面一点都不会落于下风,而且在攻击距离上和杀伤力上看,满族八旗军凭借三百多年在制弓和制箭方面的后发优势,还略超蒙古铁骑,加上从明朝神机营学到的火铳使用技术,能够在相互射击中觅得上风,尤其是红衣大炮(红夷大炮)一出,蒙古铁骑必然死伤惨重,元气和战斗意志大幅受损。
最后是两军近身肉博,身着重甲,手握长刀的八旗勇士,其强悍战力完全可以力压身穿蒙古袍,手握弯刀的蒙古勇士,何况从寒冷苦寂的白山黑水中走出来的满族八旗军,正应了那句"女真不满万,满万不可敌"的谚语,具备横扫天下的军事实力。而成吉思汗和努尔哈赤,均是自己军中的顶级勇士,巴图鲁中的巴图鲁。成吉思汗的兵器要强于努尔哈赤手中的兵器,由于两人均是顶尖高手,应该均不能轻易拿下对手,个人觉得成吉思汗应该略占上风。
但是如果成吉思汗麾下的蒙古铁骑败于满族八旗军(大摡率的事,毕竟三百多年的技术差距在那放着呢),而成吉思汗在那之前不能拿下努尔哈赤,那么以其个人勇力也是不可能力挽狂涛的。结局不是战败就是战死。结论就是,尽管绝不可能发生。但鼎盛时期的蒙古铁骑是不敌满族八旗兵的。分析完毕,大家不必当真,一笑而已。至于破微析细,相互之间为此争得面红耳赤。
古代战争为什么感觉骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?
答:二十多年前,曾在全球票房大火的“好莱坞大片”《勇敢的心》里,一段把多少“业余军事爱好者”看得血脉喷张的剧情,正是“长棍子打骑兵”。影片里那位“苏格兰大英雄”,面对英格兰国王麾下那支武装到牙齿的“三百重骑兵”,果断祭出了“长棍子打骑兵”的战术。这群连盔甲都没有,穿得破衣烂衫的起义军,硬是抄起长棍子朝英国骑兵乱捅,竟把这“三百大军”杀得稀里哗啦,打出一场堪称战争电影史经典的“神作”。
如此“神作”,也让不少“业余军事爱好者”心生疑惑:既然一根长棍子,就把不可一世的骑兵揍趴下了。这古代传说中很厉害的骑兵,也没什么了不起嘛。其实,“长棍子揍骑兵”这事儿,从理论到实践,也确实是可行的。不过古代的正规军,用的都是升级版的“长棍子”——长枪。就以中国古代战争来说,秦始皇兵马俑里出土的长枪,最长就达到了六米。
文章TAG:貂蝉 红颜 铁骑 冲锋 兵种