比如你为了证明高房价影响实体经济，你介绍的背景就可以这样说：“现在很多上市公司有上万人，连续亏损了2年后，只要卖一套一线城市的房子就实现上市公司盈利”，这里面的背景就是为了结论服务的，“公司亏损没关系，卖一套房子就行了”，这样就造成了一个巨大的冲突，自然而然就产生了“实体经济越来越差和房价越来越高的冲突”，这样就激发他听你聊下去的兴趣。
再举个例子：亲爱的，还记得大话西游中尊宝表白紫霞仙子那句“爱你一万年”吗？（一个大家耳熟能详的背景），虽然很感人，但没有后悔药（冲突），而且我们也没有月光宝盒可以回到从前（问题），所以我们要好好珍惜现在的美好时光，相爱一辈子（结论）。再比如：SCQA故事框架，只是麦肯锡方法论系列中的一个，这样的内容还很多，比如《麦肯锡方法》重点围绕沟通技巧和方法进行总结，《金字塔原理》重点围绕沟通中的逻辑思维，尤其是MECE法则、30秒电梯理论、结论先行等思维方式，《金字塔原理2》则是一系列逻辑思维的实战训练案例大合集，《麦肯锡顾问提问术》则是教人如果通过提问来引导客户、获取客户深层次的需求，并在提问中输出自己的产品或服务。
总结一下看完了上面的3个故事方法，你有什么感受呢？还会不会觉得不会聊天是因为没有话题、没有内容了呢？再重复一次，不会聊天，不是缺少话题，而是缺少方法，好在方法是可以学的、可以拿来套用的。工欲善其事必先利其器，方法论是基础，套用方法论，平时多训练，像我这种最不擅长沟通的人也能把问题讲清楚，相信你一定会比我做得更好，想获取7个方法论的总结PPT，请完成以下2个步骤：步骤一： 点赞 转发步骤二：私信发2216 （注：资源包需打赏）今天就分享到这里，喜欢的话，请点赞、转发。
怎样判断对方是不是只和你一个人在聊天？
关于如何判断对方只和你一个人在聊天，其实方法有很多。接下来，我们就先讲几个简单的判断和测试的方法吧。1、和很多个人聊天的人，精力是分散的。不知道你在生活中有没有跟很多人聊天的经历。和人聊天是一件需要投入的事情，和一个人聊天时，你手上在忙别的事情的话，可能就不会把注意力都集中在上面。有时问你一些复杂的问题，你就会答错，或是很表面的回答，更别说同时跟很多人聊天了。
如果对方真的是在这样做，那么他对你的问题肯定是不会好好回答的。想要测试也非常的简单，你可以举一个例子给他听，让他分析一下。如果他能很好的说出自己的看法，用心的给你解释的话，那么他肯定是全部精力都在上面的。如果他只是很敷衍的回答你几句，想要结束这个话题，那么就很有可能他是在跟很多人聊天的。2、和很多人聊天的人，回应速度不会很快。
根据我自身和很多人聊天的经历，那就是首先回应速度不会很快。还有就是和一个最重要的人聊得比较嗨的话，我会先跟他聊很长时间，再想到去回应别人。如果你怀疑对方，是不是也这样，那么你可以看看他是否都不会给你秒回。这样可能是因为他比较忙，但是他回忆你的内容不一定会是很敷衍的。因为忙完了总归也会认真对待你发给他的信息。
如果一个人平常回你消息，时快时慢还断断续续的，回你每次的内容还是比较敷衍的，那么就很有可能他在跟很多人正聊着天呢！除非是一些真正的高手，他可以跟很多人聊，甚至每个人都回应的非常好。普通人的话还是很难做到的。3、可以直接去问，或者去设一些套路给对方。如果通过前面两种方法，你还是无法得知对方是不是在跟很多人聊天，那么你不如直接去问问看吧。
如果你们两个的关系本来就很亲密的话，相信对方也会认真的回答你这个问题。但是如果对方支支吾吾的并没有说出来他在忙什么事情还想加以掩饰的话，你就得引起重视了。你也可以用一些小套路，例如对方可能本来就忙着回复很多人，你可以让他去做一件比较麻烦的事情，看看他是什么反应。你可以再麻烦他之前，问问他是不是很忙，或者有没有空？他要是信誓旦旦跟你说完全没问题的话，你就可以设下套路了。
你可以让他给你去投个票，或者说是有些团购点击之类的让他弄一弄。看看他有没有密码的帮你弄好，如果一直没有的话，那就说明他纯属是在敷衍你，根本就没有时间。总而言之：要想知道一个人有没有在跟很多人聊天方法还是有的。但是就算知道了，如果对方执意喜欢那样子的话，你要想阻止还是比较困难的。（end）我是江峰，专注情感领域，关注并私信我，你将获赠《情感宝典》课程。
文章TAG：火线 精英 刀战 聊天 教学
