但是一旦要打仗,那就不一样了。全国各地的兵马都往某一个地点集中开拔,兵马未动,粮草先行。所以要先把各地的粮食收集起来,然后集中运往战场,一收集再一分发,这个过程看似简单,但是结果是粮食巨大的损耗。而造成这巨大损耗的原因又有很多。首先,运输过程中的自然损耗。运粮的途中,特别是运到偏远的边境,就需要大量的民夫,这过程中人要吃,马要嚼。

往往有时送100斤粮食,自然损耗就高达60斤。所以要运100斤粮食到前线,至少准备167斤粮食。而167斤粮食在不打仗的时候,可以都到士兵的嘴里。可是到了前线,显然士兵要吃饱,地方上的老百姓就不够吃了。其次,在征集和发放过程中出现的贪腐行为,也导致了粮食的损耗。我们都知道一个从冰箱里拿猪肉的故事,猪肉经过不同人的手,被拿来拿去,看似没啥损失。

但是凡拿过猪肉的人手上却都占满了油。而负责收集粮食再进行分发的过程中,大量的官员因此发了大财。而这些财从何而来?本质上都是粮食的大量损耗中来的。所以朝廷每次打仗,都会多多少少为粮草发愁,因为军粮损耗是实在太大。于是“开中法”便诞生了。就是让商人自行组织筹集粮草运往前线,但是朝廷也没钱支付商人。但办法还是有的,那就凭送粮凭证到有司去领“盐引”,也就是食盐专卖许可。

为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?

打个最简单的比方:你每天在家里也是吃饭住宿走路,你出门在外旅游也是吃饭住宿走路,为什么你旅游时花的钱要远远多于在家呢?古代军队不打仗的时候,当然也要吃饭。但是打仗时期的吃饭和不打仗时期的吃饭,完全是两个概念。古代政府是怎么解决军队的吃饭问题呢?在大多数时期,古代军队的吃饭问题基本靠自己解决。与现代军队不同,古代军队的职业化水平并没有那么高。

古代军队多是临时征召的。有战事的时候入伍打仗,和平时期就参与生产,这种行为被称作“屯田”。国家会把军队驻扎在一些边境地区或者无主的区域之中(一般经过战乱之后,会有大批的无主之地)。军队在该地区类似于“生产建设兵团”,士兵们每年划出固定的时期操练,其他时期都用来种田。在粮食上尽量实现自给自足,减轻国家压力。

比如三国时期姜维在汉中屯田,就是典型的自给自足型军队。唐朝以前,古代军队大多数实行这种制度,这种制度称之为“府兵制”。唐朝中期以后府兵制解体,开始出现了大批专业化的职业军队,这也让国家可以负担的军队数量大大减少,因为军队全靠国家养着。典型的例子就是清朝,清朝的疆域远大于唐朝,人口数量是唐朝的五倍都不止,可是清朝的军队只有六十到八十万,远远没有唐朝多,多了实在养不起。

不过总体来说,唐朝以前,政府在和平时期养兵的成本是不大的,因为军队基本可以自给自足。所以政府可以攒下钱用来主动进攻,也成就了汉唐的赫赫功勋。说了这么多,古代打仗为什么费粮食呢?打仗消耗的粮食不是消耗在士兵身上,而是消耗在了运输上面!军队出兵是要打仗的,可是打仗不能只在家门打仗吧?发生战争的战场可能在千里之外,军队要机动到那里。

这一路上,军队要吃饭,到了战场之后,军队要吃饭,如果长期驻扎在战场,军队也一样要吃饭。士兵们的确可以带上几天的干粮,可是古代士兵不是钢铁侠,负重是有限的,一个士兵能带上十天的干粮就是极限了。直到抗美援朝,志愿军的士兵每人也只能带七天的干粮。那么士兵的粮食吃完,就要有人运。古代没有铁路,没有大卡车,无论粮食有多少,运输的方式都是人拉肩扛,牛牵马拽。

(木牛流马的便捷,只存在于古人的想象之中)人的有效负重是很低的,走远路更是如此。有道是远道无轻载,一个人能带个三五十公斤的东西已经是极限了。牛马虽然力量大一点,但是耐力不好(牛马的耐力不如人,负重更是如此),所以速度会很慢,古代的辎重队伍,一天能走五十里路已经是奇迹了,一天只能走二三十里很正常。这里还有一个问题,比如一支辎重队,每天走三十里,战场在三百里外,政府要补给三百里以外的军队,会发生什么?三百里的路程,这支队伍要走十天,但是时间不是问题,问题是在这十天里,这支辎重队里的人和马,也是要吃饭的。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

文章TAG:军粮  短缺  打仗  三国  
下一篇