荆州丢失。荆州之失是悲剧，综合关羽失荆州的原因，荆州之失不能简单地将责任归咎于关羽个人，它是各种原因相互交叉和影响造成的！???。关羽失荆州是三国时期蜀国的转折点，失了荆州，蜀汉等于少了半壁江山，其在全国影响力大降，关于荆州的失去，历来都被说成，关羽大意失荆州，之说，荆州之失，真的是关羽大意造成的吗？关羽失荆州，在外有孙权集团的叛盟出卖，在刘备集团内部没有发一兵一卒支援，关羽孤军作战，腹背受敌，荆州之失在所难免，建安二十四年的襄樊战役，关羽在前线接连胜利，关羽的胜利，严重地威胁着曹操、孙权两家，于是曹孙两家达成了两家共同的愿望，都想把关羽打败或消灭，而孙、刘的矛盾，乃是公开的秘密，予曹操可乘之隙，当时的东吴为了取得荆州，早已与曹操密谋，主动要求从后方袭击关羽的荆州成大本营，借曹操襄樊之围，孙曹一拍即合，关羽在曹、孙两军夹击下，进退失据，父子俱死，孙权多少年梦寐以求的荆州，如愿到手。
三国演义中关羽为什么失了荆州？
关羽失荆州是三国时期蜀国的转折点，失了荆州，蜀汉等于少了半壁江山，其在全国影响力大降，关于荆州的失去，历来都被说成，关羽大意失荆州，之说，然而荆州之失，真的是关羽大意造成的吗？关羽失荆州，在外有孙权集团的叛盟出卖，在刘备集团内部没有发一兵一卒支援，关羽孤军作战，腹背受敌，荆州之失在所难免，建安二十四年的襄樊战役，关羽在前线接连胜利，关羽的胜利，严重地威胁着曹操、孙权两家，于是曹孙两家达成了两家共同的愿望，都想把关羽打败或消灭，而孙、刘的矛盾，乃是公开的秘密，予曹操可乘之隙，当时的东吴为了取得荆州，早已与曹操密谋，主动要求从后方袭击关羽的荆州成大本营，借曹操襄樊之围，孙曹一拍即合，关羽在曹、孙两军夹击下，进退失据，父子俱死，孙权多少年梦寐以求的荆州，如愿到手。
关于荆州的失去，蜀统治集团未能正确审时度势，未能正确认识到曹操从汉中撤兵有其战略意图，即避免双面受敌，而采取各个击破的方式来对付蜀汉，对孙权势力的危险性认识不足，最终导致关羽腹背受敌，首尾不能相顾，失去荆州。荆州之失是悲剧，综合关羽失荆州的原因，荆州之失不能简单地将责任归咎于关羽个人，它是各种原因相互交叉和影响造成的！???。
三国时，魏蜀吴三国实力对比情况如何？
在古代，国力的差距主要体现在人口、兵员、土地面积上，在这里我们采用《三国志》的数据，来对比一下三国之间的实力差距：蜀汉：“户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹”（《蜀书-后主传》）东吴：“州四，郡四十三，县三百一十三，户五十二万三千，吏三万二千，兵二十三万，男女口二百三十万，米谷二百八十万斛，舟船五千馀艘”（《吴书-嗣主传》）根据地图测算，蜀汉的面积大约为106万平方公里；东吴大约为145万平方公里。
有关曹魏，陈寿没有记载其禅位时的相关数据，但是根据后世地图测算，其领土面积在灭蜀汉前约288万平方公里，人口在灭蜀汉前约为一千三百万。这三家一对比，就可以知道——魏国对蜀汉和东吴的优势是压倒性的，南方的两个国家联手都未必抵挡得住北方，真不是一句空话。欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
东吴名将吕蒙是如何瓦解荆州军队军心的？
您的关注就是我的动力以笼络人心的方式，先手埋雷，后期引爆，既瓦解了军心，同时也减少了吴军的伤亡，民心所向在收回荆州后也便于施政，背离关羽回家团聚的荆州兵士们是现成的兵源，直接补充到自家队伍，可谓一举多得。首先对荆州当地的老人是要粮给粮，要衣给衣，缺药给药用于治病，这就给东吴政权在荆州本地建立了很好的声誉，而通过这些手段，吕蒙也了解了其实荆州百姓虽然不反感关羽，但是对蜀汉政权并不怎么忠心，这是地理位置的关系，荆州百姓还是对东吴多了一些归属感，也难怪，荆州原本就是东吴的，只不过蜀汉借了以后总是不归还嘛。
三国演义中关羽失荆州诸葛亮为什么没有算出来？
首先，我们不能把“三国演义”当成史书来看，一本“三国演义”将诸葛亮吹的太神了，所以鲁迅先生感慨，“状诸葛之智近妖乎”，孔明先生之神机妙算，简直算无遗策，没有他不知道的。现实中会有这种人吗？历史上有过吗？反正我是没见到。其次，从蜀汉集团的人事任免角度来考虑，关羽是担任荆州地区负责人的不二人选。从忠诚角度讲，刘关张三人桃园结义，情谊深厚，关二爷义薄云天，时人赞赏，刘备绝对可以信任他。
文章TAG：氏族 典石 姓部 汇考 兵法
