从而沉迷于凭什么、为什么、不应该、怎么会这样......等等迷失、焦虑、心灰意冷的状态中了。这怎么能答应呢？那样岂不成了汉奸了吗？孙禄堂立即拒绝了，没有给日本人任何希望。你怎么不提到华佗李时珍呢？九十多岁的高龄了为祖国医药事业做出了不可磨灭的功勋该让她好好的歇歇了，不是有我们一座大山钟南山院士嘛，有我们的李兰娟院士以及奋战在疫情一线的天使们勇士们，他们都是祖国的骄傲与脊梁！遇到灾难时不是想着过往，而是怎么样能培养出像屠呦呦，钟南山，李兰娟，袁隆平等诸多医学领域科技领域军事领域的接班人才是正道！有能涌现出像韩红古天乐和诸多奋战在疫情一线的公益人与勇士们！不要在去推崇金钱至上的奢靡之风吧！。
要如何提高高质量文章？
本人文章水平一般，实际说来不便在众多文化大咖面前班门弄斧。既然条友邀请回答，就随便说一说自己的一些看法和心得体会，望头条好友们多多指教。我觉得要想快速提高自己文章水平，应该从以下几方面下功夫。一、多读读是学习，读是借鉴。这里就说头条中一些好文吧！应该说头条这个平台真正是藏龙卧虎之地，在各个领域都有一些专业人才。
他们把多年积累下的经验写进自己的文章里，给文章增添许多分量，让人读来心悦诚服，使读者读后受益匪浅。读了这样的文章，我们学到很多以前没有接触过的知识。这就是学习的过程。有些好文条理清晰，错落有致，论点鲜明，论据翔实充分，自己写文的时候就要去借鉴。当然，一篇好文章是由多方面要素构成的。有的语言生动形象，幽默活泼，能够提起读者阅读兴致；有的内容丰富多彩，别具一格，读来新颖快意；有的文章充满真情实感，能够引起读者的感情共鸣。
这些都是我们应该借鉴的地方。我觉得，我们在头条选读文章的时候，最忌讳的是名人效应，紧追名家大咖不放。这样你永远只是追随者，得不到应得的养分，也不可能提高自己。读者应该用自己的眼光去审视、去判断。无论谁的文章，只要是有值得我们学习、借鉴的地方，就应该吸收为己用，这叫取长补短，学习别人的长处，来弥补自己的不足。
二、有的放矢写文章，自己的观点必须鲜明，不能人云亦云；更不能模糊不清，模棱两可。例如，在头条回答问题时，必须有自己的主见，不要去考虑是否正确。只要符合规则，没有异端，没有违背法律法规，都可以大胆地写出来，用自己的理论去佐证。这样即使错了，也是自己的真实见解，在头条好友们的辩论中，找到真正的答案。既能改正错误，也能提高自己。
我在头条里，喜欢看一些评论，那里才是真正的江湖。有胸怀正义的侠客；有附庸风雅的才人；还有主持平衡的老好先生；最让人望而生畏的当属神炮手。你费劲心机、头晕脑胀，写了一篇文章，结果“轰”的一声，结结实实挨一炮。只好战战兢兢地反复检查自己被“轰”的原因，直到看得眼花缭乱也查不出所以然。可以说此时才显出“懵懂”的寒意，也表现出神炮手的威力。
这里我最赞赏的是主持正义的侠客，他们出剑之前，必会告诉你罪犯哪条，而且有理有据，让人心悦诚服，让人死的明白。不像狂轰乱炸的炮手，率性而为，无的放矢。三、证据确凿、条理清晰我曾读过这样一篇文章，本来是议论现在的时事，结果说着说着就穿越到古代。从文化到考古；从思想到战争。洋洋洒洒，千言万语，最后找不到所议论的时事到底是什么情况？再看……，没了……！弯弯绕绕，不知所云。
读完的感觉，那叫憋屈。那时不想别的，只希望有几个、几十个、几百个炮手，狂轰乱炸一气，解解心头的郁闷。文章有论点，就要有充分的论据，还要有个论证过程，最后总结一下所得结果，青、白之分。给人以明快丰满之感。你的语言再生动，说理再充分，但是文章杂乱无序，给人的印象也不过是文词的堆砌，无头无脑、四体不分的怪物。
四、选材得当一篇文章，题材选取是重要一环。好的文章，一般都是选取被世人常关注的话题，或者大多数人感兴趣的题材。这样文章能被大多数读者所接受，也能引起读者的兴趣和情感的共鸣。另外选取一些新颖别致、能够勾起读者好奇心的题材，这样能够引起读者的重视和欣赏。有些文章，为了迎合有些追星读者的口味，写一些关于影星、歌星、体育明星等人的私生活。
文章TAG：精华 获得者 生死 获取
