万历皇帝虽然为此大为光火，但最后也只是将雒于仁削官为民，也没拿他怎么着。毕竟万历皇帝面对挨骂，早就习惯了。在明代骂骂皇帝都是小儿科，而在一些关乎立场的问题上，臣子更是绝不会和皇帝妥协的。还是以万历为例，万历生前最喜欢郑贵妃所生的三子朱常洵，想立其为太子。但是按照汉家的规矩和明代的法律，储君需立长子。不过万历不喜欢自己的长子朱常洛，所以一直迟迟不立太子。
而大臣们都是支持皇长子朱常洛的，于是大臣们和皇帝爆发了明代著名的“挣国本”事件。这件事僵持了十多年，历经几代首辅大臣，最后终以万历的妥协，大臣的胜利而完结。可见，在汉族王朝中，皇帝是不能为所欲为的。（天天挨骂的万历）之所以现代人对于皇权的认知出现偏差，其实主要受到满清的影响。因为满清是有在关外的满洲人建立的“征服王朝”，作为一个异族政权，有一些民族压迫是肯定的。
中国历史上历代帝王让主管写历史的官怎么写，他就怎么写吗？
这一点，凭良心说，有是有，但并不常见。因为在中国古代有一点还是可以肯定的，那就是什么笔都可以动，史官的笔是不能动的。中国史官的笔，素来被称之为“铁笔”。从孔子编修《春秋》开始，一字定褒贬的“春秋笔法”更是成了史官们的美谈。历朝历代的史官，都以铮铮铁骨闻名。中国有记载的第一次对史官的屠杀，在春秋时期的崔杼，就因为弑君而逼迫史官改写。
结果连续四个史官被杀，依然拒绝抹除“崔杼弑其君”的记录。最后，就连杀人不眨眼的崔杼也被迫向史官臣服。到太史公的时代，就更是如此。司马迁的《史记》之中，对于汉朝的事情都是有啥写啥，丝毫不加避讳，就连刘邦丢弃妻子这种事儿，他也照写不误。这种气节，直到今天我们也不能不赞叹。但是必须承认的是，在乱世或者是面对强势皇帝的时候，史官们也往往必须改笔。
比如在魏晋南北朝时期，史书被篡改就是很常见的事情，杀史臣的事也不少见。比如桓温逼迫孙盛改《晋阳秋》，又比如魏道武帝因为崔浩如实记录拓跋家族的事情而大开杀戒，这些都让史臣们的笔不敢太过放肆，也导致南北朝时期的历史出现了一个特有的现象——昏君批量化、模块化生产。即使一代明主李世民，也曾逼迫史官改写过有关玄武门之变的记录，哪怕房玄龄拼死抵抗也无能为力。
刘墉、纪晓岚、和珅、阿桂，四人是乾隆皇帝的重臣，谁的官最大？
纪晓岚是从一品，刘墉是正一品，和珅和阿桂都是超品，你说谁最大呢？先简单介绍一下四位大臣1、刘墉刘墉（1720—1805），字崇如，号石庵，山东诸城人，清代著名大臣和书法家，首席军机大臣刘统勋的长子。一部《宰相刘罗锅》让刘墉的扮演者李保田大火起来，其实与李保田一起火的还有清朝大臣刘墉，戏说中的刘墉有才学、有能力、聪明机灵，还会同和珅斗智斗勇，而实际上历史上的刘墉还是比较普通的。
康熙五十九年（1720年），刘墉出生于山东诸城，他的父亲刘统勋是乾隆皇帝前期的肱骨之臣，官至首席军机大臣，刘墉的爷爷也官至布政使，所以刘墉是官宦之家，书香门第。由于父亲的关系，刘墉从小就获得了良好的教育，31岁的时候，还以恩荫举人的身份直接参加会试和殿试，斩获二甲第二名，被授予翰林院庶吉士。刘墉为官前十年基本上就是在翰林院，期间也升任过侍讲（从四品），还担任过学政，但是没有管理过行政。
一直到乾隆二十七年，42岁的刘墉外放太原知府，才算真的被重用，1765年，刘墉升任道台。仅一年，刘墉又因为管辖范围内的一个县令贪污国库银子，犯了失察罪，被革职。1769年，刘墉因为父亲的缘故又被起用，任江宁知府，这次是刘墉树立官声的时期，他把江宁治理的很好，百姓都很爱戴他，拿他和包拯相比。1772年，刘墉调任陕西按察使。
1780年，刘墉升任湖南巡抚。1781年，刘墉升任为都察院左都御史，从一品。乾隆四十八年（1783年），刘墉升任直隶总督、协办大学士。这时和珅成为了乾隆皇帝的红人，如日中天，刘墉采取的措施就不依附和珅，也不对抗和珅，装傻充愣，还犯错误自污声名，就是为了不被和珅打击。直到嘉庆二年，太上皇乾隆才提拔刘墉为体仁阁大学士，但是人家乾隆说了，刘墉向来做事不认真，这次提拔是因为没有人选了，才让刘墉捡了便宜。
文章TAG：官职 皇帝
