然魏其（窦婴）诚不知时变，灌夫无术而不逊，两人相翼，乃成祸乱。”——（《史记》司马迁）大佬司马迁还提出了有灌夫的原因在内。2，灌夫的拖累。灌夫这个家伙，是个猪队友，酒品差，喜欢饮酒又容易酒后发疯，本来在平定七国之乱的时候，立功做了官的，并且做过淮阳太守，后来因为犯法被罢了官，但他与魏其候窦婴有相同的养士爱好。
公元前131年，灌夫在田蚡的喜宴上，强行劝酒不成，使酒骂座，令田蚡大怒，随即把灌夫杀了，并诛灭全族。其间，窦婴并无眼力劲，还一个劲的给好友灌夫求情，惹得田蚡的姐姐王太后大怒，一气之下，连窦婴也被拉去菜市场砍了头。“劾灌夫骂坐不敬，系居室，遂桉其前事，遣吏分曹逐捕灌氏之属，皆得弃市罪……或闻上无意杀魏其，魏其复食，治病，议定不死矣。
乃有蜚语，为恶言闻上，故以十二月晦论弃市渭城。”——《史记》（田蚡要杀灌夫）3，田蚡的陷害田蚡生性阴险，又曾与窦婴有过冲突，因此借灌夫之事，牵连上窦婴，把其杀死。笔者想说，这三个观点都没问题，都是对的，但属于微观原因。我们知道，封建社会时代，权力最大的是皇帝，处置大臣时，只有皇帝有决断权，那么窦婴之所以会死，是在汉武帝的允许下发生的，所以根本原因除了三个上述的微观原因外，最主要的宏观原因是他阻碍了汉武帝的中央集权行动，再宏观一点说，就是他违背了历史规律而被杀。
而阻碍汉武帝中央集权行动的，不止是灌夫、窦婴，就连田蚡也是，他也爱好养士，也是个集权阻碍，如果他不是得病早死，肯定也要被汉武帝干掉。“上自魏其时，不直武安，特为太后故耳。及闻淮南王金事，曰：“使武安侯在者，族矣！””——《史记》（汉武大帝剧照）只要顺着历史规律去摸，汉武帝集权的动作去找，就会发现窦婴死于集权路上的微观原因是不止三点的，还有第四点他的外戚身份，也是致死原因之一。
汉武帝时期，外戚势力茂盛，严重阻碍了他的集权行为，早期有窦太后外戚势力，代表人是窦婴；窦婴被除后，到王太后外戚势力，代表人是田蚡；田蚡死后又到卫皇后卫子夫家族，代表人物是卫青、霍去病。从历史可以看到汉武帝对外戚势力是先用再杀原则，（卫氏一族是汉武帝借巫蛊之祸铲除的）都是为了集权。天下权力规则，合久必分，分久必合，希特勒高度集权制的第三帝国，被分权制国家打败，又重新被洗牌成分权制国家，就是此道理，掌握此中道理，可通过去，明未来。
汉朝七王之乱几个月就平定了，为何晋朝八王之乱却用了很久时间？
需要强调一点，两个历史事件虽然都是诸侯王叛乱，但二者有本质区别。七国之乱是吴王通谋六国自下而上挑战中央皇权的叛乱，而八王之乱则是晋朝皇室由内而外争夺中央政权的内战。以迅雷不及掩耳之势扑灭叛乱，尤觉不够及时，怎肯任由乱军在帝国境内随意妄为。皇室内乱臣下除了选边站别无他法，手握重兵的司马们不决出雌雄怎可善罢甘休。
西汉七国之乱， 叛乱从开始到被平定，汉景帝仅用三月。正好印证了晁错《削藩策》中论述 “今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”汉廷内有太尉周亚夫外有梁王刘武，谈笑间七国灰飞烟灭。 战局的走向自始至终都在朝廷掌控之中，景帝决然削弱尾大不掉的诸侯国，也为接下来的汉武盛世铺平了道路。
八王之乱， 历时十六年，这场混战不仅埋葬了西晋，亦导致后世近三百年的动乱，八王之乱揭开了东晋十六国及南北朝的序幕。西晋司马皇族争夺中央政权的内战，归罪于司马炎，晋武帝忌惮门阀士族的权势，担心“禅代”的旧事重演，于是大封同宗子弟巩卫皇室。这一用意与汉初高祖很相似，广建同姓诸侯国，藩屏帝室，但都为后世埋下祸端。
西晋的藩王内外军政一把抓，重点是这些拥兵在外的王爷，还可以肆无忌惮的干涉朝政，一旦权利分配不均，火并是必然，都姓皇，凭什么你做得，我做不得。晋惠帝是个痴呆皇帝不能理政，根本无力制衡藩王，偏偏妖后贾南风还不是个省油的灯，干政弄权引发诸司马不满，战火一触即发。七国之乱和八王之乱对后世影响各有不同，但起因皆是开国君主吸取前代亡国教训，最终聪明反被聪明误，贻害无穷。
