《拯救大兵瑞恩》中的美军士兵杰克森擅长使用一把狙击步枪，他在美军抢滩登陆时就“出尽风头”，结尾更是有如神助，接连击中多名德军，最后被虎式一炮掀飞……有些人吃鸡吃不明白真该看看杰克森在《拯救大兵瑞恩》里是怎么做的……话说《拯救大兵瑞恩》里确实有一个镜头是讲杰克森击中了一名德军，后者倒地后杰克森没有补枪，然后引发了一系列猜想。
《拯救大兵瑞恩》这部电影你怎么评价是？
可以说整个影片看下来，你会感受到导演的镜头非常冷峻和真实。你能真真切切的感受每一帧画面仿佛就是自己的记忆力的一部分。从一开始一位老人蹒跚着走进一千庄严整齐的墓地开始，镜头一转走进老人的回忆。是诺曼底登陆的过程，从靠近诺曼底，准备登陆，到成功登陆，整个过程影片持续了近二十分钟，从不断呕吐的军官士兵，上尉控制不住颤抖的双手，还没来得及登陆就落水中弹的战友，等等这些连贯的画面让你感觉这就是真实的战争这不是一部故事片，而是纪录片。
二战老兵和历史学家都认为电影真实还原了诺曼底登陆的惨烈场面。电影的整个过程，我觉得导演对镜头语言的把控都非常到位，远近镜头的切换，长镜头来展现战争的残酷和人们的无力，镜头里色调的运用，对剧情氛围的渲染极具视觉效果。不管是战争的残酷，还是他们这一行的生离死别，快乐相伴，并肩作战，镜头都十分冷峻，让我很受冲击。
在这一段经历，不管是哪种情绪都稍纵即逝，安逸，痛苦，害怕，绝望，思乡，愤怒，温暖，还没来得及好好享受便又被迫迎来意外。即便是战友牺牲都没有时间好好地为他缅怀为他建立一个墓碑让他安息。我想这就是战争对于普通人来说最残酷的地方吧，我们的生命很普通，喜怒哀乐都是我们的生活，我们就是在享受这一切，而如果哪一天我们连接受发生在我们身上事情的时间和机会都没有了，那我们该如何去寻找我们生活的意义？最后，借这个问题表白一下这个小哥，好帅好帅，牺牲的时候哭晕。
我是萨沙，我来回答。拯救大兵瑞恩经典之处，在于他有很多不起眼的细节，非常了不起。第一，漏水的水壶。诺曼底登陆时，有个很小的细节。一个医疗兵在抢救伤员时，突然噹的一声响，他的水壶不断的向外漏水。当然萨沙认为，这家伙运气不错，可能只是水壶被子弹打坏了，人没事。但几秒以后就知道不对，因为水变成了血色。这说明，铝制水壶并没有挡住子弹，这个医疗兵受伤了，而且伤的还不清楚。
只是当时非常紧张，又是刚刚中弹，他一时没有感觉到。第二，举手投降被枪杀的是捷克人。在诺曼底滩头，有2个德国兵举手投降，不但说着什么，但还是被麦克中士开枪打死。很多人认为，德军杀了这么多美国兵，麦克中士才装作听不懂德军投降，将他们杀死。其实，这两个小子根本不是德国人，他们说的是捷克语，是捷克人：“请不要杀我，我不是德国人，我是捷克人，我没杀过任何人，我是捷克人！”倒霉的轴心国炮灰而已。
这个细节也很有意思，说明了当时德军驻守诺曼底部队并不是什么精锐，还有其他国家的士兵凑数。第三，德国战俘并不是毫无人性。大家注意，最后还开枪打死了米勒上尉，是被米勒上尉释放的那个德国战俘。这个德国战俘所在的机枪组，曾经用机枪打死了军医韦德，要被美国大兵们就地枪决。他恐惧之下卑微的乞求饶命，甚至说出“去他妈的希特勒”。
而米勒上尉在厄本的恳求下，将他释放。而这个战俘最后还开枪打死了米勒上尉，似乎他是个毫不讲情义的冷血恶魔。他并不是什么恶魔，但这种近距离作战，不是你死就是我亡。德军不惜代价要争夺这座桥梁，而米勒上尉走出来试图炸桥，这个前德国战俘才毫不犹豫对他开枪。德国人很重视集体荣誉，不能因为米勒上尉救了他，就不开枪，让他去炸断桥梁。
那么，为了争夺桥梁死掉的数十名德军士兵，他们的牺牲就没有意义。况且在这种敌我激烈交火的战场，你不杀人，人就要杀你，没什么怜悯可言。第四，用面包刀刺死犹太美国兵的德国人，并不是恶魔。这个党卫军士兵在近距离肉搏中，用面包刀刺死了犹太美国兵。随后，他下楼的时候，看到跪在傍边哭泣的厄本，却并没有杀他。在环顾四周，没有发现其他德国兵看到时，党卫军士兵就从厄本身边走过。
这说明，他并不是恶魔，但这种近距离作战，不是你死就是我亡。如果他不用面包刀刺死犹太美国兵，被刺死的就是他自己。而且，在他和犹太兵搏斗之前，犹太兵曾经对准墙壁开枪，连续打死了2个德国兵。要知道，远距离开枪打死一个人，同亲手用小刀刺死一个人，是完全不同的。此时党卫军士兵应该还是出于亲手杀人后的震撼中，不愿意再杀死一个已经投降的美国人。
拯救大兵瑞恩若是交给中国导演来拍，会拍成什么样？
题主可能不知道，中国历史上也有一个著名的"拯救大兵瑞恩"的故事。这个大兵叫作耿恭。他是西域的戊校尉，相当于一个团的团长。当汉军主力撤离西域后，他率军驻守。孰料，大军一撤走，匈奴单于就派两万大军攻击他们，危在旦夕。耿恭赶忙派出信使求救。问题是消息传到京城，就用了八个月时间。刚刚继位的汉章帝只有18岁，拿不准主意：八个月前被围的几百汉军，还活着吗？还要救吗？大臣司空第五伦表示说："几百人对抗两万人，连尸体都找不到了。
援军去了也是自寻死路，不要救了"。但这时大司徒鲍昱站出来，说了三点：一是不救伤人心，以后谁还卖命出征。二是应当出兵阻止匈奴入侵，防止其渗透。三是信使既然能够突围出来，证明耿恭手下的战斗力非常强。我们应该相信他们。于是，七千铁骑出发，前往西域救援。此时，耿恭被围已经一年多了。但是，汉军始终坚持着。每天都在减员，几乎箭尽粮绝。
支持耿恭的车师国国王也被杀了，西域其他国家也不敢支持他们，汉家的援兵又迟迟未到，军民们都几乎绝望了。但是此时，匈奴单于认为，耿恭已经和我们打了这么长时间，与其让他饿死，不如招他投降，彻底挫败汉军的锐气。耿恭接到这封降书，假装投降，当使臣进城纳降时，将他五花大绑押上城楼斩首示众，然后把他的肉一块一块割下来拿锅煮了给汉军将士吃。
这就应了岳飞后来说的:“壮志饥餐胡虏肉 笑谈渴饮匈奴血”。单于大怒，决定攻城。而此时，驰援的汉军终于到了。有两千先锋冒着漫天的大雪，翻越天山来到耿恭被围的城外。当时城内能够站立的守军只剩下13人了。但是战旗仍在飘扬。驰援前来的汉军无不流下热泪。他们不顾疲劳，向城外围攻的匈奴进攻，以求救出守城的十三个人。
《战狼》比起《拯救大兵瑞恩》和《第一滴血》怎么样？
作为一个资深电影迷，我不得不说，大家现在把《战狼》捧的太高了，说白了，天时地利人和下，这部片子才大放异彩，取得了如此骇人的票房成绩。当然不可否认这部片子的质量和用心，但说句心里话，在我看来，这就是一部热血英雄主义的电影，何德何能拿来跟《拯救大兵瑞恩》比，无论是故事结构，人性挖掘，战争场面，影像画面，都差好几个层次，甚至跟去年的《血战钢锯岭》都差的远。
当然如果硬是要拿来跟八十年代的《第一滴血》比，那还是有一定的优势，这都是不同时代，不同技术情形下的作品了，类型方面比较相似，但是我认为没什么可比性。如果你看的电影足够多，评价一部电影好与坏的标准就是你是不是想再多看几遍，是不是时隔多年，你看时还能回味无穷，像《战狼》这种歇斯底里的动作影片，在我看来跟好莱坞大部分英雄主义电影异曲同工，就是图一个爽快，淋漓尽致，看完就看完了，内心足够热血，视觉足够享受，够了，为什么漫威的钢铁侠超人雷神这种片子一直能大赚特赚的原因。
拯救大兵瑞恩最后一战如果让解放军打，一样的装备会怎么打？
谢谢相邀！《拯救大兵一一瑞恩》是美国拍史诗般的电影，演技水平如何的爱国，如何的英勇拯救一名大兵一一瑞恩！一般电影拍的都是虚构的多。在现实的画面如同一团散沙！在抗美援朝战场上，以美帝为首的联合国军17国与我志愿军较量，被我军打得丢盔卸甲、抱头鼠窜。当时我志愿军使用的小米加步枪，而美帝组团的联合国军使用的都是先进武器。
但这样现代化的武器装备竟然打不过我志愿军的小米加步枪，你们说美帝的视死如归在哪里呢？如今回到2020年时代去，我军的武器已跨入高科技，也就是说激光武器、无人作战飞机、无人作战舰、无人作战机器人等装备了部队。即使美帝与我军打仗，丝毫讨不到任何便宜，还会伤亡更惨重！这不是在吹牛，虽然我军有几十年未打仗了，但海陆空天电一直在训练如何破敌，各种战术保证让敌军有来无回！印度一直在吹棒自己天下无敌，可在边境与我军发生肢体冲突时，印军亡20人，伤100多人，被俘10几人。
《拯救大兵瑞恩》为何要以八个人的生命为代价去救一名普通士兵？
我是萨沙，我来回答。这就是美国人思维的最好表现。为什么拯救瑞恩？不是因为瑞恩本身有什么重要，他只是一个普通士兵。然而，仅仅因为他们兄弟4人一同参军，3个哥哥全部战死，所以瑞恩成为独苗。美国人虽没有中国那种强烈的传宗接代概念，也很讲究给妈妈留下一个孩子。对于这一点，我们可以通过1942年的苏立文法案发出来。
什么是苏立文法案？1941年日本偷袭珍珠港以后，美国社会被震惊了，无数青年要求参军。依阿华州的第一代爱尔兰移民托马斯·苏利文有5个孩子，全是男孩。这兄弟5人，同时报名参加美国海军。兄弟中，大哥乔治和二哥弗朗克斯在30年代已经在海军服役，根据法律是可以申请不用再服役的。然而，出于爱国热情，苏利文5兄弟全部参加了海军。
为了照顾弟弟，苏利文大哥要求5兄弟都在一艘军舰服役，被批准。于是，1942年2月苏利文兄弟全部成为轻巡洋舰朱诺号的水兵。朱诺号成为美国海军中唯一一艘拥有五兄弟的舰艇。当时苏利文5兄弟参军的壮举，也被媒体广泛称赞，成为美国人民保卫祖国的象征。谁知道，1942年11月12日夜间，朱诺号被日本潜艇伊－19号偷袭，被击中2枚鱼雷。
轻型巡洋舰装甲薄弱，顿时沉没，5兄弟全部牺牲。苏利文5兄弟的遇难，在美国引起了极大的震动。当时媒体报道他们的父亲接到阵亡通知时的场面。1943年1月12日，托马斯·苏利文正准备去上班，三名海军军官敲开了他的家门 。托马斯·苏利文顿时感到双腿发软，勉强坐倒在一张椅子上。1个军官脱下了帽子，说:我有一些关于您孩子的消息。
托马斯·苏利文明白是有孩子战死了，但还强行保持冷静：我知道了。是哪一个？3个军官面面相觑了一会，谁都不愿意开口。最终，军衔最高的军官说：我很抱歉，是所有的5个。听完这句话，托马斯·苏利文简直不敢相信自己的耳朵，一度失去了直觉。这件事对于美国民众的震撼极大。美国人愿意为国家牺牲，但真的需要牺牲所有的孩子吗？美国社会是强调奉献精神和人道主义，但前提是国家也必须尊重每一个公民。
只要善待公民的国家，人民才认为他值得捍卫。当时美国总统罗斯福思考多日，默认海军执行一项政策。苏立文法案规定：禁止长官要求多名家庭成员在同一舰船上或同一基地服役。一个家庭的两名或更多儿子牺牲，仅存的孩子如在海军或海岸警卫队服役（非危险性海外职务除外），经其本人或直系亲属提出申请可被送回或留在美国本土；那么，大兵瑞恩其实就是苏立文法案的执行。
作为最高指挥官马歇尔，他只是执行苏立文法案，比如瑞恩和他的3个哥哥一样全部死去。而上尉米勒和他的7个队员，只是执行军方的命令，去拯救瑞恩。最后，8人死了7人，救活了瑞恩一人。这看起来很荒谬，为了1个人死了7个人。但是，米勒上尉他们8人只是执行命令，这没有讨价还价的余地。而马歇尔当然明白救援小分队可能会死亡多人，但他也是执行苏立文法案，为的是鼓舞军民的士气，最终获得战争。
如果瑞恩也战死，短短几天内瑞恩家4兄弟死光，又是一件大惨剧。这会动摇美国民众的战斗热情。大家都在做份内的事。站在这个立场，瑞恩可以看做是一个符号。无论是米勒还是马歇尔救得并不仅仅是瑞恩这个人，而是维持美国民众对于国家的信任和支持。然而，苏立文法案本身则是基于人道主义，是为了维护每个参加美国家庭。所以，真正伟大的是制定苏立文法案的人。
《拯救大兵瑞恩》中，美军以8人救1人，是否与“零伤亡”理念相悖？
米勒上尉坚毅的拿着手枪射击德军过桥的坦克，用行动告诉我们，这是值得的。最开始，米勒上尉也是觉得这是一趟划不来的军事行动，不过他不会对着手下大兵抱怨。在一个小教堂里面休息的时候，他和他原本连队的士官聊天的时候，透露出一点点不太情愿。台词是：这个雷恩最好回家后治病救人，或者发明寿命更长的灯泡寿命的。刚好前些天，我回答了另外一个问题能很好带领大家去看这个事情。
导演在用一条暗中的线索穿插在其中，看看这个线索。这就是米勒上尉经常手会哆嗦，第一次是在登陆艇上，他知道这场战斗他会死亡不少部下，手就哆嗦起来，他抓住水壶，来掩盖。在登陆战结束的时候，他手又开始哆嗦，因为他知道死亡了战士。他又抓住了水壶，喝了口水。还有下一次手在哆嗦，他完成突袭德军炮阵地，去少校那里汇报的时候，手在哆嗦。
这一点除了斯皮尔伯格和我估计知道的不多，他的手指在地图上，少校用很奇怪的眼神看着他，而不是看地图，什么原因？因为他的手在哆嗦。卡波佐阵亡后小教堂里休息时候哆嗦，军医死亡后一个坐着的时候哆嗦，我就不拿出来了，免得大家看着厌烦，我直接拿出最明显的一次。得到了雷恩具体地方，拿出指北针在地图上对比的时候，他知道这场行动要死亡更多的战士了，那可是敌后很远哦，他的手不由自主的哆嗦起来，而且他还不知道，而小队所有的人员都惊奇的看着他和他的手，他才发现。
他一把抓紧了指北针。我们直接看最后一次米勒上尉的手哆嗦，他在死前用哆嗦的手拉着雷恩近前，放开哆嗦的手。记住，这次是放开，不是抓紧，当然，斯皮尔伯格这个糟老头子坏得很，没有给特写，我们只能根据两人的身体远近去判断，如下三图。这说明一条隐藏的线，他每一次手的哆嗦都是指挥着战士们去死亡，这个用抓住，紧握为代表。
而哆嗦，最后放开，则代表，不是战士死亡，而是得救。他很欣慰，有一位战士在他的指挥行动下，原本会死亡，而得救了。别看中国翻译的最后那两句话“别辜负”“别辜负大家”我们中国观众都是被翻译误导了，那两句话是“earn this”赚到了，这次。 “earn it”赚它这是直译，意译过来是什么呢？赚到了，我们这次行动好好利用这个赚头在米勒上尉指挥下，阵亡了九十九个战士，拯救了一个战士，他觉得最后这一次赚钱了。
在《拯救大兵瑞恩》中，狙击手在抢滩战役中一枪把德军的一个碉堡打塌了，是怎么做到的？
一颗子弹干爆一座碉堡是不可能的。电影《拯救大兵瑞恩》这个场景其实有它专门的意义。影片开头，奥马哈登陆，让美军最头疼的就是碉堡里的MG42。MG42 作为世界上极为出色的通用机枪，有效射程800-1000米，标尺2000米，最大射程3200-5000米，最高射速平均每分钟1200发，在火力上对登陆部队构成了压倒性的压制。
再加上占据制高点，基本上打得美军抬不起头。（真的很烦有些自己不查资料，又看不懂人话，连什么叫有效射程，什么叫标尺，什么叫最大射程都分不清楚的无脑喷跑到这里来秀自己的低智商）导演斯皮尔伯格专门刻画了这一幕——实际上，这一幕和现实差别很大，因为处于滩尾悬崖碉堡里的重机枪不可能离滩头阵地这么近，而且重机枪一般也不是近瞄，而是在防线最后方，进行正面散布射和纵深散布射，在真实情况下，在射手视野里，目标士兵基本上就是一个小点。
我们来看诺曼底滩头的结构——机枪布置在最后呈浅绿色的悬崖上的碉堡里或者交通壕附近，距离滩头很远。导演只不过为了突出惨烈效果，稍微改变了焦距，虚焦机枪，聚焦抢滩士兵。当时在诺曼底海滩的德军防御工事，除了木构栅栏、地雷、金属及水泥反坦克拒马、铁丝网等，剩下的主要就是碉堡。碉堡从火力配置上可以分为火炮碉堡和机枪碉堡——火炮碉堡机枪碉堡而从结构上，分为钢筋混凝土浇筑的永固碉堡和用沙堆堆砌的临时碉堡。
登陆日当天及前后，美军虽然用舰炮，轰炸机对诺曼底海滩进行了火力清洗，但是这些打击对于钢混永固工事的伤害有限，而那些零时增设的沙包碉堡更是便于安装和拆卸逃避空袭。沙堆一码，机枪一架起来就是一个火力点。影片中，陆军游骑兵狙击手，二等兵丹尼尔·杰克逊干掉的，正是一个这样的沙堆碉堡。实际上后来雷达站遭遇战中，他们也是怕后续部队被这样的一个沙堆碉堡挡住去路，而强行PK，导致医官牺牲。
可见这种机枪碉堡多么令人头大。倘若沙堆机枪碉堡堆得合理，那么基本上射手可以不露头只通过一个枪眼观察，而如果要是再居高临下，占据制高点的广阔视野，基本上就是以一当十。清除这种沙堆式临时机枪碉堡的最好方式是——1.呼叫战机空中打击。2.呼叫火炮打击。3.呼叫坦克或者突击炮炮击。而如果只有步兵班组，一般可以使用迫击炮、肩扛火箭炮、枪榴弹、手榴弹拔除，然而他们的成本都很高。
相对来说成本最低的就是重机枪对射，速射火力压制，或者狙击手定点清除了。美军迫击炮组，多见于太平洋战场。肩扛式巴祖卡火箭炮M1加兰德枪榴弹在《拯救大兵瑞恩》中，小分队已经冲到了悬崖下面，被机枪碉堡完全挡住了去路，这时候他们没有办法呼叫火力支援，也没有配属火箭炮、枪榴弹和迫击炮，扔手榴弹射程太远，唯一的方法就是狙。
在这一幕中，刻画了M1918勃朗宁班用轻机枪和其他速射火力压制的场景——但是火力压制毕竟无法除掉碉堡里的机枪手，而且碉堡里还有迫击炮。所以，米勒上尉安排狙击手杰克逊到弹坑里去狙击，自己作为诱饵，掩护杰克逊跑向弹坑——碉堡里有两只重机枪，两个机枪手，一个是负责远射打滩头的，还有一个是负责堵住眼前悬崖下这一片缺口的，也就是挡住米勒上尉这一群冲到了山坡下的士兵。
因此堵悬崖下缺口这个机枪手为了能越过沙袋看见悬崖下，不得不露头，所以，杰克逊开第一枪的时候，打在了他脖子上，他朝后一仰倒了下去——这样威胁缺口下美军的这一只MG42就被除掉了，但是，还有一只还在火力覆盖滩头，因此镜头切到滩头上的士兵——正苦不堪言。杰克逊第二枪需要打第二个正在火力覆盖滩头的机枪手。因为打倒第一个机枪手的时候给了画面是脖子出血，向后仰倒，那么在有限的胶片时间内第二个机枪手如果还是打脖子或者爆头，那么很显然就重复了，观众会觉得导演是来混时间骗电影票钱的。
因此，这里剪辑掉了命中第二个机枪手的细节画面，而是表现了这样的画面——开枪后，碉堡里的机枪手可能只是受伤，身体失去平衡向前扑倒，撞开沙包掉下了悬崖，最后被悬崖下的士兵狂补枪。命中的画面没有详细交代，观众可以脑补，比如机枪手露头被点了，比如子弹穿过沙包间隙擦伤枪手，比如子弹打中沙包支撑物导致沙包堆坍塌机枪手重心不稳落下悬崖，这些观众反正可以自己去想了，不过有两点是非常肯定的，第一，从编剧上讲，第二个机枪手和第一个机枪手死法必须不一样，第二，子弹是不可能穿透沙包或者打爆弹药，手雷等引起殉爆的，因为那只是春田步枪的一颗子弹，不是穿甲弹和钻地弹，杀伤力和穿透力都十分有限。
士兵扑出来的时候沙袋散开，造成了一种爆炸的效果，而这种效果也给人一种定点清除的快感，在拍摄上如果不用这种表达方式，也很难体现两个被狙杀的射手的不同，如果两个都是爆头，那观众看两遍爆头难免也很无聊。同时如果沙包没有塌掉，鬼知道会不会有援兵源源不断地入驻。一方面，导演要尊重军事、历史常识，刻画两个狙击手被干掉的场景，一方面，又要突出不同的死法，避免观众觉得无聊乏味。
当然，其实还有两个迫击炮手也应该被干掉，在这里自然是被省略了，否则就尾大不掉，略显多余了。之所以是享誉世界的大片，大概就是因为每一个细节都做的如此之细如此之好吧，导演真的是对基本的军事常识有非常深入的了解，相比之下，那些一狙八百里远的神导演和神编剧真的还有好长的路要走。向优秀艺术家学习，向所有抗击法西斯，捍卫人类和平和自由的先烈和英雄致敬！更多涨知识的优质原创答案，欢迎您的关注！PS. 那些说自己查了MG42最大射程是2000米的，我真的不想和你们这些装睡的人纠缠——。
在《拯救大兵瑞恩》里，狙击手杰克森在面对已经受伤倒地的士兵，为什么犹豫了一下没有开枪？
《拯救大兵瑞恩》中的美军士兵杰克森擅长使用一把狙击步枪，他在美军抢滩登陆时就“出尽风头”，结尾更是有如神助，接连击中多名德军，最后被虎式一炮掀飞……有些人吃鸡吃不明白真该看看杰克森在《拯救大兵瑞恩》里是怎么做的…… 话说《拯救大兵瑞恩》里确实有一个镜头是讲杰克森击中了一名德军，后者倒地后杰克森没有补枪，然后引发了一系列猜想。
有人说杰克森在扣动扳机之前动了恻隐之心，这个说法有成立的可能。因为人在残酷的战争之中，精神世界的反复变化是频繁的，有时甚至是不可控的。如果杰克森直接爆掉德军也就罢了，但他是击伤德军，再补一枪？杰克森可能在那一瞬心软了。 还有一种可能。杰克森留着被他打伤的德军的命，是为了吸引其他德军来救，这样他就能杀伤更多德军。
但问题是，杰克森这么做可能会更早暴露自己位置，所以，我觉得杰克森没那么毒，更没那么笨。 再有，就是杰克森完全是为了有效杀伤敌人，顺便节约子弹。其实，打伤德军让其失去战斗力，就基本达到了战斗目的，而且如此一来还能节约子弹，甚至可以保护好自己的“伪装”。所以，杰克森没必要补枪。 但从《拯救大兵瑞恩》传递出的价值观来看，恻隐之心的可能性比较大。
文章TAG：游戏谋杀拯救大兵怎么玩 拯救大兵地狱难度攻略 游戏 谋杀 拯救
