而且在鸿门宴那个年代，主流观点是灭秦之后，恢复六国（比如，后来刘邦就差点这么干）。刘邦的约法三章，秋毫无犯，被认为志向远大的证据，然而这些特征在那个年代，远远比不上一个尊贵的血统。因此，当时最被项羽看在眼里的对手，是那些出身高贵，而又实力强大的诸侯王。而刘邦是不具备当项羽对手的资格。论实力，论出身，刘邦跟项羽隔着十万八千里。
他充其量只有一个趁乱先灭秦的功劳。再者，刘邦并非他最大的敌人，杀刘邦，对项羽来说弊远大于利，也会严重损害自己政治声望，从此成为天下公敌，自取灭亡。而项羽军虽有天下第一的战斗力，实际法理上属于自己的地盘仅有被封为“鲁公”的鲁县一地。要和名义上的主君楚后怀王为敌，要和齐韩三晋复国的各国旧王族对抗，既无名分，家世亦不敌。
鸿门宴后，项羽头号大敌已经并非刘邦，而是义帝为首的已经恢复六国的旧王族们。所以在项羽的角度看来，刘邦非但不是敌人，而是作为新兴诸侯之一的代表，可以作为一定程度的盟友，安排在巴蜀汉中，可以和三秦王彼此牵制。 毕竟项羽与他两人从前在项梁帐下下关系甚好，同甘共苦，并肩作战，（也包括狼狈为奸，一起屠城……），结为异姓兄弟，以项羽的“人有疾病，涕泣分食饮”的为人，感情并非虚假。
所以，若是从上述角度来看，不杀刘邦是对的，因为项羽遵从了自己的内心，符合其一贯的行事作风，而且符合当下的战略需求以及政治诉求。其二，从立场角度来看，项羽不杀刘邦却是错误的。项羽作为一方首领，对敌人的轻敌，对敌人的手软，就是对自己的不负责，对自己所代表的一方势力不负责，辜负自己手下信任。从鸿门宴前范增跟项羽的对话可以看出，刘邦其实既贪财又好色。
但是刘邦在占领关中之后却一改往常的两大嗜好“财物无所取，妇女无所幸”，并且对待秦王子婴也是以礼相待，足以证明刘邦早已把自己当做是关中王了，这一系列的举动都像是对待自己手下的臣民一般，爱戴有加了。项羽在争夺天下之势，一个很好的除掉对手的机会，就这样白白浪费。优柔寡断，心慈手软，在你死我活的斗争中是大忌，就因为项羽在鸿门宴上对刘邦的心慈手软，导致了追随项羽的几十万将士命丧战场。
导致跟随项羽的江东子弟客死他乡，最终连项羽本人也在乌江自刎，无颜面对江东父老。所以，从战争立场的斗争角度来看，项羽在鸿门宴上不杀刘邦，导致后来自己的失败，以及几十万将士的丧命，却是错误的。不过我们都得承认，历史是不可逆的，刘邦最后的胜出是历史的必然。就像数学中，初始条件一旦确定，最后的解一般是确定的，或者只能在一定范围内浮动。
历史上的伊稚斜单于是个怎样的人？
提到伊稚斜，我就情不自禁地想到老“败登”！在《汉武大帝》中，伊稚斜纵横大漠，对内他大权在握唯我独尊，对外他欺凌西汉，差点把汉景帝气出心脏病。不过假如伊稚斜能看到这部电视剧，一定会面红耳赤：嗯，啊，我的理想是打败中国，只是……电视剧中的伊稚斜，其实是其祖父冒顿单于、父亲老上单于和哥哥君臣单于的集合体。正史中的伊稚斜单于在位只有13年，他一辈子被汉武帝啪啪打脸，把强大的匈奴搞成龟缩漠北的原始部落！匈奴的第一位单于叫“头曼”，是伊稚斜的曾祖，正是他统一了匈奴各部落，创建了一个统一的匈奴帝国。
不过老头曼英明神武一辈子结局却很悲催，他被儿子冒顿用一支“鸣镝”射杀。冒顿在位35年，是匈奴历史上在位时间最长的一位单于，正是他把匈奴帝国带向了巅峰。这期间他消灭东胡、击溃月氏、吞并楼烦和白羊、侵占河套地区，在南征北战中，冒顿建立起一支30余万人的骑兵部队，又设置了完整的官僚统治体系，其疆域一度比西汉帝国还要大。
白登山围困刘邦，写信调戏吕后，都是冒顿所为，他逼得汉帝国只能以和亲的方式满足匈奴人的贪欲。汉文帝在位期间的对手换成了老上单于。这位老上单于战力虽不如冒顿，可这家伙贪心远比冒顿远甚，他对西汉帝国几乎每一年一小打，数年一大打，每打一次汉帝国都要被迫割肉饲虎。更要命的是，这期间还出了个大汉奸“中行说”，这位随和亲使团来到匈奴的宦官，一到匈奴就投降了，熟悉西汉政治的他助纣为虐，长期帮助老上单于侵略自己的祖国。
文章TAG：雷霆之怒 小号 毒死 天灾 瘟疫
