伊稚斜气得干瞪眼，只能靠酒精麻醉自己。期间，降将赵信曾经建议伊稚斜：你没在汉地生活过，坐井观天盲目自大可以理解，如今咱最好跟大汉请求恢复和亲，要不然刘彻这家伙说不准啥时候就来看望你了！伊稚斜一哆嗦，好主意，和亲不丢人。哈哈，脑子简直被驴踢了，还想着美事呢，还想“从实力的地位”跟汉武帝讨价还价呢。汉武帝回复很简单，就俩字——称臣！想和亲不是事，前提条件你得先管我叫爹！伊稚斜气炸了，你忘了俺是大漠之王了……俺至少还是漠北之王嘛！方寸大乱的他，做出了他一生中最后一个危险的动作——扣押汉使任敞。
汉武帝做事绝不拖泥带水，他下令，全国动员准备扫荡漠北。假如汉武帝的计划得以实施，估计伊稚斜就是匈奴帝国的终结者了。很遗憾的是，一代战神霍去病突然暴病身亡，卫青又年老体衰常年抱病，汉武帝失去了可靠的统帅，只好按下汉匈战争的暂停键。就这样，伊稚斜成功甩掉“亡国之君”的帽子，浑浑噩噩地窝在帐篷里度过了最后几年时光。
公元前114年，伊稚斜死了，他的儿子乌维单于即位。伊稚斜身后的匈奴帝国，很快陷入内部分裂，到汉宣帝时期，五单于相互杀伐，差点“自宫”全民族。直到呼韩邪单于抱住汉宣帝、汉元帝大腿，才让匈奴人得到了喘息的机会。故事讲完了，伊稚斜单于真的就那么无能吗？他该对匈奴的没落承担多大责任呢？其实匈奴的没落不能全怪伊稚斜单于，他只是很不幸生在了匈奴没落的通道中。
匈奴原本就是个“跛脚帝国”，草原经济本就不具备称霸天下能力，可尝到霸权甜头的几代单于，误以为马刀可以解决一切问题，在穷兵黩武的路上越走越远。伊稚斜单于只是秉承了祖上错误的路线，加速了死亡进度而已。与匈奴的强大历经几代人一样，西汉帝国的崛起也历经了高祖、吕后、文帝和景帝四朝，这是一个包括政治、军事、文化和经济等多方位的协调发展，哪里是某些“没文化”的狂徒所能比拟的？喊口号是弥补不了民族文化基因的差距的！历史告诉我们，中华民族只要走好自己的路，任凭外界风吹雨打，我们必然走向胜利，伊稚斜已经照亮了“老败”的路，匈奴的历史应该让某些狂妄之国警醒！。
古代皇帝动不动就杀个人，这是否后人编造神话？
虽在古代封建社会，很长一段时间里，皇权都是至高无上的。皇帝作为一个朝代、一个国家的最高统治者，一直都拥有着至高无上的权力。甚至可以言语之间定夺他人的生死。但你知道吗？皇帝动不动就能杀个人这种事，还真的并不常见。而且有时候，那些暴虐的君主看似随意杀人，其实也是出于对维护自身统治地位的考虑。从秦始皇时开始，古代国家开始逐渐确立了中央集权制度。
而随着封建社会的发展，中央集权被不断保留和变化，发展成为君主专制。但君主专制，并不意味着皇帝一家独断，到了宋朝更是形成了由皇帝和士大夫共治天下的局面。要说历史上有没有那种动不动就杀人的皇帝，的确是有。比如明太祖朱元璋在位时，就曾大肆诛杀臣子。为了巩固手中的皇权，无论你是忠良还是异端，亦或者你已经解甲归田或是退休赋闲，只要对我的统治地位有威胁有忧患，就必然逃不过死亡。
但即使这样，皇帝也不是说杀人就直接把人杀了，还是要经过一定的程序。比如可以和当今死刑复核做参照的死刑审慎原则。对一些罪犯需要被执行死刑的案件，要经过大理寺和皇帝分别审核才能做决定。而且在死刑执行时也是有讲究的。要符合天时，一般国泰民安，政权稳定的皇帝，绝不会做那种随意杀人败坏国运的荒唐事。就算皇帝要杀一个人，也需要经过当时的法律程序才行。
那么到了明代之后，有了厂卫制度，廷杖之刑，的确是让皇帝杀人变得更加容易。明清两代更是封建专制皇权集中的巅峰时期，但是否能随意杀人，依然取决于皇帝的个人能力，和治国方略以及对权力的心态。在拥有权力的条件下，学会掌握权力，不去滥用权力，是评价一个皇帝好坏的标准之一。在人治大于法治的古代社会，不可避免的会产生个人意志影响他人生命的事件发生。
在动漫《一人之下》中，老天师为何一定要杀死龚庆？
文章TAG：雷霆之怒 小号 毒死 天灾 瘟疫
