攻城的危险在于攻击大城、都城和战略要塞，这些城池有护城河、高墙、瓮城、野战军，攻城方式与州县完全不同，主战场一定是在城下的野战。如北京西安襄阳这种战略要地，守军（包含野战军和平民参战）往往需要10万以上。在大城守城战中，防守方不能全部部署在城内，主力需驻扎在城外，甚至分兵到离城较远的山丘、水源扎营，与城池互为犄角。
大型抛石机。 城下守军以壕沟、木栅、拒马、护城河等作为防线，任务是防止敌军和攻城设施靠近城门和城墙，城墙守军以弓箭、火炮等火力配合支援。在这种战法下，攻方被层层阻击，很难找到薄弱环节，因为城外守军在城墙火力掩护下可以快速机动，弥补薄弱地段，失利时可退回城内。这种战法叫“守险不守郫“，电影《圣女贞德》、《特洛伊》就体现了这种战法，袁崇焕率关宁军在北京城下大战皇太极也是如此。
所以大城的攻城战第一阶段，只是野战的延续，攻方士兵并没有觉得有特别的危险。大型登城梯，突出部位不低于城墙高度。如果攻方已隔绝孤城外界联系、攻城锤开始撞击城门、搭起云梯等重型设备爬墙头的时候，那是攻方占绝对优势，守方到了绝境（守方无野战力量），城破只是时间问题。古代战争不会轻易攻击大城市，攻击方清楚，一旦攻击大城市，有可能将已方优势消耗在攻城战中，只有关乎战争命运的战略要地才会不惜代价攻打。
如都城、长安、潼关、洛阳、襄阳、徐州、合肥等，刘秀守昆阳、哥叔翰守潼关、吕文焕守襄阳、王坚守钓鱼城、 袁崇焕守北京、太平军守安庆，都是决定国家命运的守城大战。 对于惨烈的攻城战，第一批士兵为何明知必死，还要前赴后继的往前冲呢？这是因为古代有严厉的战场制度和异常丰厚的奖赏。一是战前动员，主帅会晓喻各军，攻破此城的重要性，颁布退缩不前的制裁措施，第一个登上城楼的奖赏。
还有一些特殊政策，如破城后允许洗劫三天等等，更先好酒好肉犒劳三军一顿。二是古代军中有严厉的军中连坐法：主官如带头冲锋，士兵必须奋勇向前；主官战死而士兵逃回者，一律处斩。另外攻城时设立督战队，主帅未下令收兵，官兵退缩者杀无赦。三是首先登上城楼者，奖赏异常丰厚，诸如封侯、连升三级，可谓升官发财，官兵无不踊跃。
战时主帅除指挥作战外，还要细致观察是谁第一个登上城楼，攻城官兵士气大振。四是攻城与野战的危险性并没有多大区别，在阵地战、野战中的生存几率和攻城战并无多大不同。乱世士兵就是冲着吃饱饭来当兵的，现在多了升官发财的机会，会更加卖命。五、古代很多攻打要塞、大城的战斗，攻方第一批不用已方士兵，而是驱逐战俘和守方平民去冲锋。
古代的攻防战中，攻城部队得是守城部队的多少倍才能攻下？
你好，我是凉夜寒塘，历史爱好者，很荣幸能回答你的问题。在古代，攻城战通常是在不得已的情况下才要进行，因为往往要付出巨大的代价。《孙子兵法·谋攻篇》中写道“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”意思就是，“用兵的基本法则在于，如果有十倍于敌人的兵力就包围敌人，如果有五倍于敌人的兵力就进攻敌人，如果兵力是敌人的两倍就要设法分散敌人，如果兵力与敌人相等就要设法击败敌人，兵力比敌人少就要撤退，如若实力不如敌人就一定要避免战斗”。
这段话里的十倍、五倍都是一个约数，不是精确数。因为实际战争中不单单要考虑兵力这一因素，天时地利人和都会影响一场战争的走向。但如果就兵力这一点来讨论，在双方战斗力相当的情况下，攻城部队起码是守城部队的五倍才能顺利攻下城池，但牺牲兵力估计也是巨大的。拥有五倍于敌人的兵力就意味着掌握了一场战争的主动权，敌人自不会主动迎战，而是会选择守城防御。
在拥有五倍于敌的兵力时也不可轻举妄动。《孙子兵法》中曹操注：以五敌一，则三术为正，二术为奇。五倍于敌只是刚好达到一个攻城的及格线，这个时候是不宜采用正面强攻的方法的。曹操认为，此时应该分五股兵力，三股兵力正面攻城，两股兵力出奇袭方略，这样做也是为了既战胜敌军又降低损耗。其实在古人的战斗中，攻城战是极少使用的。
如果在兵力占据绝对优势的情况下，优先的选择一定是围城，把敌军的粮食供应与外界联系全部切断，这样不战而屈人之兵才是大胜。攻城战进攻的一方绝对会损失惨重，如果没有各方面绝对的优势，很可能会把一手好牌打烂，古代带兵打仗的人不会不明白这一点。以上就是我的回答，希望可以解答题主的疑惑欢迎留言，更多精彩，关注@凉夜寒塘以上图片皆来源于网络，如有侵权请联系本人删除。
古代攻城战最为棘手，那为何古人不绕过城池直攻敌军后方呢？
我们看古装剧经常会发现这样一个问题，古代的战争中攻城战几乎是必不可少的作战环节。但是攻城战略尤为困难，不但棘手，还经常损失惨重。那么问题来了，为什么古人非要从正面攻城，难道没有别的办法？首先，城池在古代有着非常重要的作用，它是一个城市的交通枢纽。从选址修建上来说也是一门技术活，即便是帝王将相再有钱，在城池的修建上也不敢任性。
它大都选在每个城市的咽喉要道之上，因为修建时还会考虑到周边的整体情况，最终的目的就是让敌人避无可避，绕也绕不过去。较为著名的就像山海关，雁门关，剑阁等，这几处关卡在古代是根本就绕不过去的。其次，大家都知道，古代的交通根本就谈不上发达，它不像现在的这样国道、省道、桥梁、隧道等一应俱全。古代的好多地方都是深山老林，沼泽密布，尤其是原始森林遮天蔽日。
因为主要是步行，所以很容易迷路，而在此条件下想要实现战略迂回那也是几乎不可能的事。但是战争一旦打响就需要配备基本的敌攻我守，敌退我进的条件，尤其是在部队转移时抄小道侧面进攻的策略根本就吃不开。可城池是固定的，官兵来回跑动更为简单，为战争提供了便利。所以相对而言，你要绕的地方交通条件更为恶劣，敌方要是据险设伏，你就可能全军覆没死翘翘了。
所以绕开城池不但难度很高，风险大，还路途遥远，攻城就得等到猴年马月了，因此古人打仗不会轻易选择绕过城池。最后，想要绕过坚固的城池，从侧后方直接攻进城内的话，后方补给是最困难的。古人都讲究兵马未动，粮草先行，在这种条件下即便是士兵能翻山越岭徒步前行，粮草也无法运送，更何况这属于长途奔袭，孤军深入，一旦被包抄，想跑都难，在古代这是兵家大忌，因此一般不会选择绕城的。
文章TAG：问道 攻城战 玩转 三招 争霸赛
