军争之难者,以迂为直,以患为利。孙子曰:凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,交和而舍,莫难于军争。我觉得,若你的防守实在是不行,或者遇到了“无尽的大象群和弓箭手”,那就装上,不然,后悔的不是一滴滴~4、关于铁索连环:这是一张军争超级战略牌,没有它,就没有一刀全场伤害两位数的军争革命。

三国杀军争篇怎么玩?

三国杀军争篇怎么玩

1、关于闪:不要有闪就闪,杀之后来的可能是酒杀,看第二条,知己知彼!2、关于酒:如果能杀好几刀(诸葛连弩,张飞,太史慈等),不要先用酒杀,把对方的闪骗出来再下重手(提示,出牌阶段给杀加伤害的酒只能喝一壶哦)3、关于藤甲:这是一个让人又爱又恨的防具,它阻挡了标准包的几乎所有进攻,却是火伤害的超级寿衣,曾经见过主公穿寿衣被4反一轮烧掉10血的镜头。

我觉得,若你的防守实在是不行,或者遇到了“无尽的大象群和弓箭手”,那就装上,不然,后悔的不是一滴滴~4、关于铁索连环:这是一张军争超级战略牌,没有它,就没有一刀全场伤害两位数的军争革命。当场上敌人多时,不要想着拿它重铸牌,把敌人连起来!5、关于火攻:不错的攻击牌,我想说一点,火攻可以烧自己的!好好利用它!铁索火攻藤甲是玩不厌的。

春秋战国时期怎么通信?

春秋战国时期怎么通信

所谓可靠性,我理解至少包含两个层面:1、时效性 2 真实性换句话说,就是你不能寄丢了,也不能寄晚了,更不能被人改了换了(掉包)了。大体情况分这么几种(可能还有别的):1急报。这个就是后世所谓八百里加急的雏形。比如我们常见到了快马来到朝堂大喊”报!“2密报。 写好消息,拆开竹简,分批次送出。这个类似后世的密码谍报。

3 商旅传递。类似于今天的代寄。春秋战国的商队分支遍布各国,如白家、漪家乃至吕家等,做个副业很方便。4 驿书。这个民用性更强。如《卧虎地秦简》里提到惊和黑夫的两封家书,频率和送达率都不错。我个人觉得保障家信畅通可能也是国家给士兵安抚军心的一种策略。在真实性方面,想来应该每个国家乃至部门有对应的密语。例子中提到的诸侯会盟这种,因为日子提前订好了,所以送书什么的都有计划性,留出了文书往返的时间。

如何看待明吹说明朝比唐朝强?

你如何看待明吹说明朝比唐朝强

都是历史朝代,非要比个高下,靠贬低别的朝代寻找存在感有意思吗?而且这个问题似乎意有所指,要带节奏将明粉和唐粉进行斯比大战吗?据我多年上网经验来看,不论是明粉还是明吹,一般是针对清朝的吧,明清两个朝代可谓相爱相杀。历史上清朝清承明制,两者之间渊源不小,到了今天更有缘分了,客观的明粉和清粉先不说,总之是哪里有明吹哪里就有满遗,哪里有满遗就必然有明吹,反正谁也不服谁。

而我的亲身经历就是。客观说明朝好,没看见明吹出来说什么,满遗倒是出来说个没完没了。客观说清朝好,满遗也没出来说什么,明吹就出来各种批评各种恨铁不成钢,简直是够够的了。所以关于这个很明显挑拨离间的问题,宋安之只想说,历史的宝贵之处在于以史为鉴,而不是让某些不理智的极端主义借题发挥的地方,有意思没??就算意见不同,能不能客观?能不能客观?能不能客观?最后真心的说一句,历史是用来以史为鉴的,不是用来喷这个喷那个的,真的很无聊的。

《孙子兵法》军争篇,在历史上有什么例子吗?

孙子曰:凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,交和而舍,莫难于军争。军争之难者,以迂为直,以患为利。故迂其途,而诱之以利,后人发,先人至,此知迂直之计者也。这段话的意思就是,战争的状态,从将军接受国君的命令,征集军需,组织军队,一直到两军对垒交战,其中最困难的就是争取竞争优势。争取竞争优势之所以困难,难就难在以迂为直,以患为利。

故意迂回道路,以小利牵制敌军,比对手后出发,却比对手先到,这就算得上懂得以迂为直的计谋。这就奇怪了,两点之间的距离,不是直线的距离最短吗?干嘛要迂回曲折、拐来拐去的兜圈子?是的,走直线表面上看起来似乎是一条捷径,其实不然,因为它付出的成本和代价是最高的。红军从湖南到陕西,为什么不走直线,而是要选择爬雪山、过草地,行程二万五千里这样一条道路呢?其意义就是这样一条道路所遇到的阻力是最小的。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:明朝  军争  时代  
下一篇