另外就是传球视野很好、破包夹能力比姚明强太多（内线球员里面印象中只弱于王治郅），防他的时候你包夹就马上分给张劲松、李楠或者吊王治郅了，这也是为什么八一队当年会那么强大的原因：你不包夹刘玉栋就跟投篮训练没啥区别，你包夹外线的张劲松、李楠就是投篮训练…所以说八一王朝刘玉栋是基本盘、是最大的功勋，没有“之一”，缺谁都还是那个八一但缺了刘玉栋就不是那个八一了！不夸张的说他在CBA的统治力要比姚明更可怕，因为姚明在CBA的时候还没到巅峰，技术还没完全打磨好。
最后说一下他在国际赛场的表现，确实和CBA赛场相比，刘玉栋的国际大赛表现有比较大的反差，但我觉得主要是两个原因：第一出战时间非常少、不被作为战术核心；第二也就是之所以不被作为战术核心的原因在于教练也明白刘玉栋在国际赛场上打4太矮打3太慢，外国球员尤其是欧美球员的对抗能力都好，他占不到太大的便宜。因此国际赛场表现不好是事实，但你要明白为什么会有这样的问题，这并不是说他能力差所以导致出战时间少、表现不好，而是因为教练不信任导致出战时间少数据（表现）不好，是先有不信任才有的出战时间少！能明白这个主次关系吧？比如说1996年亚特兰大奥运会，刘玉栋场均可以得到8.6分全队第三，第一的胡卫东是13.0分，第二的王治郅是11.1分，但是刘玉栋上场时间17.4分钟，胡卫东是24.1分钟、王治郅是27.9分钟…以王治郅来说出战时间比他多了10.5分钟场均得分只比他多了2.5分，你告诉我是因为他能力（效率）差还是因为教练不信任给予的时间不够？你再看首发巩晓彬场均18.8分钟时间才5.6分3.7篮板（刘玉栋是4.0篮板），你跟我说是刘玉栋差？你自己信吗？2000年悉尼奥运会更是如此，刘玉栋场均11.8分钟出战时间命中率50%可以得到7.8分，王治郅26.8分钟出战时间57%命中率（没有三分，而刘玉栋场均命中0.4个三分命中率50%）可以得到13.5分，我不觉得效率比王治郅差！所以他这个最被人“诟病”的“内战内行，外战外行”问题，我觉得大部分球迷就是人云亦云，要客观的说打国际赛场肯定不可能像国内那样“大杀四方”，但同时期的所有内线球员里面他的效率绝对是仅次于姚明的！你们不能只看面板数据还得看他得到了多少出战时间！刘玉栋在CBA就是第一人，现在的中国男篮里面除了易建联没有一个人可以仰望刘玉栋的，如今的CBA常规赛MVP奖杯也叫作“战神杯”，就是为了致敬那个可以拖着两双“废膝”跟姚明“五五开”的“战神”刘玉栋，而且这真的不能算是巅峰刘玉栋！我觉得国内球员里面巅峰的话姚明第一，刘玉栋第二，胡卫东第三，阿联第四，王治郅第五，其他不好说…。
三国中的武将用三十六天罡星的方式，如何排名？
不但对应三国人物，绰号也一并给起了，抛砖引玉请大家一起品评一下，标准就是人物相似度越高越好。1、天魁星：呼保义宋江——仁皇叔刘备宋江这人特点相当的明显：领袖型人物，在梁山出身算高的，在江湖名望极高，善于笼络人心，别的本事一般。△刘备那么到了三国中，显然是刘备与宋江的相似度最高，大名鼎鼎的刘皇叔，蜀汉集团的缔造者，仁德美名传遍天下，打仗、谋略都属中等，但是论笼络人心的本事，恐怕连宋江见了都要叫一声祖师爷。
2、天罡星：玉麒麟卢俊义——乱枭雄曹操卢俊义很能打，个人武力傲视一众好汉，这一点曹操确实不符合。但是军事上曹操却是三国中战绩最显赫的统帅，同样傲视同时代的群雄。从另一个角度说，天罡星代表着北斗星的勺柄，代表着领头人，既然刘备做了第一，那第二的位置不可能再让与别人。△曹操3、天机星：智多星吴用——妙神机诸葛亮天机星是头号军师的位置，既然首领是刘备，诸葛亮就合该做这个位置。
我也考虑过法正坐这里行不行，感觉不如诸葛亮，一方面法正工作年限太短，代表性不足，另一方面，吴用又称加亮先生，显然诸葛亮是他的偶像。诸葛亮在小说中，神机妙算，出神入化，当得起妙神机的绰号。△诸葛亮（持扇）4、天闲星：入云龙公孙胜——天公将张角对应公孙胜的人不好找，因为公孙胜会施法术。三国中，正史里肯定没有这样的存在，小说中会法术的倒是有，那就是得南华老仙传授《太平要术》，从而学会法术的太平道首领张角。
文章TAG：天罡 摘星 大战 提升
