滑膛炮与线膛炮有哪些区别?

滑膛炮与线膛炮有哪些区别

线膛炮和滑膛炮是根据炮管构造来划分的,炮管内有膛线的就是线膛炮,没有膛线的就是滑膛炮。豹2坦克Rh-120滑膛炮内窥早期火炮的炮弹都是从炮口装填的,弹丸被发射出去后的运动轨迹是一个抛物线。当时的炮管只是一个提供黑火药燃烧空间、容纳炮弹和指示方向的容器,因此都是滑膛炮,精度和射程比较差。随着铸造工艺的发展,线膛炮出现了。

线膛炮的炮弹是从尾部装填,炮管内部刻有膛线,炮弹发射出去后会受到膛线的引导产生自旋,而当炮弹高速旋转时始终会以一定的轴线前进,射击的精度因此增加,再加上弹带和膛线密合,火药燃烧时产生的推力悉数作用于炮弹,射程也得以增加。种种优点使得线膛炮广泛应用于各种类型的火炮。瑞典S主战坦克线膛炮内窥线膛炮至今仍是许多现代火炮的主流,例如榴弹炮、加农炮等,不过坦克炮是个例外。

曾经坦克炮大都采用线膛炮,二战后这种情况发生了改变。随着复合装甲和反应装甲技术的不断进步,传统的破甲弹对坦克威胁有限,尾翼稳定脱壳穿甲弹成为现代坦克的主要弹种,滑膛炮在发射尾翼稳定脱壳穿甲弹时可以获得很高的初速(1800米/秒),这就使得炮弹拥有更强的破甲能力,而现代坦克的的主要任务就是反坦克。坦克炮对射程的要求不是很高,125毫米的坦克炮有效射程不超过3公里,在这个范围内线膛炮的精度优势有限。

子弹壳为什么不用铝代替铜或是铁?

滑膛炮与线膛炮有哪些区别

子弹壳是可以用铝合金替代的,而且这样的产品还不少,影响铝合金壳技术的是技术缺陷、市场、经济性等多方面的因素。子弹使用铜或铜合金,是因为铜具备“自润性”,金属铜在摩擦过后,会脱落一些细微的粉末,填补在机件表面,形成润滑效应,降低摩擦力,让机件更良好的运行。从古代开始,人类就已经发现了铜的这种良好自润性,有些文明里还有用铜币给物品抛光的传统。

子弹当然也不例外,各种铜合金都照顾了机件的自润性,让弹药在不断进行供弹-上膛-击发-抛壳动作的同时,通过自润性提高机件的顺畅度和可靠性,避免生涩卡滞。此外,铜合金的弹壳性能也十分上佳,要韧性有韧性,要延展性有延展性,它们不像钢铁那么脆,也不会过于柔软失去约束力,很适合配合发射药的膛内击发,也很容易生产加工,无论是成型、打磨、结合都十分方便,装弹后的弹药密封性还好。

子弹头也是同样的原理,人们使用铅芯、钢芯制作弹芯,但弹头往往会再加一层同质的被甲,以提高弹头在枪膛中运行的顺畅度。像历史上的三八大盖,因为早先的友坂枪弹存在被甲过薄,对枪管磨损较大的问题,日本人很快就改进了配方,加厚了弹头被甲。不过相比起弹头这种需要在来复线中运转的物件来说,弹壳负担的责任毕竟轻松的多,再说黄铜属于比较高价的金属,随着现代战争自动化武器比例的提高,真打起仗子弹几亿几亿的往外砸,上哪儿去弄那么多黄铜?更麻烦的是,黄铜价格波动较大,工业运用数量也极为庞大,与其在这上面浪费巨额金钱,不如另辟蹊径,从其它廉价材料上找出路。

正因为如此,人们很早就开始了非铜弹壳的研制,并且早已将之运用到了大规模的战争之中。比如第二次世界大战时,德国、苏联都采用了钢壳弹技术,这二位一个不怎么富裕,一个打得山穷水尽,逼急了手榴弹都能用水泥糊,给子弹壳换个材料天经地义。只不过那时候的技术仍以“覆铜钢”为主,即主料用钢,外面还是给包一层铜皮,以提供基本的自润效果,它们的目的是节省铜料,做不到完全的杜绝铜料。

而且钢壳弹对抽壳力度有要求,容易拉断壳体。但钢壳弹的运用打破了铜子弹的惯性桎梏,为弹壳材料的研发开启了新的大门,自此之后人们进行了多种弹壳材料的尝试,而且成果巨大。比如中国研发的全钢涂漆弹,这种子弹以特殊漆面代替了铜制覆层,在维持了性能的同时,还能提高弹药存放时的金属锈蚀问题,总体上已经达到了与铜壳弹差不多的水平。

这种弹壳的涂漆在高温下很难融化,弹头覆铜也不影响滋润。既然钢铁能用作子弹壳,那么铝合金也不应该存在什么问题,实际上很早就有人将主意打到了铝合金身上,但与钢壳弹技术比起来,铝合金弹仍然在很长时间内存在“应用惯性”问题。铜壳弹至今还没有消亡,就是源于这种惯性,它包含了人们的枪械设计经验、枪械装备体系、工业标准和使用习惯,很难一夕之间被彻底替换,更何况铜壳弹仍然占有略微的性能优势,差的只是经济性而已。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:弹弹  熔炼  
下一篇