而如若做不到这些，他们即使是敢绕过城池，也要时时刻刻面临着粮道被截，腹背受敌的威胁。首先，如若没有绝对的实力能够去牵制所要绕过的那座城池的部队，那么一旦其绕过这座城池，去进攻其他城池，其结局很有可能就是在进攻这座城池时，后方那座没被占领的城池突然带兵袭来，而后与这座城池的军队对其实施两面夹击，如若到那时其结局恐怕就只有全军覆没了。
其次，当敌方的主力部队没被牵制之时，而后方敌方城池的军队又得不到有效的控制，那其所面临的另外一个威胁，就是粮道被断。而如上文所说，一旦粮道被断，其粮草供应势必就会成问题，而粮草有问题，用不了多久，其军心就会崩溃，等到那时，敌方不用进攻，其就会自行崩溃。因此，中国历代战争，多数时候，进攻方多不会去绕过城池，进攻其他的城池。
古代打仗主要是攻城，老百姓是不是都生活在城里？
中国古代打仗，攻城很关键。有谋略的大将，首先派探子、或买了解城内情况的人，摸清底细，然后派兵围住城的四门，列阵布防，再用箭发信于城内守将，要缴械投降。若城内守将坚贞不屈，懂谋略的守将，不会开城迎敌，守住城池，与城共存亡。古代攻城用的火器、土炮，威力也很大，将城门功破，城内准备的擂木滚石拒攀梯而上的军士，功城方会造成很大的伤亡。
古代打仗攻城，被安排第一个爬云梯的士兵是怎么想的？
这个问题我个人觉得可以区别开考虑1敢死队员应该这么想:……10两，20两，……什么？哥第一个上来的？中大奖了！保底也要连升三级，银子1000两，呵呵，王二牛，现在哥比你官大了，看你还牛不牛，伍长算个牛呀！2悍将应该这样想……一个，两个，……什么？哥是第一个上来的？关二爷保佑！哥第一个上来，怎么也要算100个首级，王楞子，你又输了，那五坛老酒可归俺了……3运气不好的会这样想谁选的位置，也不看看，旁边三个弓箭手没看见吗？我都成刺猬了……4运气好的会这样想人哪里去了，好不容易爬上来，好歹打个招呼，跑什么跑，喂……说了半天，其实第一个登上城墙，估计他自己也不知道什么情况，脑袋一片空白，紧握手中的刀柄，夹紧左手的盾牌，狂吼着，狠狠砍向面前的每一个敌人，一刀，一刀，直至自己倒下，或敌人旗帜倒下。
古代行军作战，为何非要攻城？直接绕过去不是方便很多吗？
估计很多人都有这个疑问。地图那么大，为啥有地方不绕着走，偏偏要死磕一座城。这你就要先知道，古代城的作用。城最早指的是城堡，是出于军事用途才修建的建筑群。既然是出于军事目的而修建，那么城池的选址也就显得万分重要。对于大多数城，选址会选在有地形优势的交通要道上，其内涵意思就是这里你非走不可。比如说三国时期的陈仓城，别看就是个小城，但是它正好卡在陇山和秦岭之间的渭水北岸，是从散关通往长安的必经之路。
你要大军绕过去也行，但是军队要吃饭吧，就怕你前面打不下来，后面粮草还被陈仓的守军给截了。所以说无论如何，诸葛亮出兵散关的话都是要拿下陈仓的，不然自己就会陷入危境。另外一种建城选址会在大河周围的平原上，这种城通常来说会占地广泛，并且处于交通枢纽的位置。只有拿下这座城池，才能够打通粮道，缩短补给线。最重要的是可以辐射性的夺取周围的村落和小城，方便扩大战果。
古代打仗为什么只攻城？对于一个地域来讲，城很小，占领城外不行吗？
古代打仗，攻城是重要的作战组成部分之一，攻城往往意味着重大的人力、物力、精力和时间的投入，往往关键城池的得失会影响到战役甚至整个战争的胜败。那么为什么作战双方都要围绕一座城市花费如此的代价攻防？按题主的问题，占领城外不行吗？先来看为什么要攻城：1、重要的城池往往是当地的政治、经济、文化、思想中心比如一国的首都、省会和州府、甚至县城都是当地最重要的位置，整个官僚体系、经济体系、文化体系和思想体系都在此发挥作用，失去一个城市，这些就失去了作用，古代政权也失去了在当地的影响力和作用。
古代政权往往随着都城被攻占，也就瓦解了，因为上述这些功能的转移在古代是不是一朝一夕的事情，只要这些功能无法发挥作用，古代政权也就意味着失去一县、一州府、一省甚至整个国家的控制权。在古代的社会里，城头变换大王旗，老百姓是不管天下是赵家的还是朱家的，只要有官家在就要纳粮，这是老百姓的本份，往往换了一个政权，贴张安民告示，又是一片详和的气氛，老百姓要生存嘛，官家也要生存嘛。
文章TAG：攻城 打仗 古代 办法
