2、重要的城往往是当地人口、兵力、财力和作战物资的聚集地古代的城往往也是当地经济活动的屏障，城内往往是经济的中心，也是主要人口聚集地，税负（特别是钱粮）的集中地、作战指挥中心和主要驻军地（军队驻扎在城内，或城外重要位置）、作战物资储藏地。战时城周边会坚壁清野，人员和物资都进入城内，外边毛都捞不到，敌人想吃粮，自己从后方运吧，或者搜刮周边零星的小村镇。
想喝水，不好意思，井都埋上了，想喝自己挖吧，想找老百姓做点苦工，不好意思，人都进城了。 3、重要的城池往往是重点的交通运输节点古代的道路没有现代发达，能走大车的官道屈指可数，不要以为地图上广袤的土地，都任你驰骋，往往一个地点到达另外一个地点就只有那几条道，断不会有绕过去的说法。即使是到了抗日战争时期，日军也要不惜代价重点攻击几个主要城市，比如徐州（徐州，简称徐，古称彭城，江苏省地级市，地处江苏省西北部、华北平原东南部，长江三角洲北翼，京杭大运河从中穿过，陇海、京沪两大铁路干线在徐州交汇，素有“五省通衢”之称。
)、武汉（九省通衢，是湖北武汉的别称。古代，从武汉循长江水道行进，可西上巴蜀，东下吴越，向北溯汉水而至豫陕，经洞庭湖南达湘桂，故有“九省通衢”之称。）、郑州等城市。古代没有高速公路，最快捷的运输方式就是水运，所以京杭大运河连线的城市都比较关键。丢了一段就像高速公路封路一样，此路不通！走省道，或县乡公路吧，这效率可想而知有多少受影响。
陆路也是一样，本来蜘蛛网一样的道路网，中间有几个节点丢了，马上就成为破网，其他点与点的连接受到影响，往往运输路线已经不是最优路线了。4、或某一个区域的门户，打不开大门，就进入不了某片区域比如安庆、九江之于南京。比如东部函谷关、武关和关西萧关、大散在之于西安。比如广汉之于成都。城在整个地区固若金汤，城不在则门户大开，主城危矣！【明末清初的地理学家顾祖禹说得非常清楚：“汉州与成都，就是唇齿关系，唇亡而齿寒。
”】5、重要的城池的占领有利于占领以后的稳固和为我所用。占领城池以后，我方可以屯兵修养、在当地征集粮草物资、建立官僚组织，进而组织劳动力参与生产和建设，甚至直接参与作战，也可以聚集钱财物为下一步作战进行储备。城池的一得一失，影响了我方与对方的平衡，有利于我方对于敌方形成作战优势，更利于取得最终胜利。以战养战，取粮于敌，可比千里运粮合算多了。
为什么不能只占领城外：1、耗费力人物力众多，影响下一步我方的作战自由度《孙子兵法说》：...故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之...，敌人一个城就需要我方十倍的兵力和作战补给，从作战来说，这样奢侈的打法，不是一般作战指挥员能够享有的待遇。兵力受到限制，也是影响下一步的作战自由度，敌人用一份兵力牵制我方十倍兵力，再加上人吃马嚼，需要后方长途运输，怎么看都是我方亏大了。
2、敌方城市不破，有生力量、政治影响、作战物资和作战意志都保持，我方即便是将对方城池围起来，我方也未获得任何有利于我方的好处，敌人体系和建制都在，那么敌方百姓的抵抗意识就没有被击破，我方无法获得一丁点好处。如果情况有变化，敌人内外合击，我方反而容易受制于人。3、不攻占重要城池，不利于下一步的兵力展开和作战物资的运输（道路节点的影响）即使跳过敌方的城，对以后自己的运输、兵力调配等影响很大。
就像上面说过的，官道就那几个，占不下来，只有从旁边绕，耽误时间不说，风险也大，即使能够立即修路，这个就更加拖延时间，不利于我方的作战效率。特别是水运某个节点被卡住，可能对整体运输的影响更大。4、有些重要城池不能够占领，往往无法进入另一个作战区域。本条对应的是上述的重点城市、关隘、江河渡口等。5、无法达到我方作战目的。
作战目的无非就是摧毁敌方的抵抗意识，你把他围起来，他还在，还能抵抗，还能时不时骚扰你一下，甚至越打越强，他的管理体系、资源和抵抗意识还在，那么，对于作战目的来说，我们没有达到。就像宋太祖打太原，把周边老百姓都抢光了，太原一个孤零零的城还在，哪怕城里穷得都没裤子穿，他老刘家还在，还敢和你大宋叫板，存在即威胁，不把他拍死，大宋的北方边境就不得安宁，不知道哪天辽国的大军就攻过来咬你一口。
就像太平天国，不把南京城攻破，不把洪秀全抓往，围上几年又如何，说不定还可能死灰复燃，徒子徒孙又在其他地方拉起拜上帝教的大旗。所以以上能够说明本题。当然也有不计较一城一地得失，最终取得胜利的，也有围城就取得对方投降，我方速胜的，举几个例子：1、明成祖朱棣绕开济南，进军南京，最终取得明朝政权。2、蒙古大军取道大理，进攻南宋，最终南北夹击，导致南宋灭亡。
古代打仗攻城士兵为什么明知道会死还冲锋？守城士兵为什么明知不能放敌军上城墙却不推攻城梯？将军真能以一敌百吗？
先回答那个攻城梯的问题。为什么古代人守军不把攻城梯给推下去呢？这里面的原因是有很多的。关键的一点是，这种梯子真的是不好推啊！首先我们必须明确一点，古代时候攻城的云梯的种类是非常多的，我们所认为那种比较好推的梯子，其实一般都是流寇或者土匪们临时打造的普通梯子。真正军方打造的云梯，可是非常精良的哦。防止守城人员摧毁云梯，基本上进攻一方有这样以下几种策略。
第一点，他们可以在云梯的尾端安装铁质或者木制的三脚架。并且在云梯的顶端安装金属的尖刺。可以狠狠的刺入城墙。因为古代的城墙大部分都是夯土制的，只有明朝之后才会大规模出现砖石结构的城墙。当上方人推云梯的时候，这种三脚架会撑住大地形成一个相互制约的力。第二点，攻城的人员还可以使用倒坠法。云梯还有城墙，包括下面的大地，形成了一个三角形，那么进攻一方的士兵进入到三角形的面积内，用身体的力量坠住云梯，狠狠的往下吊，那么上方的人是推不动的。
第三种方法更简单了，叫做离墙一尺。进攻一方不会把云梯搭得超出城墙的高度，云梯的最高端距离城墙的边缘，大概差出一尺左右的距离，这样的话，守城一方就摸不到云梯了。守军想要推倒云梯，那就只有把身体探出去，用工具撬。可想而知了，只要他的身体敢探出城墙，自然就会被进攻方的弓箭手给射死。而一尺左右的距离对于进攻方来说根本就不是问题，因为人有身高啊，当你的脚踏在云梯的最高端的时候，你的整个上半身其实都已经超过城墙了，这个时候你就可以在战斗的过程中寻找时机，撑住城墙，翻身进入。
第四种方法就叫做多兵种协调配合，因为进攻的一方不可能仅仅靠梯子去攻程，他要有弓弩手配合，还要需要井栏，撞城车，投石机等等武器相互协同。当守军顾此失彼的时候，自然也就会寻找到合适的战机冲入城头了。所以说对付云梯最好的办法其实还是用重物去砸，或者浇沸水火油等等。云梯的问题回答完毕，咱们再说一说，你第一个问题也就说怕死的问题。
古代让士兵卖命打仗无非两个方法，一个就是重赏激励，还有一个就是死亡威胁。古代的人阶级是比较封闭的。平民老百姓，包括奴隶他们没有太多改变自己阶层的机会，大部分人是没有机会读书的，那么最后的一条路也只有靠打仗卖命来提升自己的阶层了。重赏之下必有勇夫啊！回答最后一个问题，古代的将军是否有万夫不挡之勇？其实实际的历史上，需要将军冲到第一线去肉搏的战役还是不多的。
只有出现什么夜袭，火攻，乱战……等特殊情况的时候，才需要将军亲自拎着武器上阵杀敌。战争中真正结阵而战的时候，指挥官是不可能冲上去单挑的。单挑这种模式，大部分存在于戏剧小说，还有各种民间的传说故事之中。而且现实中一旦逼的主将都要亲自杀敌了，那么他身边还有最后的一个防卫力量，那就是家将家族亲卫！这个是非常精锐的一个战斗小组，绝对的忠诚！会保护着家主一起战斗，他们是一个小团体，而绝对不会出现一个人战斗的情况。
文章TAG：攻城 打仗 古代 办法
