等到金兵围城，郭京让孙傅将军队都撤了，以防耽误他施法，并且打开城门，由他和7777名临时招上来的地痞流氓守城即可。没想到金国人不讲文明，一点也不吃这一套，直接冲过来，一顿砍瓜切菜，郭京连同神汉们死的死跑的跑，瞬间就把敞开的城门留给了金兵！那时候，徽钦二帝正满怀信心地，在深宫等待好消息呢！看看，这就是大宋的朝廷，这就是一群喊着口号不办事的官员，这就是低能的君臣，这就是被党争带进死胡同的大宋！这样的政权不亡没有天理！。
古代城池防御是怎样演变的？为什么十倍兵力都攻不破一座城池？
古代城池是国之重地，拢聚人口、财富，尤其都城，国之核心，更集中军政、文化。城池多设于水陆要冲，固若金汤，以扼守要塞、军事防御为要务。重兵把守，多由名将负责指挥，十几倍的兵力都很难攻破。那么，古代城池防御设施到底是怎样的？古代攻下一座城池为什么那么难？古代城池之固定防御①早期城墙结构丨城池最早形式只有城墙和城门，笨重木质城门。
此时城市防御结构并没完善。这里解释个误区☞ 影视上常见的城墙，多是青砖砌实，高大、牢固、庄严。尽管有"秦砖汉瓦"之说，但早期城墙多是由泥土夯实筑成。从西周到唐朝都城长安，基本都是这种夯土结构。明朝后，才开始大规模使用青砖筑城垒墙。因此古城墙很多并不是用砖垒筑。②城墙和城门升级丨春秋时，城墙始建城垛。城垛☞ 城墙上的突出结构。
这样可以提升防守安全系数，也方便窥伺外敌动向。城墙设置悬门，平时吊在上面，关闭时由上而下放落。悬门是由辘轳控制，升降结构。《墨经》里对悬门有详细阐述。③城门楼和护城河出现丨战国后期，城墙上开始出现城门楼。城楼，形式上作为城市标志；平时可观察、监控城市来往人流；战时，居高临下远观敌情，随时警戒。没事干，将领休息喝杯茶。
真正意义上最早的护城河☞ 大秦帝国灵渠。围绕城市挖掘一条深达几米的护城濠，河水引注后就是所谓护城河☞"城池中的"池"。城池之间设有起落吊桥。战时一旦拉起吊桥，什么云梯，破城锤，那玩意都不好使。城墙角落开始增建角楼，以加固围墙接合，同时与护城河及城墙构成联合防卫系统。上图突出的矩形墩台就叫"马面"④墩台加强联合防御丨城池防御设施已相对完善。
那么当敌人攻上来时如何有效御敌，也是一个大课题。于是，城墙上每隔150米加设一个突出的矩形墩台，谓之"马面"。其实，大家都在影视见过这种设施，或许没有留意。古代弓箭杀伤不过100米。敌军攻上城墙时，两个临近墩台的守军可相互策应，从两侧联合夹击敌人。临近守军150米的距离往中间射箭，两侧覆盖敌人，而不伤对面友军。
小编只能说，你们都够阴险的。进入大汉，墩台和城角等设施，进一步加强，提升防御力。至此，我们概念里的古代城池防御设施，大概就很完善了。古代城池之移动防御无论城墙，还是护城河，这些固定防御设都是防守屏障。守城还是要靠士兵和武器的，在城楼念圣旨是无法退敌的。①阻滞设施丨比如，护城河外布置的陷马坑，拒马枪，鹿角木等。
攻城是个漫长的消耗战，可能持续2年以上，守军能干掉一批是一批。②是防守器械丨武器包括☞ 弓箭、弩机、投石车，钉有尖锐逆须钉的檑具，狼牙棒，带刺的长抓枪。还有滚石、火油(对付云梯攻城）……为什么攻下一座城池那么难？上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。丨孙子兵法孙子说攻城是下下策。那些自以为是的皇帝老子们也不听孙子的话。
攻坚战，会造成攻方巨大代价。攻下一座城，平均耗时2年，严重时或导致大局扭转。诸葛亮攻陈仓，十多倍兵力攻不下陈仓城。围攻近一个月，最终还是败北而归。一座防御完善的城市，具备以下设施↓①高大城墙封闭围城☞ 十多米高，七八米厚，依山傍水而建，分内外城墙和内外城门。每隔一段都有重兵把手，可相互策应。上次说挖地道出城的网友，你出来走两步。
②城外有一圈几米深的护城河，上有吊桥。河道宽度，一定会超出单根自然木的长度。吊桥升起，你先想办法过来再说。③城池外，往往设有各种机关。④城楼、城墙居高临下，可以瞭望敌军动态，占据先机，随时据情况调整部署。⑤守军居高临下，以静制动。弓箭、滚石、雷木、火油等，等着伺候云梯。守军是主场，根据实际情况配置最适合武器。
⑥攻上城墙，客场对战人家主场。在大破城门之前，攻方无法集结大量兵力攻上来。杀士卒三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。丨孙子兵法攻方损失1/3兵力还拿不下，士兵们就要崩溃恐慌了，又或对将领的战略产生怀疑。此时就是灾难，心理问题不是命令好控制的。久攻不下，围困战术是常用选择。你客战能耗得过对方才行。不是所有城市都适合强攻，也不是所有的攻城都适合围困战术。
孙子说"城有所不攻者，有所必攻者"。城池的价值如何？值得付出多少代价？如果大兵集结攻打都城，势在必得。那基本上是灭国之战，值得付出昂贵代价。普通城市，久攻不下，发现付出远超所得，士兵大量伤亡是很恐怖的事情，对军队士气和心理影响很大。还继续吗？攻方往往在军力鼎盛时才会选择攻城，以十倍兵力都很难攻克。攻城，是漫长拉锯战和消耗战，可能跨过不止一个春夏秋冬……重要一点，一个将领既负责指挥守城，其经验、谋略、能力和心理素质肯定不一般。
辽国皇帝御驾亲征，10多万精锐军队，为何没有彻底消灭西夏？
题主所说的应该是第一次辽夏之战。第一次辽夏之战发生在贺兰山。一、基本战况1044年九月，辽兴宗“会大军于九十九泉，以皇太弟重元、北院枢密使韩国王萧惠将先锋兵西征。”十月初，辽兴宗亲率骑兵10万渡过黄河，第一次辽夏之战正式开始。辽兴宗做了周密部署，兵分三路进攻西夏：北路6万主力由南院枢密使萧惠率领，进兵贺兰山。
南路由皇太弟耶律重元率兵七千策应。中路由东京留守萧孝友统领，护卫辽兴宗行营。辽兴宗大军压境，西夏李元昊不敢硬抗，采取以逸待劳策略。辽军杀入西夏国境四百余里，都未遇到夏军的有效抵抗。李元昊将主力部队左厢军秘密部署在贺兰山北麓，遇到了萧惠率领的辽军主力前锋，双方一战，西夏被打的大败，李元昊便退到贺兰山中不出。
李元昊又主动示弱求和，遣使向辽兴宗谢罪请降，示弱。辽兴宗觉得留着李元昊总是祸患，而且兴师动众而来岂能轻易回去，拒绝了西夏的请降。请降不过是李元昊的缓兵之计，他趁请降之机向后撤军，辽军再度杀来时，他仍不断撤退，“每退必赭其地”，实行坚壁清野政策。西夏的坚壁清野非常有效，使得辽军以战养战的策略失效。时日一久，战线拉长，辽军人粮马料都成了大问题，人马皆乏，士气不振。
李元昊又再度请降，很快辽兴宗同意请和。但李元昊又故意拖延议和具体时间，使得辽军饥困不堪。李元昊则趁机发起猛攻，直奔辽军大营。辽军倒也厉害，萧惠率军击退了李元昊并率军追击。然而造化弄人，就在辽军快要追上李元昊之际，突然天起大风，风沙扑向辽军。辽军没遇到沙尘暴天气，西夏人却习以为常，立刻抓住机会反攻，辽军大溃。
最终辽兴宗仅率数骑逃出。第一次辽夏贺兰山之战以辽国惨败告终。西夏也因此战彻底奠定了辽宋夏三国分立局面。二、此战辽军失败，主要原因有以下几点：1、辽军深入敌境，粮草补给缺乏保障虽然辽军实行以战养战的策略，寄往掠夺西夏粮草来支撑战争，但是李元昊实行坚壁清野政策，烧毁了沿途的房屋粮草，使得辽军补给成为大问题。
2、西夏以逸待劳，避开辽军锋芒十万辽军来势汹汹，李元昊知道不敌，直接放弃御敌于国门之外的想法，将西夏精锐藏于贺兰山，辽军深入西夏境内四百里都没有遇到有效抵抗，也使得辽军疲乏且滋生轻敌思想。3、李元昊的诈降请和运用得当李元昊两次请和，一是拖延时间疲惫辽军，而是使得辽军放松警惕，尤其是第二次趁辽军疲惫松懈直冲辽兴宗大营，手段灵活多变，着实是位出色的军事家。
文章TAG：攻城 皇帝 古代
