因此,古代打仗很少有叫阵的行为发生,而小说评书经常出现叫阵大多是因为要突出人物性格而为之,就算存在叫阵行为也只是在敌我差距悬殊,弱方想以叫阵壮士气寻找机会,而强方充满自信乐于奉陪而已。将领的才能这一点其实就可以很好的反驳上面叫阵的观点了。那么刘备如果在夷陵之战获胜,战败了陆逊的话,历史会怎么走呢?我认为历史会按照以下的方式发展下去。

刘关张大战吕布的典故是怎样的?

刘关张大战吕布的典故是怎样的

三英战吕布,正史中找不到任何有关的描述。而且正史中很少有单挑的行为,罗贯中在《三国演义》中无中生有,凭添了许多武将单挑的场面,是利用古人对武力的崇拜,搏读者眼球,使之津津乐道,痴迷颠倒。类似于今天的武侠小说,对武功的打斗描写更是夸张到了极点,高手以一敌十,敌百,更是不在话下……正史中提到的武将,首推关张,皆万人敌,飞亚之。

所以关羽是三国正史第一高手,被后人推为武圣。谁敢在关公面前耍大刀呀?他是使刀的祖宗。另外,曹操的护卫统领保镖第一典韦,步下功夫了得。第二许诸,也很厉害,武艺超群。诸葛亮称马超也很英武,能和张飞并列。后三国出了个文鸯,象赵云一样七进七出杀了数百人,吓得司马师大军闻风丧胆,也甚是了得。而对吕布的描述是:“布便弓马,膂力过人,号为飞将”,曾与小霸王孙策之父孙坚大战一百合,后不敌而退,虽然也很英勇,但要差关张一个档次。

哪么为什么到了演义中,吕布俨然成了天下第一高手呢?我猜测是罗贯中老先生为了情节需要,摆下的彩头。是为了吸引读者。三英战吕布,不是单挑,而是群欧。是三国武将大战中最为精彩绝伦的一战,既成就了吕布天下第一的美名,又称托了刘关张的厉害。吕布那是成了名的战将,“人中吕布,马中赤兔。”胯下赤兔马,掌中方天戟,直杀得十八岁诸侯心惊胆颤。

什么河内名将方悦、北海猛将武安国、白马将军公孙瓒,统统白给,在吕布马前走不了数十合。而名不见经传的马弓手张飞,一上场就哇哇暴叫,怒斥他为三姓家奴,一顿猛打猛杀,五十回合,吕布竞拿他不下。可以说迎面泼了一盆冷水,碰上了硬点子。后关羽恐三弟有失,斜对面杀了过来,哥俩联手,三十合椤没把吕布怎么样。关羽何许人也?刀圣啊! 其中关,张任何一人,都是万马军中取上将首级如探囊取物。

最后上了刘玄德,压弯骆驼的最后一根稻草,吕布有赤兔马也不行了,但虽败犹荣啊。武将第一非他莫属。反观十八路诸侯的战将,都是饭桶,没有一个能出来和吕布一战的。这样,就打出了刘关张的赫赫威名,虽然三打一,胜之不武,但赢了就是赢了。从此之后,天下英雄没人敢小瞧刘关张的,可以说扬名立万,一战成名。一部小说《三国演义》,被后世奉为经典。

华雄嚣张叫阵,张飞为何不主动请战?

刘关张大战吕布的典故是怎样的

张飞“身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马”,感觉他和《水浒传》中的“黑旋风”李逵相差无几,都是一言不合就动手,野蛮粗俗之人。实则不然,细究之下,张飞是胆大心细,李逵则是纯粹的“混蛋”一枚。演义中第五回,面对董卓部将华雄的挑衅,性情暴躁的张飞竟然没有主动出战?依据演义分析,有下列四个原因。

其一,张飞认为华雄是一个小角色,不值得出战。华雄身高九尺,“虎体狼腰,豹头猿臂”,只是董卓手下的一员普通战将,出站前才被加封为骁骑校尉。这样的一个无名小卒,张飞不屑于出战。即使华雄斩鲍忠、败孙坚、俞涉、潘凤,张飞认为其还不是自己的对手。如下文,温侯吕布挑战,张飞毫不犹豫的出战。吕布是当世第一猛将,有万夫不当之勇。

在方悦、穆顺、武安国、公孙瓒等将或死或伤后,张飞面无惧色,拍马出战。张飞作战有一个特点,遇强则强,不喜恃强凌弱。张飞没有将“小虾米”华雄放在眼里,认为其还不值得自己出战,遇到强者吕布,明知不敌,毫无惧色,口中大喊“三姓家奴”挺身而战,五十回合不分胜负。演义中是这样描述的:傍边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八蛇矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。

 1/4   上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

文章TAG:攻城掠地  叫阵  韩信  应战  唯独  
下一篇