乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。三国是群雄逐鹿，豪杰称霸，社会动荡，纷乱不安的局面，战争就是灾难，百姓难以安局，战事先从中原开始，百姓和士族纷纷流离夫所，大部南渡，多以荆州，交洲，扬州去辟难。
谁才能担当得起三国乱世的第一英雄，为什么？
乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。正式的三国时期，大概是从汉中之战刘备称王开始，诸如曹操摸金校尉，使得汉朝陵墓遭受损失；刘备汉中称王，抢占百姓田产屋舍；孙权依仗世家，自立为王脱离中央。笔者欣赏汉末豫州牧孙坚与幽州牧刘虞，两人都颇有贤明，能够稳定治安，造福民众，自身也清廉正直，这样的人物才真正称得上英雄豪杰。
三国乱世，对于普通老百姓来说魏蜀吴哪个政权适合他们安居乐业？
三国是群雄逐鹿，豪杰称霸，社会动荡，纷乱不安的局面，战争就是灾难，百姓难以安局，战事先从中原开始，百姓和士族纷纷流离夫所，大部南渡，多以荆州，交洲，扬州去辟难。后来曹公统一北方，招抚流民，兴修水利，使百姓能以安居乐业，其次是吴国，地处江南，北人南归，比较安定!最差的就是蜀国，由于连年征战，本来益洲地穷人稀，使得男子十五负兵役，女子当运，你想啊，古代女子小脚，是如何的苦难l!。
三国乱世如果曹操真心辅佐刘协，刘备和孙权还会继续割据一方吗？
曹操的诗中曾有"周公吐甫，天下归心"的诗句，遗憾的是曹操并不愿做周公、伊尹、姜尚、萧何、霍光这样的宰相。假如曹操真的忠心耿耿，没有异心，象诸葛亮哪样鞠躬尽瘁死而后已，为汉室江山善始善终，那刘备和孙权自然会倒戈解甲前来归顺。据《三国志.周瑜传》载，当年曹操下江南收服荆襄以后，孙权曾聚众商议对策。"议者咸曰:"曹公豺虎也，然托名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺。
"瑜曰:"不然。操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。"权曰:“老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳，今数雄已灭，唯孤尚存，孤与老贼，势不两立。"从这段决心抗曹的对话中可以看出，孙权对汉室还是忠诚的，不服的是曹操是汉贼，欺君罔上，礼、乐征伐全是自己独断专行。
至于刘备本自汉室宗亲，匡抉汉室本是不遗余力。据《三国志.先主传二》载曹操确实待刘备不薄。"先主从曹公还许，表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。曹公从容谓先主曰:"今天下英雄唯使君与操耳。"但刘备忠于汉室是个信仰问题，也是原则问题，这是大义，不能改变。刘备受了衣带诏，决心反曹。这是死心塌地忠于汉帝的佐证。
文章TAG：令换 搅动 乱世 三国 招商
