见到巡抚以后，提督一般会恭恭敬敬的说一句“参见中丞大人。”巡抚也会客气客气：“军门，不必多礼。”但如果没有这个礼仪，巡抚会很不高兴，毕竟文官节制武官是老传统。 至于总兵，每个省会划分成好几个镇，总兵仅仅是一个镇的长官。虽然总兵是正二品，但实际权力并不大，连布政使和按察使都不敢得罪。我们聊一聊总兵下辖军队的问题，明朝的总兵只有20位，总兵类似于战区司令。
清朝的总兵则有80多位，70多位陆军总兵，10多位水师总兵。例如北洋水师的老大丁汝昌，头衔是提督，镇远和定远的舰长则都是总兵。 清朝的绿营军总计只有60多万，一口气出现了70多位陆军总兵。而且有一部分绿营军，属于总督和巡抚直接管理的。按照这个标准计算，一个镇的绿营军最多只有七八千人。换而言之，总兵类似于师长兼军分区司令，与巡抚的权力相比，差距非常巨大。
其实，各地的分守道或者省城的知府，都不一定怕总兵。所以说，总兵属于位高权力。看上去属于朝廷的高官，其实谁都不敢得罪。我们顺便聊一下实权很大的五品官，兵部的武选司郎中和武备司郎中。这两位五品老爷，分别管理各地军官的升迁调动、各地军队的武器和物资发放。如果得罪了武选司郎中，那么，那位将领很有可能被升迁半级，然后调往最前线作战。
虽然总兵、副将等将领的品级不低，进了兵部以后，都会毕恭毕敬。尤其是遇到尚书大人和侍郎大人，这些堪称自己的顶头上司，标准的实权派。至于各个机关的郎中们，外地将领也不敢轻易招惹。最尴尬的还有守备大人，命名自己的品级不低，却只能干打杂的工作。本人不是历史学家，不过是根据电视剧和一些清代历史资料的情节做出猜想，故事为主，欢迎网友吐槽！ 请关注头条号：日尧居k古史！坚持原创。
军事上的必经之地、必经之路是怎么形成的，绕过去不行吗，为什么非要打下来？
“必经之地”必然是绕不过去的！能绕过去就不叫“必经”了战略要地通常分为两种，分别是：“关隘要塞”和“城市重镇”。关隘一般是绕不过去的，而城市也是必须要拿下的，咱先说关隘。关隘基本都是依照地形而修建的，大多数关隘都建在山脉的缺口，或者是河流旁边，据险而守。所谓一夫当关万夫莫开，由于两旁有山脉河流的阻挡，进攻方在没长翅膀的前提下，打不下关隘是过不去的。
因此只要守住关隘要塞，就能把敌人挡在外面。（陕西东面的两大关口：函谷关和潼关，这个关隘南边是秦岭，北边则是黄河，想从东面进入关中就必须拿下这两个关隘）（这个角度更容易理解潼关的位置，它介于秦岭和黄河之间，是进入陕西的东大门）（山海关位置，西北是燕山，东南是渤海，就这一个口可以走）（山海关远处的燕山）既然关隘绕不过去，那么那些城市重镇可以绕过去吗？答案同样是绕不过去。
古代行军打仗最重要的问题就是“后勤补给”，特别是对于步兵而言，补给线的安全更是至关重要。在古代，只要占领一个城市便可以控制周围一大片地区，建立稳定的补给点，缩短自己的补给线。并且城市有高大的城墙做保护，若进攻不利也可以入城防守。不过古代的城墙是非常恐怖的，即便是有火炮，攻打一座防备严密的城市也非常困难。
在很多围城战中，面对高大的城墙，进攻方往往束手无策，只得将城市围城铁桶，切断对城内的粮食供给，生生地将守城者饿死。但如果城内粮食充足，在即便是没有外援的情况下，守个五六年也是绝对没问题。并且得益于中国的地下水非常浅，内城随便挖口井就能打出水来，因此不用担心饮水问题。（今天复建的大同城墙，大同是明代九边之一，历史上大同城极少被正面攻破过）如此以来，攻城就是个巨大的麻烦事。
可就算再麻烦，这个城你也得打。但如果你知难而退，选择绕过去，那么不仅意味着你的补给线被拉长，背后还有可能遭到守城敌军的偷袭，那时你就十分被动了。冷兵器时代打仗都是需要排开阵型的，阵型的正面是一支军队最强大的地方，而阵型的背后则是这支军队最脆弱的软肋。军队如是在行军和打仗时突然遭遇背后袭击，那么极有可能造成阵型崩溃，一旦阵型乱了，人再多都没用。
冷兵器时代可没有移动电台的，底层官兵在混乱之中是没有办法及时接收上峰的命令，军队统帅将失去对全军的控制，如此一来，整支军队的处境就危险了。即便是你做好了防守，保护好了自己的身后，但漫长的补给线你就绝对看不住了。敌军抢你几次粮车，你就吃了上顿没下顿，而每次当你反击的时候，人家已经带着粮食回城了。就算带不走，人家给你一把火烧了，你能有啥脾气？所以城市重镇也绕不过去，必须打下来。
但事情无绝对，骑兵部队就可以凭借着高超的机动性绕过某些据点和城市，直插敌人的心脏地带。比如说在靖难之役中，朱棣在进攻济南不利的情况下，便选择带领骑兵绕过济南，最后成功地攻占南京，这就是骑兵在冷兵器时代的巨大优势，当年蒙古人正是凭借着这一优势横扫亚欧大陆的。（骑兵自身携带的粮食和机动速度都远超步兵，因此可以绕过些据点和关隘，长途奔袭敌人腹地，比如明末八旗就曾五次绕过山海关攻入中原抢掠，但这些行动仅仅限于抢掠，如果想彻底入主中原，攻城还是必须的）。
文章TAG：镇守 张飞 刘备 之地
