综上，赔偿是认错的表现形式，消费是正常的民事行为。消费是指正常的商品买卖行为。我想不通的是：既然愿意拿出3000元赔偿了解此事，又何必再次挑起事端了？我是@职场取经阁，关于您的提问，我依据法律，结合现实给予解答，希望对您有所帮助。更为关键的是，您赔偿3000元的行为，只针对的是羊贬值的部分，而不针对羊的所有价值。
驱赶羊群首先看羊群的大小，自己养羊所处的位置环境。驱赶羊群时要照顾好怀孕母羊，不能让羊扎堆拥挤。最好把小羔羊与大羊分批驱赶，免得伤到小羔羊。驱赶羊群接种了疫苗，最好把羊集中一块，抓羊时人不能乱抓乱赶追逐羊，尽量减少羊的应激反应。放牧驱赶羊群，要训出一只领头羊，羊群多时尽量人手多些往外驱赶，能够训练出一只牧羊犬最好。
让羊群尽快走出村外以免排粪污染环境卫生，路上注意羊群破坏树木花草蔬菜庄稼。羊群的分圈驱赶，最好用粮食或者羊爱吃的草诱惑让其主动进圈。夏季暑天气温高，尽量让羊在天气凉爽时进行，羊群拥挤加上气温高羊不愿走动。雨天道路泥泞有水坑，羊群驱赶出去也应多多照顾好羊群，可以行动慢点。驱赶羊群吋羊最怕惊吓，道路泥泞路面光滑结冰。
开车撞死了羊，赔了3000，死羊人家死活不给我，我该报警吗？
作为1名警察，必须指出：这是在混淆“赔偿”和“消费”的概念。我想不通的是：既然愿意拿出3000元赔偿了解此事，又何必再次挑起事端了？我是@职场取经阁，关于您的提问，我依据法律，结合现实给予解答，希望对您有所帮助。一、赔偿和消费的区别赔偿是指因自己的过错，对别人造成了损失，进而对损失进行补偿的行为。赔偿必须满足三个条件：一是赔偿的前提是因为自己存在过错。
二是赔偿的内容只针对损失的部分。三是受害方愿意接受赔偿。消费是指正常的商品买卖行为。消费必须满足三个条件：一是一方要卖。二是一方要买。三是双方自愿。综上，赔偿是认错的表现形式，消费是正常的民事行为。二、本案的深层次分析（一）开车撞死了羊、赔偿3000元的行为分析我们必须明确3000元给了谁的问题？因为在法律上，法律只保护公民的合法财产不受侵害，而不针对羊。
所以，我们的赔偿对象只能是羊的主人，羊只是作为商品存在。撞死了羊的行为在本质上，是对羊作为的商品造成了损坏，导致羊的价值贬值。那么，作为主人有权要求损害着赔偿。综上，赔偿3000元，赔偿的是羊作为商品贬值的部分。（二）赔偿后、不给死羊的行为分析开车装死羊，给了3000元后，把羊带走了。这在本质上，属于消费行为，相当于我花3000元买了只羊，然后采取车撞的方式，把羊带走。
请问：您为何逃避您的过错了？羊的死毕竟是因为您的过错导致，您不应该逃避责任。更为关键的是，您赔偿3000元的行为，只针对的是羊贬值的部分，而不针对羊的所有价值。所以，您要带走羊，必须重新估价，而且前提是羊主人愿意卖给您。综上，您混淆赔偿和消费的概念，属实有点过份了，羊主人必然不会答应。三、个人感悟撞死羊的问题，以前在内蒙古经常发生。
早期的时候，我们是这样处理的：甲把乙的羊撞死了，我们就组织甲乙一起把羊吃了。第二天再让乙杀一只羊，把甲请过来一起吃羊。这样，双方就扯平了，矛盾就没有了。本案中，您把羊装死了、对方不给死羊，我们首先明确，您是可以报警的，警察也一定会出警的，因为报警是您应当拥有的权利。但是最终结果只有两个：一是警察不予受案，还得批评教育您。
文章TAG：微博小绿车车主王君利和羊羊羊芈的故事 羊羊羊是什么车 微博 小绿 车车
