共和国战舰银河共和国战舰也叫歼星舰,一艘战舰可以摧毁一个星球,威力巨大。星河战队1只是电影而已。谢谢邀请水滴和共和国战舰孰强孰弱,那我们先去了解这两款战舰的构造水滴作为三体整部小说里面最出彩的末日之战,人类倾其所有星际战舰,摆出了兵家最忌讳的队列队行,正面排开全部面对三体一个小小的探测器水滴,在这样一种最高姿态展示人类科技的对战面前,水滴就如同一只蚂蚁吹弹可破,大刘给了我们一个最震撼的对决,水滴探测器只是用身体的横冲直撞,2000艘星际战舰弹指间灰飞烟灭。

《三体》里面的水滴和《星球大战》里面的共和国战舰,哪个更强?

《三体》里面的水滴和《星球大战》里面的共和国战舰,哪个更强

谢谢邀请水滴和共和国战舰孰强孰弱,那我们先去了解这两款战舰的构造水滴作为三体整部小说里面最出彩的末日之战,人类倾其所有星际战舰,摆出了兵家最忌讳的队列队行,正面排开全部面对三体一个小小的探测器水滴,在这样一种最高姿态展示人类科技的对战面前,水滴就如同一只蚂蚁吹弹可破,但是大刘给了我们一个最震撼的对决,水滴探测器只是用身体的横冲直撞,2000艘星际战舰弹指间灰飞烟灭。

那为什么水滴只用一个简单的撞击就可以摧毁人类最顶尖的战舰那?在丁仪去接触水滴这个探测器的时候,先是用锤子敲打了一下这个异常光滑犹如水滴一样的战舰,当拿起电子显微镜,放大一千万倍以后发现还是光滑的表面。那我们目前已知的世界是由四种力,分别是引力,磁力,弱相互作用和强相互作用力,而水滴的舰体就是一个由强相互作用力所制造的外壳,我们已知世界最小的分子结构被强相互作用了死死地锁在了一起,分子间都不再有缝隙,这样的外壳对付我们人类战舰就好比我们拿了一个锋利的陶瓷刀去切豆腐一样,试想一下我们自己感觉足够光滑的任何物体,在电子放大镜面前都是杂乱无章凹凸不平的,所以水滴才能这么轻而易举的在30分钟把2000余艘人类战舰全部歼灭。

当然水滴最后也被破坏了,但是并不是从外面破坏的,而是借助散落的四维时空碎片,直接进入到水滴内部破坏了其强相互作用发生器,才导致表面外壳不在受控,被消灭的。共和国战舰银河共和国战舰也叫歼星舰,一艘战舰可以摧毁一个星球,威力巨大。对比经过战舰分析,尤其是水滴,大家应该有所了解,可以说两首战舰根本不是一个层面上的产物,虽然银河共和国战舰庞大,战斗力十足,但是越是强大的东西越是简单,就如同三体里面的二向箔,简单到只是一个纸片,却毁灭了整个太阳系,人类连反抗的机会都没有,大道至简,只有最基础的法则才是最终极的武器,水滴的构造可以说已经是目前人类在三维世界最强大的装置产物,所以消灭水滴也只能依赖维度打击了。

为什么《星河战队1》中科技这么发达,士兵还用火药制成的子弹?

我是萨沙,我来回答。星河战队1只是电影而已。为了烘托战争气氛,采用了和今天差不多的步枪。如果用激光枪,观众就会看得很不爽了。到了星河战队2中,枪就变为激光枪了。其实星河战队1里面还有很多不符合逻辑的东西。第一,核弹既然可以步兵发射,那么为什么要上去那么多人。电影中核弹像枪榴弹一样,可以由步兵单人用枪发射。

既然如此,还要使用几十万步兵干嘛?随便找个几十人,每人佩戴几十枚核弹就行了。第二,既然有了星际战舰,为什么没有空中掩护电影中都是步兵用枪乱扫,空中掩护一律全无。既然有了这么星际战舰,空袭岂不是小事一件,直接派飞机地毯式轰炸即可。第三,为什么步兵没有重武器电影中,步兵完全没有重武器,都靠自己的枪乱扫。基本上要一队步兵,才能对付一个虫子。

在《星河战队》中,都有星际舰队和手持迷你核武器了,为什么还要士兵手持步枪去攻击虫族呢?对此你怎么看?

这个需要理解,《星河战队》改编自科幻大师海因莱因的《星船伞兵》,这部作品获得了1960年的雨果大奖。所以呢,这部作品其实拥有时代情节在内,他的取材对象,我们今天稍微一结合历史就能看出来,所谓的“星船伞兵”不就是越南战争中的大规模机降部队与第二次世界大战的美军空降兵的结合产物嘛,里面还略带一些冷战思维、麦卡锡主义以及乌托邦和反乌托邦思想,;所有的小说都源于生活,特别是那些能引起人群思想共鸣的佳作,科幻作品也并不例外。

我们换个角度看那些虫子,也能发现它们与美国军人印象中的共产主义洪流是如此相似——残忍毫不留情、规模庞大又四处隐藏、不知恐惧亦不惧牺牲、没有个人主义全部都被脑虫领导…好吧,这是50年代西方对苏联洪流的社会恐慌,那些虫子拖来的“陨石”完全可以参考成赫鲁晓夫的核弹。人类也是如此,《星船伞兵》中的人类社会被描写成一个正面的乌托邦,但又不可避免的产生出某些对个人英雄主义或者说骑士思想的崇拜。

但其中充斥着一些西方对于“正义”的解读,包含书中那个有点法西斯主义的军政府,它本身就带有一些联合国的初级观感。但最终对于小说中的人类社会而言,《星船伞兵》的核心只是一个让男人成熟的故事而已,世界观固然令人激动,却不可深究,大部分人第一眼看到的只是个少男少女变成熟的故事罢了。总而言之,《星船伞兵》的原著是一部具有现实印象的作品。

在其科幻的外衣下,体现出了深层次的时代内涵和哲学思想。但《星河战队》这部作品却遵循的是好莱坞的套路式演出,它最大程度的弱化了海因莱因作品中的哲学成分,却又大范围的套用了其世界观架构(这种架构在后期的影视续集中进一步弱化),最后导演制造出了一个具有鲜明世界观的“打臭虫故事”。对导演了《宇宙威龙》、《本能》、《机械战警》的保罗・范赫文来说,他很善于摘掉故事中太过于深邃的部分,将之简化为一个具备初级思想性的时空映象,《星河战队》也正是由于这种简化才取得了影视上的成功,这点与正在热映的《流浪地球》非常相似,假如导演一味想要复写刘慈欣作品中的那个完整故事,恐怕人们真的可以晕倒在影院中。

保罗・范赫文的这种简化保持了相当程度的海因莱因“味道”,他没有拘泥于武器与战争,反倒像海因莱因做的那样,文学化的展现了一个星际战争的故事。所以我们在《星河战队1》的观影过程中,完全不必拘泥于战争的形式,这只不过是一种高于生活的东西,你可以把它当做古希腊式的史诗传说,或者吴承恩式的大闹天宫,唯独不可以过度的与现实的细节相印证。

不过保罗・范赫文显然还是从海因莱因的作品中提炼了一些现实意义的,他很聪明的将海因莱因那个50年代冷战的时代情氛又推进了一把,让“臭虫”们更接近现实,比如说美国人心中的伤痕——越南战争。这是美国导演惯用的伎俩,就如同卡梅隆《阿凡达》换个皮就是西进运动的牛仔片一样,我们假设把《星河战队》的电影放到电脑中换个贴图,就会发现一切还是那么简单。

虫子换成越南游击队,星船伞兵换成美国的直升机突击部队,大气层外的星船换成近海游弋的美军航母、巡洋舰,躲在地下的脑虫换成坑道里的越共领导。所以很多东西都是理所当然的,换了贴图的《星河战队》与《我们曾是战士》、《全金属外壳》等越战电影没什么区别,“星河战队为什么不用更有效的大杀器攻击虫子”,与越战电影中拿M16的美国大兵在丛林中被北越士兵追的屁滚尿流的情节根本是一样的。

那么谁能回答:越战电影中为什么大兵们只有M16、M60、M72这几种武器最出彩呢?显然真实的战争不是这样的,无论是美军的“天袭者”还是重炮、轰炸机、橙剂、白磷弹、燃烧弹都很少成为电影的绝对主角,导演更关注“人”在电影中的行为,毕竟西方导演不爱拍《大决战》或《解放》,他们更喜欢《拯救大兵瑞恩》或《第一滴血》。


文章TAG:鼠标界霸道普拉多  星河战舰鼠标怎么样  鼠标  霸道  普拉多  
下一篇