令人遗憾的是,黄忠出场时候就已经年过六旬了。关羽收刀放过黄忠。”对黄忠并不看好,由此可见,由于年龄的增长,黄忠的临阵发挥并不很稳定。但黄忠却马失前蹄,栽落马下。这是黄忠长时间战斗的一个结果。许禇是绝不会怵黄忠的。入川之役,黄忠曾与李严有过一次四五十回合的对战,诸葛亮对此战的评价是“吾已见李严武艺,不可力取。

如果黄忠守荆州怎么样?

如果黄忠守荆州怎么样

你的问题完全暴露了你对三国和人性的盲点。刘备入川的问题不是谁来守荆州,而是谁不能入川。刘备军事集团入川的人员里关羽是绝不可以入川的他入川是会坏大事的。关羽的性格傲慢,刚愎自用,由于出身低贱,加上汉末乱世,他自小就对氏族权贵极其厌恶,同样由于他自由的出身导致他对待这些氏族权贵往往是及尽羞辱之能事,不择手段。

自古以来就有士可杀不可辱的传统,关羽的行事做派绝对会让刘备入川极为依仗的益州氏族集团坚决的站到刘备的对立面。所以刘备是绝不会带关羽入川的。有人说张飞鲁莽更容易得罪人。大错特错,张飞入川路上的两件事就可以证明他的智商情商绝对是三国首屈一指的。一。义释严颜。就连极力鼓吹张飞莽夫形象的罗贯中都不得不把入川路上张飞这段故事写进三国演义,试想,一个莽夫与人打赌谁先入川,独自走陆路,遇到一个老头的坚决抵抗,耽误了时间,这个莽夫抓住老头后会怎样?而张飞一反常态,礼贤下士,最终不仅收降了这位老将军,还得到了益州军队里很多将军的另眼相看,可以说为刘备以后统治益州稳定军心打下了基础。

二。力战马超。同样是与马超交战不分伯仲,许褚得到的只是马超的认可。反观张飞不仅实力被认可,同时与马超惺惺相惜为刘备收服这员虎将和稳定西凉做出了贡献。而实力同样高超的吕布却从未被张飞认可,可见张飞是有选择的,而且这种选择绝对是有政治眼光的。张飞在正史里也是很有头脑,并非一届莽夫。因此,刘备集团唯一的不稳定因素只有一个,就是关羽。

一生彪炳忠义,他是唯一投降过曹操的人,说是为刘备的妻子,历史上根本没有什么千里走单骑。一生阅读春秋,不尊老者,不敬学者,身为封疆大吏政治头脑极其匮乏,把前来示好的盟友痛骂羞辱一番后居然倾巢而出进攻第三方,这连三岁小孩也做不出的弱智行为,他就干了。荆州四战之地,对没有地盘的刘备很重要,在得到益州后荆州的地位就不那么重要了,因此找个总给自己找麻烦,而自己又不方便亲自动手的炮灰去镇守,坐等他自己作死就好了。

刘备明知刘封对关羽意见极大,却让他去驻守上庸,结果不仅刘封不救,还封锁官道不让荆州信使入川,廖化求助马超,马超更是以没有刘备命令一兵一卒不借为由拒不出兵。难道他们不知道关羽的重要地位?他们当然知道。于公,封疆大吏私自动兵就是犯上,人家都懂,关羽却偏偏违反。于私,关羽参与刘备立嗣得罪了刘封,关羽自始至终瞧不上西凉马超,因此两人本就不合。

《三国演义》关羽与黄忠谁的武功厉害?为什么

《三国演义》关羽与黄忠谁的武功厉害为什么

三国武猛说关公,长沙城下斗黄忠。刀来马往一百合,拖刀绝技对硬弓。罗贯中《三国演义》中描写的关羽黄忠战长沙一段,文笔极具张力,不弱于三英战吕布、夜战马超等武戏章节。刘备与孙权联兵击退曹操后,开始扩充地盘,先后派赵云、张飞取得了桂阳、零陵两郡,性傲的关羽上书刘备,表示只带五百校刀手攻取长沙。孰料在长沙城下遇到了老将黄忠,两人展开厮杀,未分胜负。

第二天又战,关羽诈败欲用拖刀计取胜,正欲施展时,追来的黄忠却马失前蹄,翻倒在地。关羽收刀放过黄忠。第三天再战,有百步穿杨术的黄忠一箭射中关羽盔缨,令关羽退回。后来长沙城内生变,黄忠降了刘备。这一章关黄斗,极具戏剧特色,你放我一马,我让你一箭,为后来成为五虎大将的黄忠,做了极好的人物刻画、铺垫。明显的是文学艺术渲染手法,包含了民间评话抓人眼球的演义夸张成分。

看《三国》,人们容易被作者牵着走,喜欢仁善的主角刘备,喜欢冀望刘备手下猛将个个威武。这也是该书强大的传染力和魅力之一所在,不愧史上第一部长篇历史小说。罗贯中的小说素材来源于史传和民间话本,演义历史真与假交替融合递进,扣合巧妙,令人读之每多笃信为正史。然而细读也有小瑕之处,比如在第七十三回中,刘备称王,封关张赵马黄为五虎大将。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:dnf  遴选  黄忠  攻城  属性  
下一篇