《盗墓笔记》中张起灵和张启山是什么关系？
在盗墓笔记的构建里， 张家分为内家和外家。内家与外家最大的区别就是血统，内家的血统更加纯正，寿命也更加悠长。根据南派三叔的描述，内家外家在纹身上也有很大的区别。内家纹麒麟，外家纹穷奇。张启山也就是张大佛爷，他的祖上因为与外姓女子结婚，导致血统不纯，故而被划分为外家。张启山的副官张日山，则是一名血统纯正的张家内家人。
张起灵作为一个尊号，在张家有着至高无上的地位。这个名字是一个代号，有这个名字的人，意味着他是张家的族长。《盗墓笔记》里的张起灵，恰恰就是张家的最后一任族长。在张起灵童年时候，张家与汪家有过一次交锋，此次交锋双方都付出了惨痛的代价。张家也分为内外两派，内家再也无力整合张家。张启山也就是在这个时候从张家分离出去，投靠了当时的某个大势力，并成了长沙的一方雄主。
解放后，张启山在某一次交谈中，无意透露了张家人长寿的特质，引起了别人对张家的窥视。于是乎，一场寻找张起灵的活动，在全国范围内展开。张启山也就是在这个时候，第一次接触了张家现任族长。奈何，此时的张启山已是风烛残年，他恨自己没用生在内家，没有悠长的寿命。找到张起灵之后，张启山组织了一场号称最大规模的联合考古。
《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩？为什么？
你好，很高兴回答你的问题天下霸唱曾经说过，盗墓题材中无人能超越鬼吹灯。我很认可这句话，于小说而言，要有一条完整的逻辑链条，盗墓笔记没有做到这一点。因为盗笔很火，所以最初答题并没有太细地表明自己的看法，时隔一年，见也有一些朋友认可我的观点，又见网络上常有人说盗笔的文笔与故事都胜于鬼吹灯，自觉指鹿为马让人颇感无力，更有甚者说盗笔乃他心中的四大名著之一，凸显自身阅读量的匮乏。
所以我觉得有讲一些东西的必要了——为什么认为鬼吹灯高于盗墓笔记？首先要说明的是，可能结论有失偏颇，因为鬼吹灯我读完了，盗笔读了四本的样子。也许有的人会说，这个得看完才知其好处，是这样的，但我想抛弃剧情，从文本的角度去解构与对比两本书，所以读不读完，关系就不大了。先列出大概结论：鬼吹灯像茶，可品之，有益身心。
盗笔如饮料，喝之即爽，却难以滋养脾胃。快餐时代，饮料比茶更受大众欢迎，是可以理解的。好在有人从小饮茶，对茶更为喜爱，所以一接触饮料，便知这只是提供一时愉悦罢。好，现在我必须要解释一个这样的问题，为什么从文本上来对比，鬼吹灯高于盗墓笔记？这么来说吧，鬼吹灯红极网络的年代，当时一度有人认为这个小说不是天下霸唱写的，而是一个老头子写的。
因为他们觉得年轻人写不出这么具有时代感底蕴这么深厚同时还这么带劲的故事。这说明了什么，至少说明了文本价值之大，大到让大众觉得一个年轻人提供不了。而盗笔，没人会认为不是三叔写的，因为文笔一般，稍好一点的网络作家都能写出这种文字。诸多盗笔粉丝之所以被吸引，怕也只是被离奇的情节吸引罢。接下来咱们从以下四个方面去解构：（1）文本的空间感。
鬼吹灯八卷看过去，每一卷都可以提供极强的空间感，你能顺着文字想到墓室的结构，甚至是方向，画面感十足。那么盗笔呢，抱歉，从我看完的四卷里，第一二卷极差，秦岭神树稍好一点点。你以为文字的空间感只是一种风格吗？不是的，是一种笔力，一种想象力。对，这才是真正的想象力，而不是捣鼓出些上古神怪就是想象力魁奇。（2）文本的顺畅度。
鬼吹灯每一卷的结构都很一致且严谨，好与不好。不好在于单调，好在于这符合了故事的起承转合。你要去盗墓，那么你必须有个原因，接着你要有所准备，其次你要怎么去？到了到底先考察地理环境等等，鬼吹灯对于这些小情节都有描写，让读者感觉到，嗯，是这样的，这样才符合常理，主角考虑到什么，买了什么装备，读起来就很顺畅。
而盗笔在我所读的几卷里，这方面有所欠缺。虽然大概流程走了一遍，但跳跃性会更大，往往很多细节交待得不够好，没有鬼吹灯细腻，也就让我这么爱挑刺的人觉得不够顺畅。当然，这一点有的人也许不会纠，觉得跳过一些无足轻重的小情节反而更有阅读快感，但最重要的影响是，这一点对比之下，鬼吹灯会比盗笔显得更真实。细节越多，越显得真实。
文章TAG：原神 莫娜 笔记 遗物 盗墓
