相对于去库存，相反的操作肯定是增加库存。去库存的完成伴随着涨价的现象，一起意味着涨价和去库存。不存在涨价和去库存的事实。2014年和2015年是房地产库存高企的两年。但2015年以来实施的去库存措施成效显著。一方面，房子大量卖出，去库存的目的完成。另一方面，房价持续上涨。
与去库存.相反的操作是什么？
与去库存相比，相反的操作肯定是增加库存了！看你的图片想必你所说的是房地产吧！根据中国目前的现状，一二线诚实肯定的去库存，房价炒的太厉害了，很多刚需的人买不到，反倒倒房的人手里有大量的房资源。国家正在严厉打击此种现象，通过宏观和微观的调控达到目的，你可以了解下现在国家对房地产市场的调控。三四线诚实，仍然的发展，要规划，要生活质量的提高，肯定的建房啊，毕竟以前的老旧破房的重建，统一规划。
二手房挂牌量翻倍增长，还可以涨价去库存吗？
哈哈，题主这个问题很幽默啊，其实涨价去库存这个说法本身就是错的，所以也不存在现在再进行涨价去库存的可能性，下面笔者进行详细的阐述1不存在涨价去库存的事实2014年和2015年是房地产库存高企的2年，但是从2015年 开始实施的去库存措施取得卓越的成效，一方面房子大卖，完成了去库存的目的另一方面房子价格持续上涨。
所以乍一看这不就是涨价去库存吗？完成了去库存，还伴随了涨价的现象，合在一起就是涨价去库存！这种违背经济规律和商业常识的现象为什么会发生？做过生意的人都知道如果你们行业的库存高企，这个时候你还提高价格去销售，你的结果会是什么？我想没有一个企业主会做出行业产能过剩的情况下，自己还提价的决定。那么房地产就会是列外吗？事情违背常识，必有妖！这句话我们应该多记在心里！现在我们回到2015年的时间点，当时有几个现象第一个就是房地产库存高企！但是第二个现象就是首付比例高！第三个现象就是购房资格高！第四个现象就是房贷利率高！第五个现象就是在2013年开始每年竣工的房地产面积是在减少的。
其中第二到第四个现象如何验证？因为从2015年全国为了实施去库存采取的措施就是1降低房贷首付比例2降低房贷利率2014年降息1次，2015年降息4次3降低购房的资格和门槛。至于第五个现象我们看下图的数据，下图是2010年到2019年商品住宅竣工面积的累计增长，在2010年到2014年5年时间都是正增长的除了2013年负增长外，这个就导致了供过于求，一方面从2010年的国十条实施以来，房地产被政策限制，购房的障碍增加，导致需求被抑制，一方面在2010年到2014年的供给在持续增加，需求被遏制，供给在增加，就形成了供过于求的局面。
也就是表现为库存高企在库存高企的现象下，首先是要减少供给，这个就表现在2015年整年的商品住宅竣工面积大幅萎缩，另一方面就是松绑限购政策，放松需求，这样一来就达到了增加需求，也收缩了供给，慢慢的就变成了供不应求的局面。而在2017年2018年房屋竣工面积持续萎缩，进一步造成供给不足的局面，这样才维持了房价上涨的现象。
总结通过上面的分析我们知道了，其实2015年以来的房地产牛市并非是通过涨价去库存的，其核心是通过松绑需求，减少供给，来达到去库存的目的，而且在最近几年持续减少供给，所以才造成涨价的现象。如果房子的供应一直是充足的状态，这个价格是很难涨上去的。2所以，涨价去库存是行不通的所以，并没有涨价去库存的事实，如果你所在的城市，二手房挂牌数量呈现翻倍的增长，那么你们的二手房价格是很难涨上去的，还可能下跌，这个时候还涨价，是更加卖不出去的。
中国房产涨价去库存的本质及最终归宿是什么？
去库存的原因是房地产商欠银行的钱太多。大家都知道房产是借地，银行不能看着自己的债权人不还钱，所以银行要帮忙卖房，这样一举两得，先增加收益，把之前房地产商欠的钱还了。但这种短期利益的结果是资本和企业大量外流到美国、印度和东亚国家。因为那里的土地更便宜，更优惠，其实成本低。比如在美国，200万元可以买300平米的永久产权房。
文章TAG：顾云昌去库存与控房价统一 库存 顾云昌 房价 操作 统一
