1，了初步探讨一下长沙房价为什么涨不上来

亲 这还叫没涨上来么？2015年长沙房子均价6000，目前均价9000。2年的时间涨了3000呢！希望能帮到你 满意请采纳 O(∩_∩)O~

了初步探讨一下长沙房价为什么涨不上来

2，全国房价只涨不跌的主要原因是什么

房价只涨不跌的原因是，工资在不断地增长，用工的成本以及原材料也在涨，房子是不可能跌的，保持平稳就算跌了。

全国房价只涨不跌的主要原因是什么

3，为什么房价一直控制不住呢

房地产业的利益链太多、太复杂！
不是控制不住，是不想控制，房地产涉及很多的产业，控制房地产经济会下降很多，国家能让经济倒退吗？
因为土地价格没有得到控制

为什么房价一直控制不住呢

4，15个新一线城市房价皆过万为何房价普遍只涨不跌

房价在大趋势下只涨不跌，也得到了专家和民众的广泛认可，但却从未得到官方的证实。从大方向上来看，主要基于以下几点现实因素可利于判断这原因：1、货币发行量加大。有专家表示房价涨不涨，关键看货币发行量。过去20年，随着大量地王的产生，房价和预期都被逐步提高，高地价在一定程度上推动房价走高。有报道说，十年前买下的地，光地价就翻了几百倍，比做开发还赚钱，又省事。一些央企介入房地产开发，它们有背景，不缺钱，也成了房价上涨的背后推手。2、供需规律。中国人对房子有一种传统的拥有心理，加上城市人口激增，需求旺盛，银行提供个人住房贷款也降低了老百姓的购房门槛。从供给来看，住宅建设用地供给不足也是主要原因。3、房地产成了财政的主要收入。这已经是一个不争的事实了，单是房地产开发所需的土地供应，就是地方财政的支撑点，如果缺了土地收入，地方政府的腰包就会囊中羞涩；而减少了财政收入，就会影响到地方政府的行政力量、职权力量。土地财政思路下，各征地拆迁，这些成本的增加也反映到房价上了。4、炒房者资金持有成本几乎为零。很多人坐拥十几套房，有钱基本投资到房子上。当房价飙涨，价格翻番，即便是贷款买的房，只要能把房价炒上去，炒房客们也有很大的获利空间。买了房子还可以用来出租，以租养贷。5、通胀预期加大，带动房价上扬。从经济学角度来看，食品价格指数将直接反射到房价上。物价指数的走高，必然带动房价上扬。连白菜萝卜的价格都在上涨，房价没有不涨的理由。要控制房价，就必须先稳定CPI，否则控制房价只是一厢情愿罢了。

5，为什么中小城市房价不降反涨那

中小城市房价上涨.其中的因素.土地的增长.大城市的价格幅射.中小城市的城镇化建设.导致人口激增..刚性需求的涌现.等因素.导致房价不降反涨的原因
应该将才对，不过你那如果涨价的话也有可能啊！那就是你那小城市环境和经济水平都不错，还有就是你那城镇的人口都往市里去的趋势比较高！要不是没有解释的了，给最佳吧
2009年4月最低。。房价上涨的话工资也要涨了。。 今日观察上说的一个什么指数，就是一般人的工资3-6年就应该买的起一套房的。。 我们现在得多少年？

6，提问房价问题

现在的房价是投资，不是为了老百姓的主，而且里面的利益很大，所以不管是开发上或者政府都不希望降，你就看影帝每次控制房价说的话，我们会控制房价，控制而不是降完在控制，那么控制就控制在这个已经涨好的价格上，就是控制房价涨的慢点而不是不涨- -就算过2010世博房价可能会降一点或者持平，但都无法解决现在高房价的问题，但过了那个低弥后，房价还是会涨可能只是涨的慢一点，最后就会出现房地产的经济泡末哪个时候房价才会真的划落所以说影帝的演技是很好的
房子的问题就是钱的问题！有钱就没有问题！我们这平均房价6000你说是什么问题？

7，已经饱和然而房价为何还居高不下房子都去哪儿了

1、中国经济增长是必然的，经济增长了，房屋价格能下跌吗？2、房屋价格情况是这样的。世界的城市化进程，就是一个居民由农村向县城、县城向中等城市，中等城市向特大城市流动的过程。而特大城市总是有限的，所以北京这些城市的房屋价格只能上涨。3、大学毕业后，一般人都是留在大学所在地工作，很少有回家乡种田的，而大学一般都坐落于大型、特大型城市，而中、小城市则很少，这就导致居民不断向特大城市流动，北京这些拥有大批高校的特大城市，自然房屋价格自然也就被推的高了。4、人口净流出的都是中小城市和乡村。这就是为什么县城房屋价格不涨的原因。5、我们在北京买房子，真正要享受的不是10万元一平的房子，而是北京的教育、医疗等等。但是区域核心城市就那么几个，我们所有人都去了，中国其他地区怎么发展，所以大城市只能上涨，其他中小城市，房屋价格不高的。

8，全国房价涨跌的原因

前段时间看了个命题，“地价决定房价”。房地产开发商说是地价决定房价，而国土资源部的一位高官说地价不是决定房价的主要因素。　　你现在问的这个问题和上面这个命题有一定的联系，有兴趣的话建议你搜索一下相关的文章。我个人认为这位高官说的对，不是拍他的马屁。换个角度思考你就明白了，如果开发商拿地的价格低的话，那房子的价格会降下来吗？显然不会，周边其它房子的价格在那摆着呢。那么，开发商拿地的价格高了，房价会上去吗？显然也不会，房价上去了没人买了。　　现在我来回答你的第一个问题，一个国家的房价保持在一个水平这其中的决定因素是什么。首先分析房价的组成：1、开发商的利润。2、国家收取的费用。3、成本。成本在这三个要素中是最稳定的，对于一个处于发展中的相对和平的国家来说，成本是在缓步上升的，假设成本是房价的决定因素的话，你会看到房价在稳步上升，不出意外的话不会下跌。现在中国的房价的决定因素显然不是成本，所以房价下跌了。　　第二个假设，假设房价的决定因素是开发商的利润，开发商利润越高则房价越高，反之房价则低。在中国这个假设是成立的，房地产开发商是最希望房子价格高的一方，只要房价上涨的速度超过成本上涨的速度，超过的部分就是开发商的利润。因此开发商总是在试图摸高。　　第三个假设，假设房价的决定因素是国家的费用，这就不必说了吧，很明显不可能，国家的费用降低反而会使房价上升。　　因此我可以明确的告诉你，在中国开发商对利润的期待是房价的水平的决定因素。事实上不止房地产，其它商品的价格之所以在某一水平上的决定因素都是商品拥有者的利润。　　现在会答你的第二个问题，所有的同类商品拥有者形成了行业。全部个体的利润组合成了整个行业的利润，这个利润的高低导致了整个行业商品的涨跌。这就解释了涨跌同步的问题。　　写完之后我又看了1下，发现有个问题我没交代清楚，就是土地价格是算在成本里还是算在国家费用里。这里土地价格算在成本里。有好多人不理解，觉得土地是国家的，国家说多少钱就是多少钱，所以这也应当算在国家费用里面，事实上，土地的价格是市场决定的，而且相对来说是稳定的，应该算为成本。
用户可以关注国土资源部的官网，或者众多房地产中介网站，上面有具体的房价信息。

9，从经济学角度分析为什么房价上涨的同时房租的价格却上涨不了 搜

按照国际惯例，也就是世界银行的建议，房价房租比应为200：1左右为宜，房价收入比应为5：1左右为宜，我简单阐述一下其中的道理。 首先，我们假定一套房子的房价房租比是200：1，月租金为2000元，则该套房子的价值应为2000元x200倍=40万元，年租金24000元÷40万=6%，也就是说，房价房租比200：1，相当于年收益6%，比买保险的年收益（5%左右）还略高一些，这样的房子，当然比较适合去买。而如果房价房租比超过200：1，达到250：1，则年收益只有4.8%，已经低于买保险的年收益，而同时也没有保险的意外赔付功能，自然已经不适宜投资。 同理，我们可以计算得到以下结果： 房价房租比80：1时，相当于年收益15%； 房价房租比100：1时，相当于年收益12%； 房价房租比120：1时，相当于年收益10%； 房价房租比150：1时，相当于年收益8%； 房价房租比200：1时，相当于年收益6%； 房价房租比250：1时，相当于年收益4.8%； 房价房租比300：1时，相当于年收益4%； 房价房租比400：1时，相当于年收益3%； 这里要注意，计算房价房租比，是静态计算，即在购得房产同时，用该套房产取得成本，除以该套房产当时可以成交的月租金。既不考虑房产价值的未来波动，也不考虑房租的未来波动。主要是为准备买房的人们提供一个价格是否合理的参照。通常来说，房价房租比超过200：1的房子，已经不推荐购买，而房价房租比超过250：1的房子，则一定不要购买，否则会有很高的投资风险（即很可能贬值）。而房价房租比低于200：1的房子，则推荐购买，在房价房租比低于150：1时，则一定是购买，而不建议租赁。这都是非常经典的理财知识。 现在的房价居高不下，房租却是相对较低，说明房地产市场有很大的泡沫！这也是最近国家大力打击炒房的原因！
我的观点是：你的命题是错的。房价上涨的同时必然导致房租价格的上涨。租房和买房其实是一对替代品的关系。房价上涨导致买房的价格上升，于是消费者会转而去选择替代品，即不选择买房而选择租房。有商品的供求关系去理解，需求上升的同时商品价格也是会上升的。问题是租房价格上涨或许不是太明显或者你观察的区域太小，所以得出{房价上涨的同时房租的价格却上涨不了}的错觉。
供求双方都不同！关系不是很大！

文章TAG：为什么房价只涨不动为什么  什么  房价  
下一篇