现在联通的资费在三家之内是最低的，但是网络信号覆盖则是短板，虽然携号转网本身不会给三大运营商的格局造成改变，但是能避免用户流失，至少KPI上是比较好看的，做为国企的联通还是比较注重"用户流失率"这个KPI指标的。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
现在联通便宜实用的套餐有哪些？
感谢您的阅读！移动有8元保号套装，电信有9元套餐，我觉得最便宜还是联通的5元保号套餐，确实做到了便宜且实用。当然，这是对于想保号的用户；其实，我觉得就算不作为保号套餐，它也是非常划算的。我们看看具体内容：这款套餐的名字，很拉风，叫做：天神卡。当然，分为小天神卡和大天神卡。其中，我推荐的是小天神卡，这张卡的5元月租，全国流量是1元800MB。
也就说，如果你不花费流量，只是想保号，这个套餐肯定适合。当然，除了这个套餐，联通适合用户的一款，优惠力度更大。不过，这种优惠要求你必须是现役的军人，联通给军人的优惠是：兵王卡，这个套餐的月租是29元。当然，所提供的内容是40GB的流量和300分钟语音通话。联通虽然在信号方面一直被人诟病，其实，联通的网速在三大运营商中，实际是最快的。
联通基站招标采集42万台意味着什么？
应邀回答本行业问题。很正常，联通集采42万4G基站完全是非常合理的选择，而且，数量还或许不够。联通现在42万的4G基站大部分是为了900M的全国覆盖。联通手里握着6M*2 900M频段(909-915/954-960)，但是这些宝贵的低频资源在开始的时候是2G的GSM使用的。GSM基站是最开始联通建设的基站，基站数量少，但是一直没有退网，在得到了工信部退网2G的批准后，联通才开始退网2G。
由于考虑到2G用户，退网的进度并不是很快，直到大王卡慢慢的吸引了用户升级4G,才在去年年底和今年开始加速了2G的退网。据悉，现在还有部分区域GSM还没有完成退网，前期的部分900M基站还可能只能支持3M带宽建设，剩余区域可能会先开通5M带宽的900M基站，这一点倒是和当初电信的800M基站差不多的情况。
风闻移动还将划转904-909/949-954的2*5Mhz给联通，如果真是这样，联通未来可以使用11M*2的900Mhz,可以上马10M*2的900Mhz基站，这样一来联通的4G 900M的速度也会比较快了。在3G/4G时代，联通的下载速度是最快的，但是联通的深度覆盖一直不好，没有信号的区域也有很多，最大的原因就是联通没有低频的频率。
联通的3G使用的是2100M频段，4G使用的是1800M频段，2G的基站数量又不足，深度覆盖一直都不太好。电信的800M频段其实在深度覆盖区域的优势很大，而移动的基础900M的GSM就更不必说了。联通大量的上900M的LTE基站主要是为了Volte和NB-IOT。目前5G中比较明确的是在5G初期，三大运营商都考虑到5G网络的覆盖问题，为了避免频繁切换，都将使用5G回落4G,使用4G的Volte来做语音承载的方案。
而目前联通的4G的1800M基站的深度覆盖不足，如果仅仅在1800M上建设Volte的话，势必会导致大量的语音掉话，这样的结果是用户无法忍受的，这个也是联通上900M LTE的一个比较主要的原因。另外一个因素就是NB-IOT,这种最适合目前物联网承载的网络，很多场景也需要深度覆盖才能解决，同样也是需要900M基站的。
5G要上，但是暂时在2019年三大运营商都不会大规模的建设5G基站。利用其他两家运营商都没有开始大规模的上马5G基站的时间段，夯实4G网络，对于联通的意义是很大的，也让联通不至于在5G时代落后其他的运营商。2019年，联通的5G建设还将是以部分城市的部分区域试验性建设为主，其实其他的两个运营商也基本就是如此。
“诺基亚表示，已获得中国联通5G核心订单”如属实，你会换号吗？
看到诺基亚真获得联通5G的核心订单，我第一反应就是联通为什么不用华为5G？我们先不用上来就谴责联通，其实诺基亚5G是“中外混血”，受国资委直接监管。一、诺基亚5G，不能算真正意义上的外资。上海有家公司叫：上海诺基亚贝尔股份有限公司，是中央企业中的唯一一家合资企业。而这家公司，是诺基亚收购阿尔卡特朗讯后中国业务的实质整合后而成。
而诺基亚的设备商业务主要是基亚贝尔负责。所以，诺基亚5G，实际上不能算外资。在3月31日中国移动披露的5G订单采购中标候选人中，有华为，中兴，爱立信和中国信科，而诺基亚出局。其实爱立信才算是真正的外资。二、网友们谴责联通“可惜不是华为”，已经不是第一次2019年7月，联通官方账号发布了一则谴责造谣者的消息。
造谣者声称“不支持华为的企业，居然还有国内四大运营商之一”，“联通迎来大动作，5G最终合作商终于确定，可惜不是华为”，中国联通对此强烈谴责。其实，当时网友们看到上述谣言时，就表态：如果属实，携号转网，必定不选联通。三、理性看待华为我们的确应该支持华为，国家的强大离不开科技的强大。但是应该理性支持，比如“用华为手机就是爱国，不用就是不爱国”，这种想法都是不理性的。
中国联通在5G即将到来时砸250亿整合4G，为何会反其道而行？
应邀回答本行业问题。联通在5G来及之前砸钱建设41.6万个4G基站，是非常明智的选择。本次采购的4G基站主要是L900的基站，和少部分的L1800基站。电信为什么要上L800的基站？就是因为低频的深度覆盖能力强，穿透性好，可以做为室内深度覆盖区域的覆盖，这对于在4G上开Volte和NB-IOT部署是非常重要的。
现在电信的物联网的NB-IOT,都是部署在800M的频段上。而且要不是开了B5的LTE基站，仅仅靠1800M 2100M开Volte的话，大多数室内区域的无线条件根本无法满足，也就别上Volte了，上了全是投诉。为什么现在联通才上L900?因为联通只有可怜的3M的900M频率可用，还都被制式落后的2G占据，移动的5M 900M频段还没有移交，联通就是想上L900，没有频谱上到哪里呢？现在联通的GSM退网在加速，预计在今年彻底的推掉，它才有可用的3M的频谱上L900，未来等移动的5M来了，扩容到5M,也就是这么回事儿了。
联通也要做物联网，而现在NB-IOT在1800M部署的使用并不是很好，1800M适合做广域覆盖，但是穿透性不行，而物联网的设备又是以室内最多，如果没有低频的话，也就没办法有效的支持物联网了。未来联通的5G组网在开始的时候将是NSA,但是这个并不是意味着联通就落后移动和电信太多，因为现在3GPP的标准也就是到了R15,而且联通也有5G的核心网，以4G走信令和小数据业务，5G走大数据业务的做法，在初期阶段不要求1ms级的时延的时候，还是足以支持各种业务的。
即使是移动和电信，也一直在上B8和B5的LTE基站，移动还在郊区上了不少B3的LTE基站，现在三家都在夯实4G网络。联通由于基站数量最少，已经相对落后，现在在5G来临之前，做出建设4G基站的计划，也是为了让4G覆盖更好些，未来做为5G的基础语音承载网络，信令承载网络，以及物联网的承载网络，做点儿务实的事儿，有什么不好吗？以上个人浅见，欢迎批评指正。
文章TAG：运维 联通 中国联通 投标 招标
