大家好，为什么手机芯片的设计绕不开ARM架构？
任何科技成果都是在前人的肩膀上，arm架构也是经过多年的积累完成的，而且积累出来相当不错的成果，而且积累到一定程度已经形成成熟的生态系统，目前主流的架构有ARM，MIPS，X86这是常见三种架构，X86主要使用在电脑和笔记本上，嵌入式设备基本上使用ARM架构的居多，MIPS架构这些年有些衰落，更多是用在数字电视领域，华为公司也是在拿到了arm8的终身授权并且在此基础上进行高端的芯片定制研发工作，目前国内很多技术还都是需要依赖国外先进的技术基础。
中国自从改革开放就在不得引进外来的技术，快速的吸收和消化。国内目前构造的工业体系在全球范围内也是最完善的，这离不开两个阶段的学习过程，第一阶段是引进苏联的技术快速完成了工业体系的初级构建工作；第二阶段在中美建交后全面学习吸纳欧美的先机技术，才铸就了今天的成绩，现在很多基础也是在学习先机技术的基础上完成的，所以想ARM如此优秀的架构也被华为这种企业拿过来直接去使用，这样站在巨人的肩膀上能够锻造出更加出色的成绩。
但是现在中美贸易战摩擦中表现出来的种种迹象，让国内很多企业感受到自身实力不强的情况下还是处处感受到艰难之处，在特殊情况下科学无国界这种理论似乎不成立，但大家在继承前人先机经验的品质还是持续存在，特别是像ARM这样积累多年的架构依然在科技领域受到很大的推崇，毕竟无论再厉害的企业或者公司不可能把全部的供应链体系自给自足了，还是要继承先人积累出来的技术。
现在arm架构已经具备了完善的生态系统，而且很多企业已经对这套模式研发芯片积累了大量的经验，即使在这个时候有新的架构出现，也未必能够撼动arm架构的江湖地位，现在世界中生态系统的建设是最难的，也是最难以打破的如同现在操作系统生态已经被美国的几个巨头牢牢占据，别的企业已经很难在里面分得一杯羹，这就是成熟生态的威力所在。
现在短时间如果美国对中国进行技术封锁在很多方面还是非常吃紧，因为很多经典的工具以及架构都掌握在美国人手中，而且当今阶段也没有特别好的应对方案，所以这次华为真正的危机也快到了，仅仅依靠华为公司一家的力量是很难制衡美国的，所以这次也需要国内企业团结起来共同应对困难，而且在关键的时候还需要国家层面来制约美国的打压，未来几年美国对于中国的打压是持续状态，起码从目前的态势看美国还是不认可中国的崛起，还是认为中国的崛起已经威胁到其世界霸主的地位了，这些都是需要时间来消化的，从人类文明进化史上讲优秀的科技成果都是一点点继承先人慢慢积累出来的，这点是永恒不变的道理，希望能帮到你。
苹果最快有望在哪一年的Mac设备上采用高性能ARM芯片方案？
苹果前高管、Be, Inc 创始人 Jean -Louis Gassée，刚刚探讨了苹果 Mac 设备可能在不久的将来转向 ARM 处理器平台的可能性。如果爆料靠谱，该公司最早有望在 2021 年推出基于 ARM 的 Mac 计算设备。此前这一设想并不被大多数人所认可，主要原因是 ARM 处理器的性能难以与英特尔竞品匹敌。
不过现在，Gassée 认为这一“谬论”可以休矣。因为一家名叫 Ampere Computing 的初创企业，就致力于为客户提供基于 ARM 架构、可与英特尔高端芯片展开激烈竞争的高性能处理器。与同类型的英特尔至强（Xeon）处理器所需的 400W 功耗相比，相同算力的 Ampere 旗舰芯片的功耗低至 210W 左右。
随着投资者兴趣的转移，其有望登陆全球数以百万计的服务器。Ampere 已经向某些人展示了基于 ARM 芯片架构的 Mac Pro 计算设备的可行性，但苹果显然更希望自行设计定制的 ARM 处理器。好消息是，目前至少有另一家企业在积极推动 ARM 架构的性能极限。由彭博社 2018 年的详细报告可知，苹果定制处理器的性能正在迅速提升，甚至可与近期基于英特尔芯片方案的 Mac 笔记本电脑相媲美。
如何看待苹果或在WWDC 2020发布自研Mac ARM芯片：5nm工艺 12核心？
2005年，苹果把Mac的芯片从PowerPC转向英特尔，15年过去，苹果或将把Mac的芯片从英特尔换成ARM芯片。这种可能性很大，长远来说对于苹果是利好，不过，并不意味着苹果会马上停用英特尔的产品。消费类计算设备已经大范围被ARM占领十多年前，个人计算设备被个人电脑占据，智能手机出来之后情况出现改变，从数量来看，智能手机的数量远远大过个人电脑。
基于智能手机庞大的数量，新型的应用，ARM芯片的性能也取得了飞速进展。从苹果给出的数据来看，其IPad Pro的运算性能已经和英特尔的部分产品持平。苹果有理由其A系列芯片放到更多的产品之上，如果有需要的话。软件的问题已经有解决方案微软的Windows可以同时支持ARM和英特尔的芯片，苹果虽然还没有正式宣布让其Mac os支持ARM芯片，但其在19年曾经推出了把iPad应用移植到Mac的项目，苹果的做法是让两个系统依然独立但可以互通，和iPhone与iPad的关系类似。
回顾目前苹果的产品线，有iPhone、ipad、Apple watch，Mac，这些设备分别对应单独的一个系统，给开发者提供更方便多终端开发工具非常有必要。苹果如果将Mac芯片换成自研系列会让适配更加方便。总之，苹果在Mac上边使用自研芯片的基础已经存在，就看苹果什么时候去使用。由于苹果的影响力，如果Mac转用基于ARM芯片还是会带来一些震动。
对消费者来说其实对于Mac的用户来说影响并不大，做这种转化都会存在一个过程，英特尔芯片的Mac依然会提供相关的支持。从目前iPad Pro的表现来看，软件的丰富程度增速较快，如果这种优势转化到Mac上，未来相关产品的表现也不会差。总之，转化有个缓冲的过程。对于英特尔的影响苹果Mac换了芯片，影响最直接的无意识是英特尔，但实际影响未必有多大，Mac使用的英特尔芯片数量并不大，另外更为关键的，英特尔目前最赚钱的项目在服务器上边，并且英特尔也在转变，已经不是之前只是生产电脑CPU的企业。
对于个人电脑的影响苹果Mac换芯片会对个人电脑产生不小的影响，相比芯片本身的部分，软件层面的冲击会更大一些。目前广泛使用ARM技术的安卓手机数量庞大，但谷歌的系统在个人电脑、平板上的表现并不好，苹果的举动对于谷歌来讲是一个利好，至少给出了非常具体的例子。微软的Windows系统会收到影响，但对微软的影响并不大，微软同样已经不是早前买电脑操作系统的企业。
苹果更换Mac芯片的过程首先是让Mac支持ARM技术的芯片，然后针对Mac的苹果自研芯片会有一个不断完善的过程。具体在产品上苹果可能会有两种方式，一个是将基于ARM的芯片用在类似轻薄的笔记本上，更像一个iPad的变种；另外一个是打造自研芯片的Mac Pro级别的产品。第一种会更加务实一些，第二种影响力更大，难度也大。
文章TAG：集锦 arm ARM 设计方案 最受
