对于小米上市，能否超越华为，我个人认为至少短时间不能。第一，从技术方面，小米虽然采用高性能的骁龙处理器，还有足够的性价比，小小完美的生态链。万人喜爱的MIUI。这些都是好的，但是由于技术垄断，特别是芯片等技术，每年都要交高额的费用。华为呢，一开始是做基带起价，有着厚实的基础，强大的后盾，华为为什么不上市，就是因为他不止做手机一个行业，华为与中兴在中国通讯里可以说是龙头老大。
华为员工每人都持有公司的股份，员工积极性很高。再加上自己研发芯片费用的投入，远远比小米高。这点小米是很难比的。 第二，从全球经济化的年代来说，在这个高速发展的年代，特别是处在高速发展中国家的我们。随着一带一路的建设发展。个个行业都开始向经济全球化去发展。我个人所知，小米在印度的销量很不错，还创办了一个子公司。
但华为在的是整个欧盟，产品定位是全世界。所以在这点小米就算上市也不会那么快的超越华为。毕竟华为这个世界500强也不是那么好拿的。第三，从手机来看，我关注手机行业很多年了，小米产品定位是发烧友和性价比。小米没有自己的工厂，没有自己的核心技术，除了系统外， 好像真的没有了。不过小米开创了第一部全面屏手机，带起了全面屏潮流。
因为小米有极高的性价比，大大拉低的手机行业的价格。这点我非常认可。再说说华为，自己先发麒麟芯片，一步一步追赶着销量，不用花太多的经费，在芯片购买上。华为还有一个子公司—荣耀，价格定位都与小米做对手。还有华为的品控是比小米好的，这点毋庸置疑。我个人也是有做对比的。我原来买了一部荣耀9，当时荣耀9对标小米6，我同学买了小米6，我互做了对比一下，实话实说，华为跟小米比性能，确确实实比比不赢。
当时我们拿了一张100元人民币，在小米跟荣耀的边框上，发现小米6的边框是可以插进去的。这点可以看出小米细节不一定比华为强。还有华为在个个人群里都有针对的手机。不管是学生，商务人士，都有不同的机型定位。不仅对小米销量有影响，对中国个个品牌的手机销量都有影响。所以小米即使上市对它的帮助很大，但也不可能在短时间内超越。
雷军如何挽回小米口碑？小米又跌破发行价为啥？咋办？
从米这么多年的做事风格，从卖手机到卖剃须刀，在到卖毛巾。小米由一家手机研发成了一个卖小米贴牌公司。由于资本的过度推动，研究投入越来越少，反而小米更倾向产品贴小米牌，在利用小米供应链和小米电商平台，低价出售，低价成本。所以很多人说小米是行业蝗虫，搞一行，搞死一行业。而小米本身确实有百分之二十以上的利润。
小米股价再次暴跌，已经跌破发行价了，这是什么原因造成的？
很高兴回答你的问题。小米今年于港股成功上市，虽然估值并不能让雷军感到满意，且上市后就跌破发行价，但随后小米的暴涨可谓让雷军和小米的股民们松了一口气。但是，今天（8月15日）小米上午开盘报收16.38港币，又再次跌破发行价，很多网友开始调侃道：信了雷布斯的邪！然而实际上小米的股票之所以再一次跌破发行价，和股市大环境有关。
今年是互联网IPO的元年，很多互联网公司都选在在今年上市，甚至类似于滴滴、美团这样曾今不着急上市的公司都开始着手上市事宜了。背后的主要原因是因为资本实际上面临一场很大的寒冬，因为整体国际经济形式受到美国贸易战影响整体下滑，中国的一级市场没有钱了，所以企业都选择上市拿二级市场的钱。但整体大环境的影响使得二级市场也不像原来那么景气了，也拿不出更多的钱。
小米集团上市首日破发，如果做投资，你会选择小米还是富士康？
个人来说，如果投资的话，我肯定会选择小米。毕竟这是投资，要的是远期回报，目光需要放的长远一点。小米作为中国一家科技型公司，其自身的核心竞争力十分强，在国内市场占据着半壁江山，并不断把触角伸向国外市场，小米在印度市场的扩张就是一个很好的例子，从无到有的小米作为国产手机的新秀，也在向大家证明着自己的实力。
当然，小米在进一步扩大市场的同时也不忘记科技创新，产品的创新升级代表着一个企业的竞争软实力所在，这就是为什么华为和阿里都在不断强调自主可控，只有源源不断的新创意涌现，才能更好的在几乎饱和的手机市场中，突出重围，闯出一片天下。再来看看富士康，作为一家以加工制造业为主的企业，虽然近几年，郭台铭一直想要摘掉“代工”这个头衔，但是我只想和他说声抱歉，富士康的性质依旧没有太大变化，靠苹果背书，以大规模的劳动力和生产线赚钱，所以对于富士康未来的发展，我认为其发展空间较为有限，没有太高的成长价值。
文章TAG：低于发行价17港元 小米集团发行价多少 低于 发行 发行价
