移动靓号的最低消费一直都不能取消吗？为什么？
应邀回答本行业问题。移动的靓号最低消费是合理的，不会取消。但是前提条件是你签订的时候就是靓号协议，“被靓号"绝对是不合理的。”靓号"本身属于优质产品，你不得不承认，否则你就不会选择靓号了。别说什么靓号不是优质产品，这绝对是装糊涂的说法。某宝上大把的靓号出卖的店铺，各种靓号被拍出天价，说明在中国靓号就是高价的资源。
号码资源本身是收费的，运营商也不是白来的。每一个号码，运营商都要上缴国家占号费。当年运营商不代缴的年代，3个月10元的”无委费"手机老用户还记得吧，现在是运营商代缴的。全国10几个亿的手机号码，运营商在号码上投入是天价的。运营商等于是"二房东"，而一些“非靓号"无疑是不出费用的，相关的费用就只能让"靓号"来背了，一些特别不好的号码的套餐是非常低的，但是也没有人选，感兴趣的可以去运营商哪里挑选那些特别不吉利的号码，套餐比较低哦。
工信部禁止运营商收取选号费,但是准许运营商差异化服务，无疑靓号套餐不属于违规行为。工信部的规定是禁止强制用户消费，但是用户要选择更贵的靓号套餐是用户自愿的行为，运营商并不违规。靓号有最低消费是我们普通人可以得到”靓号"的最大保护，否则的话"靓号"绝对只能去“号贩子"那里买了，而且将是天价。就是现在有最低消费，大量的靓号也都被号贩子们买走了，如果没有最低消费，号贩子没有了养号成本，大的小的靓号个人能办理到就见了鬼了，根本不可能落到普通人手里了。
如果原来不是靓号套餐而被强制加上了"靓号套餐"，这种行为不合理。如果当初签订的合约就是靓号套餐，永久含有低消，而且不许转网，这个协议就是这么签订的，等于是合同，一点问题也没有，"周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨"，你自己选择了就别怪别人了。但是如果开始的时候不是"靓号套餐"，被加上了"靓号套餐"，个人认为是不合理的行为，可以各种投诉，方式估计你们也都知道了，我就不说了。
中国移动将号码级别(月最低消费)合约用来限制携号转网合理吗？
感谢您的阅读！据工信部数据，携号转网近半转入电信移动转出最多。这可能让移动着急了？之前有移动给用户发短信，限制携号转网的时间为2099年12月31日，意思是你只有到2100年才能携号转网。其实，如果你现在打开移动APP，你会发现在移动的套餐服务中，语音服务的失效时间为2099年12月31日，而类似于国内长途，GPRS.服务都要到2099年。
因此，移动使用各种套餐，都事有一定的时间限制，这种限制就是到2099年12月31日。但是，中国移动真的会有这种限制吗？这种说法是不准确的。我们要知道随着今年在11月底完成了携号转网向全国进行携号转网，因此如果你想要携号转网的话，如果移动运营商给你进行了限制，那么这种情况可以立即进行投诉，因为现在工信部规定:电信业务经营者不得干涉用户自主选择。
工信部已监督电信运营商重点整改，并将持续监督检查，保障用户体验。所以，除非特殊情况，比如说，移动的170(虚拟号段），157，188(已经可以携号转网），当然，物联网号段、虚商号段、卫星用号段，这些号段暂时不能携号转网。因此，未来携号转网的限制几乎不存在，大家不用担心自己不能进行携号转网了。如果真的出现限制，请到工信部进行投诉。
想降套餐费，移动客服说吉祥号不能降，移动的这种做法合理合法吗？
小编认为，移动的这一做法，是合法但不合理！作为用户，我们选择移动通信时，都有一个约定，如果是使用一些吉祥号码，是不能够随意降低套餐的。这个约定就是双方签立的合同，合同依法成立，都要遵照执行。这是合法的一面。吉祥号码客户想要降低套餐时又无法实现，确实是伤透了心。欲降低套餐，可能是根据自己的实际消费水平来决定的，但移动公司一味地坚持按当初的约定，即合同执行，只从自己的利益考虑，不站在客户的角度来思考，显然是不合理不合情。
