同样的问题,在知乎回答和在头条回答会带来完全不同的结果。作为一个多年的知乎用户,一个入驻头条一周内阅读量近百万的微头条用户,我简单说五点。我觉得头条处于发展期,知乎进入了瓶颈期,就看知乎后期能不能做出改变了。现在的智虎和以前的智虎不一样了。在知乎没有开放注册的时候,一篇文章的水平是非常非常高的。

头条和知乎的问答,哪个更有质量?

头条和知乎的问答,哪个更有质量

现在的知乎和以前的知乎已经不太一样了,在知乎还没有开放注册的时候,那时一篇文章水平都非常非常高。在知乎开放注册之后,现在知乎变成了*乎,各种胡编乱造的答案都可以获得高亮,知乎已经变了。说这些不是为了贬低知乎,知乎上依然有很多非常Nb的人士在做回答,但是一些乱七八糟的内容已经充斥着知乎了。头条肯定有高质量的回答,但是头条的悟空问答则一开始就属于面向受众更广,但是质量,有好,但是大部分也就一般般了。

什么感觉知乎和头条是两个世界?

为什么感觉知乎和头条是两个世界

确实不一样,会越来越不一样。作为知乎多年的用户,和进驻头条一周就有近百万阅读量微头条的用户,说5点浅显的认识。首先,对象不同。现在的知乎仅限于年薪上百万的各类精英我的感觉是如此,不知道你是不是这感觉?头条的对象更下沉,但上不封顶。所以受众明显后者更多。身边用知乎的人很多,一部分是真的用来增长知识,还有一部分用来装十三。

身边没什么人用头条,但刚才看到有人说头条是新闻界的拼多多,我想说头条是知识界的淘宝。淘宝开始时很多人不屑于用,现在谁不用?伟大的事情开始总是要适应一下。其次,感受不同。记得我有段时间沉迷于刷知乎,上面各种炫富炫酷炫技术,让我变得特别自卑,感觉全世界的人都比我强太多,由此戒了一阵才觉得好些。头条用了一段时间,感觉有干货类,也有放送类,包罗万象,只要你偏好某种类型的知识,仅系统推荐就会让你觉得推送很丰富。

如果你是创作者,只要你具备好的技能并用文字表达出来,就会有精神和物质的双重收获。第三,服务不同。特别作为知识的输出者,知乎的体验太差。上周发的回答莫名其妙被秒删,找客服根本找不到,过了20多个小时自动回复说恢复了。这种体验太糟糕了。头条的反馈机制非常及时,审核速度快,阅读和推荐量及时反应,光这点及时反馈就秒杀知乎一个世纪。

更何况还有客户画像,文章数据分析。刻意练习一书中说到,及时反馈是精进的必须条件,头条的反馈机制会让越来越多的创造者有快感,随之会吸引越来越多的作者和用户。第四,价值观不同。同样花八个小时写的文章,在知乎收益为0,赞同量需要一周一个月甚至更长时间显示,在头条收益可能为1000,还有几十万推荐量,上万阅读量。

相比你会选哪个?收益是知识工作者们的饭碗,缺乏变现渠道的知乎似乎在遇到大v出走之后,并没有寻求改变。第五,胸怀不同。头条上可以把这个问题放出来,说明头条的胸怀挺大的。知乎前段时间各位大V出走的消息中,隐约可以看到知乎的胸怀有点不敢恭维。我觉得,头条是在发展期,知乎进入瓶颈期,就看后期知乎能不能做出改变了。

你觉得今日头条用户的素质和知乎用户的相比,哪个文化水平更高,层次更高?

你觉得今日头条用户的素质和知乎用户的相比,哪个文化水平更高,层次更高

这个问题出的很有可比性,今日头条可以说是目前中国威信最高的平台,根据我的观察,今日头条比较灵活,网友们思想活跃,正能量的人占主流,事实求是说今日头条的网友们的文化素质,思想休养高于知乎用户,可是今日头条一些网友们有些偏激。比如有神论与无神论的争议!对京剧衰败前景对文革样板戏的态度有很大不同!对老年农民养老是依靠子女土地房屋,还是无偿发给农民养老金的问题争论不休!对文革时期是夜不闭户路不拾遗,还是贫穷的家贫四壁,没有可以被偷走的物品!是文革时期打砸抢劫别人财物,无法无天,还是风清气正,人人平等看法诧异很大。

今日头条的问答和知乎的问答有什么区别?


文章TAG:知乎和头条哪个好  知乎  头条  问答  
下一篇