量子通怎么样,量子通讯有必要做吗

第三，量子通信分为两个应用，量子密码和量子隐形传态。量子纠缠是隐形传态的必要条件，量子密码可以使用也可以不使用量子纠缠。媒体报道的量子通信多指量子密码技术，因为这是目前唯一实用的量子信息技术。第四，很多科普作品说量子密码必须使用量子纠缠，这是错误的。

量子通信为何需要光纤？

看得出来题主是一个读了很多相关消息而且爱思考的人，这很好。但现在许多关于量子通信的科普写得不清不楚，给题主这样的读者造成了一些误解。就题主的问题而言，回答是一，量子通信可以用光纤，也可以不用光纤。这是实验技术的选择，不是本质性的原理。二，量子纠缠也是如此，可以用光纤，也可以不用光纤。这是实验技术的选择，不是本质性的原理。

三，量子通信分为两大应用，量子密码术和量子隐形传态。媒体上报道的量子通信，大多数时候指的只是量子密码术，因为它是目前唯一一个接近实用的量子信息技术。量子隐形传态必然要用量子纠缠，而量子密码术可以用量子纠缠，也可以不用。四，许多科普作品说量子密码术必须用量子纠缠，这是错误的！不少写这方面文章的人，可能并不十分了解自己讲的东西，人云亦云，以讹传讹。

在这里无法详细解释量子密码术和量子隐形传态的原理，只需要搞明白一点它们是在量子力学基础上，为了达到某种目的设计出来的实验框架。而光纤，是实现这种实验框架的一种可选择的实验条件。打个比方，大炮是一种框架。为了实现这种框架，你需要选择炮管用的材料。你可以用木头玩具炮，可以用铸铁，可以用合金钢。炮管的技术一直在发展，但无论用什么来作炮管，实现的都是大炮这个概念。

那么光纤在量子通信中的作用是什么？自然是传输光子的介质了。量子通信实验大多数时候都是用光子作为实验体系的，而光子怎么传，光纤是一种理所当然的选择。光纤之外有没有其他选择？有。另一种选择就是自由空间。这个词看起来有点吓人，实际的意思就是大气层或者太空。不通过光纤，让光子直接通过大气层或者太空传输，A点发出，B点接收。

A和B可能是地面的接收站，也可能是天上的卫星。在青海湖海心山进行的百公里量级自由空间量子隐形传态和纠缠分发示意图光纤和自由空间的传输，哪个更容易？当然是在光纤里传输容易，技术早就发展了很多年。但自由空间的传输有独特的优点，所以也值得大力发展。值得骄傲的是，无论是光纤还是自由空间传输的量子通信实验，中国都是世界的领头羊！。

量子通讯有必要做吗？

最近量子通信又一次站在了风口浪尖。各种质疑和讨论此起彼落。那么量子通信工程要不要继续，我的意见是当然要无条件继续，可是必须加强监管。首先量子论是现代科学的两大支柱之一，这个经历了近百年的风雨，多少代科学人的努力，是毋庸置疑的。现代社会物质生活的基础，基本离不开量子论。在材料学通信技术核能利用等等，我就不再重复了。

可是，现在对于量子论的直接应用，突然就到了风口浪尖，是我始料未及的。潘教授和他的团队以及各方质疑的声音，在网络上越来越多，越来越大。这并不是一件值得夸耀的事情。量子论的研究和推广，是国家层面决定的东西，也是科技战略的一部分，国家在推动，我们当然应该支持！但学术质疑不是反对，科学本来就可以证伪，我坚决捍卫各方表达自己意见的权利。

我个人说话比较轻。但是，坚持科学真理的态度不变。一方面希望大家能学术讨论，红着脸流汗，针锋相对，但不要拔刀相向。@whoareI @迟新城新模式@袁灿伦另一方面，国家也应该谨慎使用资金，严格审查审核制度，让人民的血汗钱落到该到的地方。绝不容忍作弊，不要吝啬对成绩的奖励。