铁角的好声音主要表现在女声甜美。而且索尼在整个音响行业的投入和沉淀都比不上森海塞尔，所以单从综合品类来看，森海塞尔在这一点上还不如索尼。秉承德国工业制造的技术，森海塞尔一直都是在技术层面，实际上也是被人认可的。而且我们知道森海塞尔一开始其实是擅长麦克风的，后来逐渐转向耳机。
森海塞尔对比索尼哪个好？
谢邀！一直以来我们都知道森海塞尔作为高端的耳机代名词，持续时间是相当长的，甚至有三四十年之久，直到近几年来才被beats逐渐盖过风头。秉承着德国工业制造的技术，森海塞尔一直在技术层面，其实都是被人认可的，而且我们知道森海塞尔刚开始其实是以话筒麦克风见长，后续才逐渐转到了耳机层面。当然后续层面，在耳机的持续研发之中，森海塞尔也拥有了自己比较出色的音频解码技术，会直到现在森海塞尔在音频领域里仍然是处于引导者的水平，可以说是在行业里有举足轻重的作用。
当然索尼我们大家也不陌生，原因就在于索尼其实是随身听的王者同时在耳机层面也本来就有技术研究和沉淀，当然不排除索尼也有其他部门的视听领域其实一直是索尼的根本所在。而且索尼在整个音频行业的投入和沉淀其实是森海塞尔所不能相比的，所以单单从综合门类来看的话，森海塞尔在这一点上是不如索尼的。与此同时，索尼也是少数厂商拥有自己的蓝牙音频技术的，在这一层面上，索尼占据着至高地位，甚至和苹果同还竞争，而森海塞尔根本无法上台。
森海塞尔和索尼哪个音质好？
从自己观点来看，森海不可否认在众多烧油中印象分很高，口碑也很好，反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业，是的，也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝，然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入，所以产品在调音方面都偏流行一点，音染重，低音强劲，导致有的产品低音太过了，让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子，欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢，不是咱们其他地区能比的，森海也比较注重声音的均衡性，对于音乐中乐器的定位，声场比较注重，我看到有人说森海没有音染的，这点不敢苟同，我印象中，专业监听系耳机才是没有音染，注重声音还原的，其实森海好多也是有音染的，特别是低端系列的，也有所谓的动次打次，高端HD系列，IE系列，不同型号也针对不同音乐风格，森海也在妥协，不是所有人喜欢均衡，在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么？或者一定是听流行，就得显得乐器很靠前，人声相对很靠后么？森海也在针对不同的用户，不是所有年轻人都喜欢大编制古典，他们大多还是听流行摇滚，还有现在比较火的电音，HiFi追求到最后一定要听古典大编制么？我不懂，也不敢瞎定论。
索尼产品线很窄，毕竟不是专一做音频设备，森海不一样，它是专业做这个，索尼这一代的旗舰耳塞z1r m9 m7用的都是自家生产的动铁单元，这说明它有硬实力，而且这一代评价还算不错。根据自己喜欢的音乐风格，前端设备，有的一切硬件实力，再去选择你要的耳塞或大耳，大物件切勿盲狙！！！还有不要一说起来就觉得森海无敌，或者喜欢索尼的就知道索尼大法好，也许森海相对是专业一点，口碑出众，但为什么有人对索尼有信仰，是不是也有它独特的魅力？自己喜欢的就是好的。
铁三角和森海塞尔耳机对比哪个好？
这个问题不能一概而论。双方都有百把块的入门耳机手机耳机，也都有上万块的发烧耳机，甚至森海塞尔还有几十万的大奥小奥等耳机。个人观点几百块钱的手机耳机没啥可说的，看谁顺眼买谁。看谁佩戴舒服买谁。就一个老烧眼里几百块钱的耳机为音质争个头破血流不值得。如果是千元级的耳机建议试听为主。一般来说，铁三角的耳机更加女毒一些，森海更适合古典。
AKG耳机和森海塞尔耳机哪个好？
两个品牌都是老字号。两个牌子的耳机都是从高中低年级买过的。在过去的十年里，很多耳机被换了又换。去年，我的心投入了ie 80和k 3003。经过几个晚上的对比，我个人更喜欢Akg。怎么说呢？仅仅凭感觉，记忆最深的森海，感觉非常安静祥和。除了歌声，周围的环境给人一种仿佛身处漆黑夜晚的寂静。另一方面，Akg就像大海的宁静。安静中有很多意想不到的细节，比如远处一个大浪传来的细节。由远及近，我慢慢感受到它距离的变化，就像寂静的夏夜，远处雷声的感觉。我不能用我的语言很好地描述它。原谅我。
文章TAG：森海塞尔和赛睿哪个好 森海 塞尔 和赛 音质 索尼
