任何脱离具体应用的系统和设备都是没有吸引力的。从工具上看，用哪个合适就用哪个，类似于准备做饭。用大刀削骨，用刀切片，才是最理想的状态。从情感方面，我们看好锤子的TNT。另外TNT国内属性比较多，所以总是符合潮流。
TNT系统和iPad OS系统，你觉得哪个更好用？
各有千秋从情感方面来说，看好锤子的TNT，另外，TNT有着更多国产的属性，总归也是符合趋势吧。从实际来看，看好iPad OS，毕竟苹果实力雄厚，还没有被收购。综合来讲，两个都看好，如果iPad OS以后更为强劲，也会有助于TNT的表现，两者在产品层面有着一些类似的逻辑。为什么看好iPad OS1多设备协作。
提到iPad，或者是一些平板类的设备，很容易关联到以往形态的笔记本和电脑，比如iPad对Mac的冲击，surface对笔记本PC的冲击，存在一种竞争和替换的逻辑。可是，如果单独看iPad，如果其可以满足一些特定的需求，能够更好的为用户服务，那么这就是一款好的产品。从工具的角度出发，哪一个合适就用哪个，就和准备做饭差不多，砍骨头用大刀，切片用小刀，这是最理想的状态。
苹果对iPad的策略大体类似，强调其在某些场景下的应用，同时通过云服务把各种设备串起来，形成多设备协作。随着iPad的表现更好，能够做更多的事情，其重要性也会增加，不过永远无法替代笔记本类的产品，比如性能的差距，输入方式的差距，使用场景的差距，具体应对工作的差距。TNT相对更强调all in one的策略，这种方式也有好处，可以应付部分需要，同时可玩性很好，但很难做到全场景覆盖，存在局限性。
总之，随着喧嚣的物联网，5G的到来，将来各种协同将会更加普遍，单一设备具备所有功能的情况会越来越少。2硬件基础。TNT和iPad OS都属于操作系统，也就离不开硬件基础。整体来看，iPad在硬件方面的表现会更好，同时周边配件也更有亮点，比如笔。3应用的支持。任何系统和设备脱离了具体的应用就没有了吸引力。
在这方面，苹果和TNT做的其实都不错，比如苹果在介绍一些iPad型号的时候特意联合业内的软件开放商，同时iPad也可以更好的呈现苹果的一些服务，比如图书，杂志，视频内容等。TNT也找了应用场景，相对强调的是轻办公，比如对个平台网页后台的支持，文档处理软件，保守好评便签。这些应用让TNT更有用处。对比来看，iPad所搞出来的那些应用更为彻底，具备差异性，而TNT的一些功能是在替换掉以往一些已经形成重度使用习惯的功能，受制于各种原因，在这方面的推进并不轻松。
回顾iPad的发展历程，与其说苹果发布了一款平板电脑，不如说苹果找到了客户的一些特定需求，比如在家看网页和视频。iPad确实更好用。随着硬件的不断强大，iPad的功能也在不断增加，同样的苹果也在遵循用户的需求。比如有时候用笔钩画图更直接方便。在这里，TNT被认为更具可玩性，但在差异化上做得还不够。
文章TAG：ipad TNT iPad 好用 系统 ipad哪个系统好用
