按道理，中国联通在3G时代的移动和固网资本比中国移动和中国电信要好。当时几乎所有人都看好中国联通，除了联通自己。就4G建设而言，中国移动是4G基站的狂热爱好者。基站数量接近中国联通和中国电信的总和，4G信号覆盖超过中国联通和中国电信。在全国范围内，中国移动的整体信号覆盖要好于中国联通和中国电信。
中国移动好还是中国联通好？
要回答这个问题，不能简单的说移动好或者联通好。小编说说认识吧。首先申明不喜勿喷。就全国范围而言，中国移动的整体信号覆盖要好于中国联通，也好于中国电信。2G就不说了，5G也暂且不提。就4G建设而言，中国移动是4G基站狂魔，基站数量接近中国联通和中国电信的总和，4G信号覆盖要超过中国联通和中国电信。不过，中国移动的用户实在太多，平均下载速度在城市区域可能不如联通。
但在广大的农村区域，联通是无法和移动相比的。总而言之，选择手机卡就像进饭馆吃饭一样，哪家人多就用哪家，也就意味着哪家在该区域的信号好。相信群众，我选移动，全国9亿手机用户的共同选择。5G元年看移动，大网大优惠，大网大实惠，大网尽情聊。以上系个人一孔之浅见，欢迎批评指正，欢迎理性吐槽。喜欢的可以关注小编哦祝大家天天好心情！。
中国移动卡和联通卡哪个好？
随着互联网经济的飞速发展，其海量信息也如潮水一般透过各种管道朝着我们袭来，处于奋进之中的我们，要么会被压的喘不过气来，要么会惊得目瞪口呆，要想获得想要的资源，除了奋斗，还要有一扇获取信息的窗，那么最常见的就是手机了。，上面这三张图生动形象地反映出了当前三大运营商的市场份额。言归正传，选移动还是联通这个是仁者见仁智者见智的话题了。
第一，从个人实际用途来甄选，1)如果注重网速体验和实时办公的话，若生活在沿海地区或比较像样的县及以上城市，我说的是东部，因为我在华东地区，华南与东北我很久没去，不了解情况。那建议用联通卡，因为覆盖好，网速也最快，联通的无线上网卡也可有效联网。2)如果处在内陆或经常出差去全国各地，建议用移动或电信卡，尤其在西南三省的茂密林区，西北的戈壁，荒漠边缘。
3)出海或其它，建议用移动或电信卡。第二，从情怀或情感的角度来选择，有的朋友因为各种奇葩套餐没有彻底理解协议而上当吃亏就产生了选择放弃移动或联通，可谓一朝被蛇咬，十年怕井绳，从此不和它接触。有些朋友是奔着什么实惠选什么的。还有人可能和我类似的经历吧，下面简要说说，我老表是某地移动副理，因为其他各种原因导致关系表面乐呵，实际冷淡，于是骨子里的连带仇视他的事业，加上本人对联通网络的实际体验均优于移动，所以坚持自己的选择，现在我全家两张移动卡，一张电信卡，两张联通卡，我媳妇的移动卡正在8元保号，准备停机。
中国移动，中国联通，你们看好哪一家？
我觉得中国移动当然比中国联通有前途一些，中国联通实在有哀其不幸，怒其不争的感觉，颇有一点扶不起的阿斗的意思。中国联通从成立之初一直比较尴尬，其实中国联通最初的定位就是为电信行业引入竞争，但是中国联通一直不是很争气，在老电信时代竞争不过电信，而电信第一次分家成电信移动网通时，宽带和电话不如电信网通，CDMA又不如中国移动的GSM。
后来在3G时代中国电信行业第二次重组，中国联通把CDMA2000这个包袱甩给了中国电信中国电信出巨资购买，获得了WCDMA这个3G最优质的技术，同时又合并了中国网通这个北方最优质的电信宽带资产，按理说中国联通应该一飞冲天，但是联通依然没有太大的发展，依然是三大运营商中最弱的。按道理中国联通在3G时代的移动和固网资本要好于中国移动和中国电信，当时几乎所有人都看好联通，除了联通自己。
目前联通的宽带发展不如移动，4G是三大运营商中最差的，甚至很多省份的员工都发不出工资。我觉得联通这个原因只能怪自己。中国联通的问题在于自身，就是在通信技术上不进步，在业务上不像中国电信移动那样积极发展增值业务，网络建设跟不上业务发展。前期用户少，利润可以保证，但不积极投入基础设施建设。但是，到了后期，他们想通过价格战来吸引用户。这样一来，自己的利润就大打折扣，利润低导致网络建设投入不足，网络不好又把吸引来的用户推给其他运营商，恶性循环。
文章TAG：中国联通和中国移动哪个好 中国移动 联通 中国联通
