好看的人拍照不好看，因为五官、脸型、肤色都刚刚好。我想是的——我在镜子里比现实中更好看。视频的光线和角度都会影响你好看不好看。相信七七之所以自己和现实反差这么大，真的和个人审美观的不同有关。个人形象在我心目中的反映其实和镜子里的一样，都受到个人审美观的制约，利弊可能同时被放大。
很多人都有这样的感觉，其实也不难理解。通过镜子平面镜看，是平面镜成像，根据平面镜成像的特点，像与物体关于镜面对称，人体的各个部分的像严格按照人体的各部分的位置排列，人看到自己的像是立体的。拍照片，是凸透镜成像。凸透镜成像时，虽然物体远近不同的成像位置不同，但拍照片时，远近不同的物体的像都被压缩在胶片位置，立体的景物变成平面的像。
从维度上照镜子就略胜一筹。照镜子看到的像不仅位置与物体关于镜面对称，像还时刻忠实的反映人的表情和动作，并且表现的惟妙惟肖，不打任何折扣，也就是说，通过镜子看到的像是动态的充满生机和活力的。拍照片，截取的是人在某一瞬间的表情和动作，无论你当时的表情和动作有多优美，但都是固化的，必然会给人呆板僵化之感。
一动一静，高下立判。上面说，拍照是记录的人某一瞬间的表情和动作，并不十分准确，凸透镜成像由于自身的原因还会发生畸变，使像的形状发生变化，也许有人会说，一变形比原来还好看，但愿吧！另外，照相机是根据当物体到凸透镜的距离大于二倍焦距时，凸透镜成缩小的实像的原理制成的，根据凸透镜成像的规律，成实像时，像的大小随物体到凸透镜的距离而变化。
拍照时，人体的不同部分由于距离镜头远近不同，结果大小比例发生变化。人体已经进化的十分完美，任何的变化都会叫人看着不顺眼。当然，这也并非总是坏事，有时就可以用来弥补身高的不足，一些很经典的照片就是这样处理的。照镜子就不存在这样的问题，当然，镜子本身质量差就另当别论。拍视频，也是凸透镜成像，画面是动态的，但维度和像变的问题依然存在，所以，仔细观察也不如照镜子好看。
大家认为自拍的照片和镜子里的哪个真实，更接近真人。感觉自拍的不好看？
照从成像原理角度来说，照镜子遵循光反射原理，呈现在镜中的是虚像，也就是左右相反的像。而相机成像原理利用凸透镜，通过光折射形成实像。实际上你看镜中之像就好比现实你是另外一个人，从第三者角度看你自己。从这个层面上来说，镜子里的才是真实的，别人眼中的你。此外，镜子里形成的是与实物完全一致的三维影像，而照片是一个三维图形在一个近似二维平面上的投影。
而人是三维的，所以实际上镜子看起来也要更加真实。而照片则会因为光线角度和背景，衣着等因素，更不用提现在的美图滤镜什么的，所以相对而言，照片在人像方面失真的可能性也要更大。照相上的这种形变在摄影上叫透视，我们曾经所看到过的所有用广角镜头拍摄的 特写肖像，其中被摄影对象的鼻子与面部的 其他器官相比会显得出奇的大。
镜子里的自己真的比现实中好看吗？
我认为是这样的——镜子里的自己比现实中好看！记得有这样一个有名的实验，摄影师Scott Chasserot通过特殊技术拍摄的Original Ideal系列将人们大脑中自己的理想外貌拍摄下来，并与其实际长相进行比对，结果令人惊奇。现实中的自己和脑海中的自己完全不是同一个人了。这大概就是每个人都美貌的理解有所不同吧，而不同的理解会让人的判断形成偏差。
左图是参与者的实际样子，右图是参与者的心理样子。为了证明人们对美的理解因人而异，斯科特进行了一项实验，将神经生理心理学和摄影艺术相结合，称为原始印象。图中志愿者在他们心目中要年轻很多，眼睛、眼睛、鼻子、脸、轮廓、嘴唇都变了。就连孩子的心智也发生了很大的变化:眼睛变大了，瞳孔颜色变了，鼻子变窄了，嘴角上扬了，额头也变得更饱满了。
文章TAG：镜子 好看 真人 真人和镜子哪个好看
