美国为什么监听,西方敢不被监听吗

美国政治网站爆料称，以色列涉嫌在盟友美国和白宫周边安装监控装置，刺探美国总统川普。至于欧洲国家的领导人，他们愿意被美国监听吗？美国长期以来一直在监控相关国家，包括其盟友，这确实让人感到愤怒。国际社会应共同揭露和抵制美国的网络欺凌。他们能做什么来阻止美国的监听和监视。

监听符合美国国家安全利益，西方敢不被监听吗？

谢谢邀请！美国与欧洲虽然是所谓的盟友，但美国从来不相信它的盟友，因此，常常以各种非法的手段窃听、监视盟国领导人和其他政要，当然，也监听、监视盟国其他公民甚至自己国民的一言一行。至于欧洲国家领导人，愿意被美国监听监视吗？当然不会愿意！但是，他们有什么办法能阻止美国的监听和监视吗？没有，最起码现在没有！他们敢不被监听监视吗？当然敢！但这不是敢不敢的问题，而是能不能阻止的问题！这里，最为重要的一点是，欧盟或欧洲国家不是铁板一块，以一致对付美国的监听、监视，而是各打自己的算盘，甚至为虎作伥，助纣为虐，比如这次被曝光的监听监视事件，就有丹麦的协作和帮助，

欧洲的政客为什么甘心被美国驱策？

仅仅从一个方面来说1、是人，都有黑历史2、美国，监听的技术和覆盖面，是最广的；欧洲但凡有点资本的，无一例外都会受到特殊的照顾；3、以前，有不听话的无论是经济上胆敢对美企形成威胁的，还是价值观上与大美没有保存一致的，或者是关键问题上，没有站到大美一边的都会被各种花样的收拾；4、想想看多少曾经世界级的大企业的领导，都曾入镜大美时就被抓了起来，最后认罪并满足大美的要求；5、在这种情况下那些原本就抱着投机心态上台的政K，怎么会、怎么敢、怎么能…不被大美所左右？6、就算你“出污泥而不染”大美栽赃的本领，他们也应该不止是有耳闻，更应该是见识过；而且，你也很难保证自己的至亲，也都是“出污泥而不染”。

美国再爆监听丑闻，欧洲国家该怎么办？

“棱镜门”丑闻曝光，引起了包括德国在内的欧洲国家的强烈不满，但限于美国的强大和淫威，欧洲国家的抗议不了了之，可以预见，虽然包括法国、瑞典在内的欧洲国家对美国再爆监听丑闻出离愤怒，但最终也会因拿美国没法而不了了之。欧洲国家拿美国没有办法，拿丹麦应该有办法吧？丹麦作为美国的盟友，作为唯一一个既是北约国家又是欧盟成员的北欧国家，在这次监听丑闻中充当了美国的帮凶，欧洲国家不妨捏捏丹麦这个“软柿子”，

美国长期监听有关国家包括盟友，确实让人非常愤怒，国际社会应该共同揭露和抵制美国的网络霸凌行径。这是一个方面，另一个方面，欧洲国家作为这次监听丑闻的直接和最大受害者，既要对美国继续进行强烈谴责，更要对丹麦这个帮凶进行惩治。只有让丹麦意识到充当帮凶的危险性，丹麦才不敢抱紧美国的大腿狐假虎威、为虎作伥，丹麦是美国的盟友，德国、法国、英国等也是美国的盟友。

丹麦利用拥有数个连接瑞典、挪威、德国、荷兰和英国的海底互联网光缆的关键登陆站这个条件，与美国一道对这些国家的高官实施监听，丹麦的屁股显然坐在了美国一边，远离了欧洲国家，既然丹麦这个“软柿子”要在美国和欧盟之间选边站在美国一边，欧洲国家为啥不惩治丹麦这个孽种、这个叛徒？无论哪个国家，孽种和叛徒都是受人痛恨的，都不会有好下场。

既然丹麦充当了美国的帮凶，丹麦就应该为此付出代价，《环球时报》社评《美国监听欧洲丑闻决不应大事化小》指出，美国的恶行严重违背国际法，而且遭到他们监听的决不仅仅只是欧洲领导人，华盛顿的黑手一定也伸向了世界上的更多国家。国际社会不应让这一丑闻以美欧之间“盟友的方式”大事化小小事化了，而要共同加大对华盛顿的压力，推动欧洲和美国方面都公开相关信息，给世界一个交代，

包括默克尔在内的盟国领导人长期被监听，美国会暴露出多大的动荡？