经法院判决，小米败诉，赔偿乐视损失15万元。此后，乐视持续出击，声称已获得小米侵犯乐视其他500多部电影电视剧的证据，小米60多部侵权电视剧仍未下架，声称将继续对小米提起版权诉讼。小米电视VS乐视电视乐视和小米的业务都涉及智能家电，乐视盒子和小米盒子的竞争并不多。不仅如此，小米电视和乐视电视也存在竞争关系。
小米乐视为何水火不容？
关于乐视与小米有句话是这么说的“既生瑜何生亮”，冲这句话可以得知乐视与小米是处于相互竞争的状态，存在竞争的关系互怼肯定是正常的！小米手机VS乐视手机中国智能机能有现在这么低的价格可以说小米有很大的功劳，但自从乐视手机问世加上并购酷派之后，乐视手机与小米手机在手机行业就处于直接竞争的状态。小米电视VS乐视电视乐视与小米的业务都有涉及到智能家电中，其中乐视盒子与小米盒子的竞争状态不用多说，不仅如此小米电视与乐视电视也是存在竞争关系的，
容渠道的PK2014年2月以侵犯信息网络传播权为由起诉iCNTV，并将小米列为连带责任方。法院判决后，小米败诉，赔偿乐视网15万元损失，此后，乐视继续发难，称已取证掌握小米对乐视另外500多部电影、电视剧侵权证据，且小米有60多部侵权影视剧没有下架，称继续对小米提出版权诉讼。实际上，当时版权之争，也是小米与乐视在电视、盒子、手机等硬件上的打法极为相近之后，很难避免的商业竞争之续集，
小米会步乐视后尘吗？
这个不应该是小米CEO的雷军，是一个不会为了上市融资透支自己品牌价值的实干家。而且雷军本人是这个行业最早一批在金山做了这么多年一把手的人，乐视也挺科幻的。除了乐视，业绩还是能看的，其他人看不到。乐视手机一直在用，这个我不知道，乐视还在云里雾里。还是那句话，太飘了，小米手机等智能硬件都有，大家用用看性价比，性能还可以。
文章TAG：乐视为什么小米 小米 视为 水火不容
