只有这样,自行车共享才能持续长期发展。在一线城市的地铁站和工业区随处可见的自行车共享,可以说是方便了绝大多数上班族。由于资本运作,不同的公司需要抢占市场,所以每个公司都在不断投入自行车共享。目前,自行车共享的数量已经超过了许多城市可以容纳的数量,所以我们经常在地铁口看到一堆自行车共享,甚至堵塞了人行道。

共享单车到底是资源共享还是资源浪费?

共享单车从本质上讲,是一个资源共享的好项目,他解决了城市中最后一公里的难题,在我们下地铁回家的路上,出现了很多骑单车的人,这个对身体健康也是有好处的。但是由于资本运作,不同公司需要抢占市场,所以每个公司都在不断的投放共享单车,目前的共享单车的数量已经超过很多城市可以容纳的数量的了,所以我们经常在地铁口看到一堆共享单车,甚至把人行道也堵住了,

什么国内投资家宁愿投资浪费社会资源的共享单车,也不做基础研究的投资?

先不论题目的说法是否偏激,1,资本是逐利的。讲情怀投资的人有,但只是少数不是常态,而且本质上也是基于自身承受能力强的长期逐利行为,2,在国内的大环境下,创业的风口下,不只是只有资源整合类的互联网项目,还有很多高科技的医药的和消费升级的项目。只是单车,外卖之类的生活类项目比较火更为大众熟知,3,高科技的和医药类的项目,技术壁垒高,需要团队有扎实的基础知识和研发能力,时间周期更长。

觉得共享单车应该被取缔吗?

先说观点:肯定是不应该的,共享单车有效的解决了上班族“最后一公里”的问题。在一线城市地铁站、产业区随处可见的共享单车,可以说方便了绝大多数的上班族,甚至部分区域供不应求。虽然说有乱停乱放的现象,毕竟利大于弊,管理者加强管理、维护。使用者自律性高点,这样共享单车才可以持续长远的发展。维持共享单车秩序人人有责,

我想问问,共享单车浪费的钱和资源,到底是谁花的钱,是谁买的单?

一个骗一个,大家加起来的钱就是公共资源的线。反正大佬们赚钱,不管什么国法,吊儿郎当。低碳环保就是低碳是真的吗?这么多钢不是燃煤,人工焊接等。,然后骑了不到一年就扔掉了。是不是浪费资源,押金不退?他们的诚信呢?他们只要扔进去抢生意,就扔的乱七八糟,管理效果差强人意,说人民素质不行!?该死,到底是谁没素质?高层管理公司完全没有社会责任感,乱搞,反映出市场管理的混乱!放的合适就可以了。为了抢生意,整个城市就像一个垃圾停车场,被海水淹没!公司不管,直接把破车扔了。


文章TAG:为什么说共享单车可以防止资源浪费  单车  共享  浪费  资源  
下一篇