为什么日本能做出美国做不出来的单反相机？首先，解释为什么美国不能制造DJI。当然美国可以做单反，但是柯达可以。也正是因为这个原因，日本才能在单反领域领先。更何况，美国没有人会允许DJI占据美国消费级无人机74%的市场份额和全球70%的市场份额。
为什么中国不造单反相机？
在胶片的年代，中国是有单反的，譬如大名鼎鼎的海鸥牌相机。国内有做单反的技术，也能做出来，但是若想在日本垄断的市场里抢占份额，我不是很看好，进入数码时代，由于日本在cmos传感器上的领先地位，数码单反基本被日本垄断了。哪怕是欧洲老牌相机厂商，哈苏和飞思也是用的索尼的cmos传感器，如今的主流的消费者单反市场和专业摄影师的单反市场基本已经被日本瓜分完毕，代表着新潮流的无反相机也基本都是日本品牌。
三星在这两年曾经推出了自己的无反相机，试图挑战日本，目前来看，一败涂地，目前数码单反的两大攻关难点在于CMOS传感器和镜头。cmos传感器，恕我直言，国内很难做出来消费者级别的，就算做出来，性能上也不会很好，毕竟日本的技术确实很厉害，如果做不到高性能和低价格，那么它有什么资格去挑战一个已经被垄断的产业呢？其次是镜头，国内已经有多家镜头厂商了，不管是沈阳的中一光学还是永诺还是老蛙镜头。
但是这还远远不够，单反必须要配备一套完整的镜头群，从广角到长焦，从变焦到定焦，从微距到鱼眼，从廉价镜头到昂贵的顶级镜头，这需要光学的底蕴，目前来看，很困难。影像领域的蛋糕已经被瓜分完毕了，当年佳能尼康占有了极大的份额，索尼纵使有着顶尖的电子技术，有着和蔡司合作的光学技术，但依然被压得死死的，最后放弃正面抗争，转投微单市场，用“小巧、便携、转接”才成功的挽回颜面，从佳能尼康的垄断下逃出生路，
美国为什么造不出大疆？
更新：首先解释一下，问题提的是为什么美国造不出大疆？而不是为什么美国造不出无人机？这是两个层面的问题。第一、美国有没有先进的无人机技术？有，而且非常好，军用无人机的霸主仍然是美国，第二、其实讨论的是消费级无人机，现状就是美国造不出这么便宜又好用的消费级无人机。原答案：技术上，美国是有这个技术的，价格上，美国还没有企业能够做到大疆的程度。
综合来看，把技术做到别人做不出的低成本也是一种实力的表现，所以，美国造不出大疆无人机吗？现实原因就是造不出，如果造得出，早就造了。感兴趣的可以查一下美国消费无人机的品牌，他们是如何退败的，他们现在之所以打差异化，是因为从与大疆的竞争中败下阵来，有些观点认为：美国不是造不出，是不想造，你大疆的产品里有多少是美国的技术，心里没点数吗？这话就跟罗永浩说“都是供应链的技术，装什么？”是一个道理，后来大家都知道了，即使是供应链的技术，有人就是能做的很好，有人就是做不出成功的产品来，别总以为元器件就是一个产品的全部。
何况，美国的资本家如狼似虎，谁也不会眼睁睁放任大疆占领消费级无人机美国74%、全球70%的市场份额，一个产品的诞生涉及很多方面，不只是技术，也不只是价格。就像面对战争，不是谁的武器好就一定能打胜仗，如果你熟悉历史，一定知道这个道理。现阶段，大疆的竞争对手在技术上抓紧点，还能比一下，如果大疆继续这些年的创新步伐，和竞争对手比那就是汽车和徒步的区别了，
中国为什么造不出单反？
为什么不做呢？专业摄影师很乐意回答你的问题。主要原因如下:1。电子光敏元件的生产技术几乎被日本厂商控制，其他国家没有；2.虽然镜片的加工技术是德国最好的，但是日本人在工业化上做的最好，就是比最好的便宜，比最便宜的好。3.新兴行业面临的压力很大:资金压力，人才压力，最重要的是消费者对新品牌不认可(我们一般选择专业公司的产品，尤其是知名品牌)。不是他们不生产，而是他们没有生产能力。数码单反相机的CCD和CMOS，国内生产不出来。
文章TAG：美国为什么不造单反 单反 不造 造不出 大疆
