毫无疑问，月球上的城市将建在地下。地球到月球的距离是38万公里。在月球上建立军事基地我们能做些什么？太阳能在月球上比在地球上工作得更好，所以我们不需要担心大气层。(嫦娥三号)几十年的研究表明，月球上资源贫乏，环境恶劣，不适合人类生存。另外，距离长，每次发射飞船到月球，花费都很大。即使月球上到处都是黄金，从经济角度来看，把它们运回地球也是极其不划算的，所以没有哪个国家会为了占有月球的资源而选择在月球上建立军事基地。
未来会在月球建基地吗？
△人类如何在月球上生存？毫无疑问的是月球上的城市必定会建在地下。对于长期呆在月球上的宇航员而言，来自太阳和宇宙的辐射是很重要的问题，而最便宜的保护装置便是表皮土，我们显然需要连接月球表面的地方，但是这些地点的面积应该会小并且不可以永久居住。这里将会有巨大的地下温室，因为我们需要储备食物、制氧、废物循环利用以及保证人类心理健康，这便很难使我们克服温室的困难。
从地球运输到月球的每千克物资都会花掉成千上万美元，所以我们的目标便是尽量让回收率接近100%，在基地之上将会是巨大的太阳能阵列。太阳能在月球上比地球上发挥得更好，因此不需要担心大气层，在漫漫长夜中基地也需要一个重要的电池组来储存能量。在那时可能已经发展出了比电池更好的能量储存装置，但是还是需要一些东西，
尤其在开始时，空间是有限的。建立小地堡般的建筑是一个很好的预想，但是明显的是在心理学方面我们更应该建立一个基地。这里将会有艺术品、从月球表面照进的阳光和一个图书馆（当然是电子图书馆），最终，这里必定会有一个体育馆。六分之一的重力将会对宇航员的身体有严重损害，可能也会有一个离心分离机使居民亲身体验比日常所受重力更高的环境。
在这一方面我们需要很多调查研究，（六分之一的重力足够使宇航员健康吗？如果不是，提高多少重力可以达到使宇航员健康的状况？）但是这里的居民需要活动锻炼是毫无疑问的。这是一个好问题，我认为此问题的答案完全取决于技术是否可以改变重力或人们是否可以接受地球重力的六分之一，这些事实会影响许多事因为在月球上一个普通人应该可以跳5或6英尺，这是毫无疑问的，月球上的城市建筑和城市规划也会参考这个事实。
篮球场上的篮球架将会比地球上的高两倍，或着我们不改变高度以使所有人都可以大满贯，建筑师将会考虑这一情况从而使设计出的建筑可以使人们到处跳跃。因为月球上的重力太小，你根本不会很重的摔在地上，所以受伤的概率很小，不过为了使这种生活可行，人们将会制造某种有着人造大气层的圆屋顶，毕竟谁想一直穿着宇航服呢？因此，我认为这种生活会充满人造物品。
人类可以登月球，那么在月球建立基地了吗？为什么？
♥地球人类距离建立月球基地的道路任重道远，首先得考虑人类能否在月球创造适合人类生活中的水、大气、矿物质、温度及食物等，这些是人类生命存在所需要的基本物质或条件。本人对这个问题是这么理解的，第一，月球上确实没有生命存在，主要是缺少生命存在的条件，但是就目前的科学技术能不能在月球上创造水、大气这个是相当困难或者说基本上是不可能的事情，
★通过爱因斯坦的万有引力定律计算出来，月球上的重力是地球的1/6，也就是说月球上不穿太空服，人是无法正常行走的，它是天文学家根据物体间的距离计算出来的。简单理解为它可以先通过计算地球和太阳的速度关系，再算太阳与该行星的速度与周期等关系，就可以得出该行星与地球的万有引力及质量等，数学家们厉害，通过离心力也是可以直接得到并参与计算的，所以求出万有引力再推导出计算公式，最后得出结果的难度并不大。
★天文学家通过分析知道，月球上没有大气。看一看月球伤痕累累的表面是令人难以置信和毛骨悚然的。微流星时不时就像人们去餐馆吃饭一样奔向月球，这意味着月球上的宇航员只被这些宇宙垃圾淹没，根本没有心情去研究其他的东西。因为月球上没有大气层，1969年7月20日，美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林登上月球，他们是第一批去那里的人，
文章TAG：为什么不在月球建基地 月球 基地 人类
