现在的3d片为什么这么假,而美国的动画却那么真实

需要注意的是，IT培训知名品牌达内是2014年上市的，这家公司已经成立了十几年。不是这样的，但是我们根本没有那么多天赋。目前我们对特效的使用，很大程度上是对已经成型的特效素材进行修改，以适合我们的作品。RealD的6fl亮度保证，基本上只要是，就会想尽一切办法宣传，不会瞒着你。2.琉米爱尔的LD厅曾经是杜比环绕中6fl亮度保证的座位，现在也在逐步发展所谓的终极屏。3.杜比影院不是杜比全景厅，中国的人数屈指可数，票价也不便宜。4.IMAX效果很稳定，屏幕大，声音大。我住在一个三线沿海城市。

为什么一些电影院的电影基本都是3D，2D的排片很少？

自从大约十年前的阿凡达上映以来，全球就掀起了3D电影的浪潮，基本是一部大片就会采用3D制作，国内的电影院也在很快的时间内纷纷上马3D放映厅，只需要佩戴3D眼镜就可以享受到更真实的3D画面效果。电影院配备3D影厅带来最大的收益就是电影票价的上涨和利润的提高，如果是IMAX版本价格还会更高，因为自从国内电影院引入3D以来，票价和利润也水涨船高，3D电影普遍比2D电影要挣钱。

而且对于电影行业来讲，因为3D片源不佩戴眼镜的话是难以观看的，即使用手机或者摄像机录制也无济于事，这样就在一定程度上杜绝了盗版，有利于电影票房的提高，国家从政策层面上也支持生产更多的3D电影。其实在国外每一部大片都是同时具备2D和3D两个版本，对于那些年纪较大或者不习惯看3D电影头晕恶心等的消费者提供2D版本，但是到了国内电影院基本上清一色的全是3D版本，这其实从消费者的角度上来说是不太合理的，尤其是对于国内广大戴近视眼镜的用户还需要额外配带3D眼镜，这本来就是不太人性化的体验。

现在有些影院的3D大片怎么黑乎乎的，一点明亮感都没有，一些夜景根本看不清楚演员的脸？

主流影院的3D放映设备的确不行。一来是东西老化后，没更新换代，二来可能本身用的就是次的。现在能在观影效果上作出一点成绩的，无非是以下几个品牌，各大购票软件上都能看得到。1.RealD的6fl亮度保证，基本上只要是，都会想方设法宣传，不会藏起来的不让你看见的2.卢米埃的LD厅之前就是6fl亮度保证杜比环绕声 震感座椅，现在正逐步发展所谓的终极银幕3.杜比影院非杜比全景厅，全中国的数量手指头加脚指头都数的过来，票价也不便宜4.IMAX效果很稳定，银幕大，声音也大我居住在一个三线沿海城市，在上海上学，对比过。

我们这最好的是万达IMAX厅，跟上海最好的银幕完全是在一个水平线上，甚至略好可能是新装的原因那么如何才能让题主好好享受一下，看一场舒服的3D电影呢？先说影院质量吧，首选某一个影院的特色厅非VIP厅和亲子厅4D厅或者1号厅，可以在购票软件上点击某一个电影的某一个场次，看一下座位数，太少的，就可以不考虑了。

座位还是居中靠前一点吧。总有人会选择倒数几排，效果不打折扣就出鬼了。影片质量，有些电影本身就没怎么为3D而拍，就开场几个3D镜头骗一下票钱。包括某些大片，都是在亚洲甚至大陆地区投放3D版本，在欧美市场人家只有2D版本。现在的特效3D大片，真的不多。想要享受或者说进入一部电影，还是挑个好电影，挑个好影院，挑个好电影，带上淘宝买的3D眼镜去吧在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

为什么中国的3D动画看上去那么假，而美国的动画却那么真实？

最重要的原因是影视工业化进度不一样。以及，我们在特效这方面的人才(储备)少和岗位分工是模糊到尴尬的。我从上学的时候开始兼职为一些培训机构招生，最开始就是在学校贴海报和发传单，后来是做校园招生咨询和六日兼职在培训班做咨询，中间也做过培训班的机房管理员(其实是保洁差不多)。大概是从2007年开始的，我兼职招生的培训班不少班都是学后期的，包括不限于Adobe系列的平面设计软件，以Photoshop为主。

还有3D.max、MAYA等软件。需要注意的是，IT培训知名品牌达内是2014年上市的，这家公司已经成立了十几年。换句话说，这么知名的专业培训公司也就十几年的历史——也就是说在此之前，这个行业其实是分散的。即使是最近十年，相关的培训还是鱼龙混杂。资本是最敏感的。什么行业或职业能赚钱，回笼资金快，那肯定是浪费钱。