还有一种说法是日本古代没有掌握阉割技术，导致了太监群体的缺失。比如中国近代有太监，日本没有。日本第一任领导人神武天皇记载了以中国为中心的古代王朝、朝鲜、越南等地的宦官。，但日本没有记载宦官。至于日本为什么没有太监，要从唐朝说起。
为什么古代的日本没有太监？
欢迎打开历史宝藏，一起来读日本那些本事儿。约400字，阅读需2分太监并非中国古代社会的独创。在古埃及希腊时代，都有太监这一专门职业人员。但是奇怪的是，在日本这个深受汉文化影响的国家，竟然没有太监。这是为什么呢？首先与日本的天皇制度有关，日本的天皇，并非只能是男性担任。在日本历史上的三十余位天皇中，有近一半都是由女性担任。
因此日本并没有像中国古代皇室一样有需要太监的动力，没有必要为了保持皇室血脉的纯正，而使用阉人。日本女天皇其次，日本皇室规模小，并不需要太多的服务人员，尤其是太监这样的人员。中国明清两朝，是太监大放异彩的朝代，河北的河间府，甚至以盛产太监而闻名。这都源于明清帝都规模庞大，数量庞杂的皇室人员，特别是三宫六院，后宫佳丽无数，客观上需要大量的太监作为皇室的服务人员。
而日本并没有这样庞大的皇室集团，因而也并不需要太监这个服务群体。最后，也是一个很重要的原因，就是日本缺乏将正常男人变为太监的技术条件。要知道，太监的净身，是一个非常危险的手术，处理不当，很容易把人弄死。太平天国时期，就是因为没有净身技术，因而宫中没有太监，甚至为了做实验，将几十个男童阉割致死。日本本就没有对太监的需求，自然也没有这样的净身技术产生和流传。
日本为什么没有太监？
关于日本为什么没有太监这个问题，还要从唐代说起。众所周知，从唐代开始，日本开始大量派遣遣唐使来到中国，全方位学习中国文化，像什么茶道围棋建筑科举天文地理都被日本统统打包回家，唯独中国的太监制度，日本人没有复制黏贴，这倒不是日本人有多人性化，他们之所以没有采纳太监制度的理由，有以下几条一日本天皇出了前期几位，后面的根本就没有什么管理政务的机会，反而是像赖氏源氏平氏这些大臣轮流执政。
然后又到了幕府期，天皇都是穷得叮当响，根本没有多余的钱去开发太监，这就导致下层的老百姓没资格伺候天皇，贵族子弟又没有接近天皇的动力，所以天皇的内侍基本都是以女性为主。二太监产生的直接原因，在于君主为了防范自己的女眷和下人私通。但是日本文化中的男女关系，并没有受到中国儒家文化的影响，反而是保留了较多的原始人类的性观念。
这就决定了包括皇室在内的日本社会，对于乱性的容忍成都，远远超过我们中国人的想象，所以鉴于日本开放的性文化影响，其君主对于太监的根本需求，也就没有那么强烈。三技术不过硬。曾经有人考证，日本自古以来对于去势之术知之甚少，而在进入近现代之前，日本连对如何给动物去势都不知道。不过这也难怪，日本是一个岛国，其畜牧业一直非常落后，所以这种从动物演变到男人身上的技术，日本人根本就达不到要求。
为什么日本宫廷里没有像中国古代皇宫一样有太监宦官？
大家都知道，日本的很多文化都是从唐朝学过去的，但是很奇怪，他们没有学到太监制度，为什么？我来总结几个原因，大家看看合理不合理。第一点阉割技术。日本国土狭小，农业不发达，畜牧业不发达，根本没有掌握阉割技术。而太监的最重要特征就是阉割，这样的话，从客观上无法产生太监。直到18世纪之后，日本才从国外学会养马及相关的阉割技术，太晚了。
第二，皇权薄弱。中国封建王朝的皇权非常强大，庞大的后宫需要男性来管理和工作，宦官制度也就相应发展起来。但是日本天皇在很长一段时间里只是一个摆设，他没有足够的权力去建立庞大的后宫。说白了，皇宫那么大，人又不多，他根本养不出什么太监。用几个女仆就够了。第三点是佛教系统治理。虽然这不是主要原因，但也有关系。
文章TAG：古代日本为什么没有宦官 日本 宦官 太监 古代
